Sebal Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 'tain les espagnols je les detestes encore plus quand il ont des coiffures à la con... Pléonasme! Allez ça c'est propre Citer
Stormy31 Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 ça va nettement mieux là Il est puissant ce Tsonga. Citer
VIX15 Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 ça va nettement mieux là Il est puissant ce Tsonga. Citer
aganite Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 (modifié) Que de cadeaux de chaque côté ! on est loin du match précédent. Modifié 7 juin 2013 par aganite Citer
iosa Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 Merci à Nadal et Djokovic pour avoir retarder ce match, ça aurait été con que je le rate encore. Citer
Stormy31 Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 Bon ben y'a pas eu photo. Il a du y penser pendant le match : http://fr.mediamass.net/people/jo-wilfried-tsonga/operation-chien.html Citer
Forrest Posté(e) 7 juin 2013 Posté(e) 7 juin 2013 Tsonga est quand même bien passé a côté de son match ! C'est lui qui a perdu et non Ferrer qui a gagné... Citer
Ekelund Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Tsonga est quand même bien passé a côté de son match ! C'est lui qui a perdu et non Ferrer qui a gagné... c'était impossible de battre Ferrer en faisant autant de fautes directes... ce dernier est quand même assez impressionant à défaut d'être spectaculaire, c'est un monstre de régularité Citer
aganite Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Déçu par la prestation de Tsonga, absent de ce match, sans jambes et avec des coups frôlant les extérieurs lignes (les 2 sont souvent liés). Mais aussi très déçu par le public : des gradins presque vides au début de la rencontre, un central jamais plein durant le match, des milliers de places vides au 3ème set !!! Comment payer aussi cher sa place et ne pas assister à une demie de Roland ? Il est vrai qu'un tiers des places (plus de 5000) sont réservées aux invités des sponsors et ne vont à Roland que pour être vus, bien manger et bien boire, le tennis, bof ! Et en plus aucun encouragement, Ferrer devait s'attendre à une toute autre pression. Modifié 8 juin 2013 par aganite Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 J'ai lu un article intéressant hier dans un journal de la presse, qui rappelait à quel point les discours était sexistes dans le sport, et pas que dans le football. Il expliquait pour illustrer l'exemple du tennis, avec l'illustration très actuelle des discours sur Rolland Garros. On entend en effet régulièrement depuis la victoire de Joe Wilefreid Tsonga contre Roger Federer, que la France n'a plus gagné Rolland Garros depuis trois décennies. Chose parfaitement fausse, puisque la française Mary Pierce l'a visiblment remporté il y a quelques années de cela. Comme d'habitude, le sport féminin ne semble pas être considéré par les médias comme du vrai sport. A part peut etre madame Mauresmo. Citer
è_é Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 pourtant pierce c'est pas non plus le genre fluette en même temps régis, les discours sont sexistes partout, et malheureusement pas que dans le sport savais-tu que le viagra féminin ne sera pas commercialisé parce qu'il ne faudrait quand même pas que les femmes deviennent des nymphos ? Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 pourtant pierce c'est pas non plus le genre fluette en même temps régis, les discours sont sexistes partout, et malheureusement pas que dans le sport savais-tu que le viagra féminin ne sera pas commercialisé parce qu'il ne faudrait quand même pas que les femmes deviennent des nymphos ? Tiens je parlais avec Mme de la pilule l'autre jour, et notamment de la pillule masculine. Je lui disais que c'était profondémment injuste, mais j'imagine mal les hommes accepter de prendre des produits chimiques qui agissent sur leurs couilles. Elle ne semblait pas trop me comprendre vu que c'est presque normalisée pour les femmes, elle ne voyait pas pourquoi ce ne pourrait pas être le cas pour les hommes. J'ai beau être féministe, je suis pas prêt d'avaler le moindre truc de la sorte... trop peur de la stérilité... Citer
è_é Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Tiens je parlais avec Mme de la pilule l'autre jour, et notamment de la pillule masculine. Je lui disais que c'était profondémment injuste, mais j'imagine mal les hommes accepter de prendre des produits chimiques qui agissent sur leurs couilles. Elle ne semblait pas trop me comprendre vu que c'est presque normalisée pour les femmes, elle ne voyait pas pourquoi ce ne pourrait pas être le cas pour les hommes. J'ai beau être féministe, je suis pas prêt d'avaler le moindre truc de la sorte... trop peur de la stérilité... tiens tu sais pourquoi ils la commercialisent pas la pilule pour homme ? parce que ça agit (pas en bien) sur la libido la notre aussi hein, mais on s'en fout que les femmes aient des problèmes de libido à cause de leur pilule l'industrie pharmaceutique, première exciseuse au monde Modifié 8 juin 2013 par elmö Citer
Bebs Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Déçu par la prestation de Tsonga, absent de ce match, sans jambes et avec des coups frôlant les extérieurs lignes (les 2 sont souvent liés). Mais aussi très déçu par le public : des gradins presque vides au début de la rencontre, un central jamais plein durant le match, des milliers de places vides au 3ème set !!! Comment payer aussi cher sa place et ne pas assister à une demie de Roland ? Il est vrai qu'un tiers des places (plus de 5000) sont réservées aux invités des sponsors et ne vont à Roland que pour être vus, bien manger et bien boire, le tennis, bof ! Et en plus aucun encouragement, Ferrer devait s'attendre à une toute autre pression. Le match précédent et du coup l'horaire du match ont dû quand même jouer ... J'ai lu un article intéressant hier dans un journal de la presse, qui rappelait à quel point les discours était sexistes dans le sport, et pas que dans le football. Il expliquait pour illustrer l'exemple du tennis, avec l'illustration très actuelle des discours sur Rolland Garros. On entend en effet régulièrement depuis la victoire de Joe Wilefreid Tsonga contre Roger Federer, que la France n'a plus gagné Rolland Garros depuis trois décennies. Chose parfaitement fausse, puisque la française Mary Pierce l'a visiblment remporté il y a quelques années de cela. Comme d'habitude, le sport féminin ne semble pas être considéré par les médias comme du vrai sport. A part peut etre madame Mauresmo. Tiens je parlais avec Mme de la pilule l'autre jour, et notamment de la pillule masculine. Je lui disais que c'était profondémment injuste, mais j'imagine mal les hommes accepter de prendre des produits chimiques qui agissent sur leurs couilles. Elle ne semblait pas trop me comprendre vu que c'est presque normalisée pour les femmes, elle ne voyait pas pourquoi ce ne pourrait pas être le cas pour les hommes. J'ai beau être féministe, je suis pas prêt d'avaler le moindre truc de la sorte... trop peur de la stérilité... Si c'est pour poster avec 10 fautes par post c'est pas la peine Citer
aganite Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Le match précédent et du coup l'horaire du match ont dû quand même jouer ... Ah oui, tu as un français en demi, le temps est splendide, tu as payé cher ta place et tu te dis "il est 18 heures je vais rentrer chez moi pour l'apéro". Je crois malheureusement qu'il y a qu'en France qu'on a une telle approche ! Mais si Tsonga avait gagné il y a au moins 100 000 personnes voire plus qui diraient fièrement "j'y étais !" ... Citer
Piou Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Non mais elle marche très bien pour les femmes, aucun intérêt à la commercialiser pour les hommes donc. Citer
Milky Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 ah tiens ils ont fait un débat à la radio l'autre jour là dessus . Citer
FranckProvostIV Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Après il y a quand même une différence entre l'arrêt de la producion de spermatozoïdes et empêcher la maturation et la nidation du follicule grâce à une astuce hormonale. Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Séraphin est solide mais s'est trompé de jour pour sa finale Modifié 8 juin 2013 par FrancisCaibrel Citer
FranckProvostIV Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Bravo Serena, c'est mérité + 1 mème si visiblement, les caquets des réactionnaires mysogines Plaminus et FrancisCaïbrel n'en a pas été rabattu pour autant, eux qui dans leur ignorance, assimile bêtement le prénom Séraphin à celui de Serena. Citer
tititolosa Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) 198km/h sur l'ace de la balle de match, ça pose les bases du truc. Ya un paquet de mecs qui perdraient contre elle je pense Modifié 8 juin 2013 par tititolosa Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) 198km/h sur l'ace de la balle de match, ça pose les bases du truc. Ya un paquet de mecs qui perdraient contre elle je pense Je sais pas... ca tape très à plat quand même. Face à la plupart des mecs qui maitrisent un tant soit peu les effets, je suis pas sur qu'elle rentre beaucoup de balles dans le terrain. Le niveau du tennis feminin est quand même effarant en ce moment. A part frapper à plat comme des mules, y'a pas grand chose. Dire que y'a 10 ans, y'avait des supers techniciennes, je sais pas trop ce qu'il s'est passé, alors qu'en parallèle le niveau technique chez les hommes a explosé et même un match entre joueurs 50/100èmes est un régal sur ce plan. Modifié 8 juin 2013 par NicoPaviot Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.