Aller au contenu

Topic Tennis


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

On reparle de tes analyses des matchs du Tef' ou...? :ninja:

 

Inutile de raviver les douloureux souvenirs de mes nombreux contempteurs :grin: .

Hewitt il avait une rage incroyable (ça pouvait agacer je le comprends), il ne lâchait jamais rien mais n'avait pas cette attitude "négative" de faire genre je suis mort ou j'ai mal quelque part dès que je suis mené :grin:

 

 

Disons que dans l'histoire du tennis, quand dans 20 ans tu te souviendras de cette époque tu te rappelleras pas forcément tout de suite de Murray...

Un peu comme Michael Stich pour les années 90 :grin:

 

C'est ce que je disais, tu fixes la barre assez haut. Mais Murray en est déjà à deux Grand Chelem et il a encore quelques belles cartes à jouer...  ^_^

Posté(e) (modifié)

Inutile de raviver les douloureux souvenirs de mes nombreux contempteurs :grin: .

 

Non mais le pire c'est que du point de vue purement technique, je suis d'accord avec toi: Murray est un très, très bon. Je pense même que quand Federer va tirer sa révérence il va passer devant Nadal. Mais il est tout simplement indéfendable du point de vue de son comportement. C'est McEnroe en moins fort à l'heure actuelle. Et McEnroe pouvait se permettre tous ces écarts parce qu'il avait sa carte de visite, alors que Murray l'a pas, tout simplement.

Modifié par Trollololala
Posté(e)

Putain la chinoise ! :grin:

 

moi c'est surtout Gilbert Montagné à la chaise arbitre qui me fait halluciner sur le coup...même à vitesse réelle à 20 mètres de l'action ça se voit :wacko:

Posté(e)

Non mais le pire c'est que du point de vue purement technique, je suis d'accord avec toi: Murray est un très, très bon. Je pense même que quand Federer va tirer sa révérence il va passer devant Nadal. Mais il est tout simplement indéfendable du point de vue de son comportement. C'est McEnroe en moins fort à l'heure actuelle. Et McEnroe pouvait se permettre tous ces écarts parce qu'il avait sa carte de visite, alors que Murray l'a pas, tout simplement.

McEnroe ce n'est pas sa carte de visite qui faisait passer son sale caractère c'était son jeu génial et tellement différent qui rendait ses débordements presque naturels.

Les seuls élèments de comparaison possibles entre Murray et McEnroe sont la première lettre du nom de famille et un frère qui joue en double. Pour le reste :doh:

Posté(e)

Non mais le pire c'est que du point de vue purement technique, je suis d'accord avec toi: Murray est un très, très bon. Je pense même que quand Federer va tirer sa révérence il va passer devant Nadal. Mais il est tout simplement indéfendable du point de vue de son comportement. C'est McEnroe en moins fort à l'heure actuelle. Et McEnroe pouvait se permettre tous ces écarts parce qu'il avait sa carte de visite, alors que Murray l'a pas, tout simplement.

 

La théorie de la "carte de visite", c'est quand même ce qu'il y a de plus saugrenu dans ta position... Qu'on n'aime pas tel ou tel, soit. La sympathie et l'antipathie, ça ne se décrète pas. Qu'on tente de rationaliser une antipathie, soit aussi même si c'est juste une manière de se rassurer. Quant à Murray, son comportement me semble tout ce qu'il y a de plus ordinaire. Quand on pratique un sport de compétition, l'intimidation de l'adversaire fait partie des armes conventionnelles. Car affronter un adversaire, c'est prétendre le dominer voire le détruire.

 

Mais alors que certains aient "droit" à un comportement dégueu et d'autres non, là, comment dire :huh: ... Tu appliquerais cette théorie au domaine pénal, aussi ? Je suis assez vieux pour avoir vu jouer McEnroe maintes fois et je puis te garantir que Murray, malgré ses deux GC (pas si nul comme carte de visite...), c'est un toutou à sa mémère à côté. Et McEnroe avait ce comportement bien avant que d'avoir une quelconque "carte de visite".

 

Je m'étonne qu'un gaucho bon teint dans ton genre fasse, dans nombre de ses posts, continument référence à l'autorité établie. Tu voues une déférence inattendue au statut nobiliaire, à la préséance, à la hiérarchie. Je me demande parfois si tu n'es pas un réactionnaire refoulé :grin: . 

Posté(e)

Je pense surtout que tu devrais aller consulter. C'est grave là. :mellow:

 

Tu es un visionnaire: j'ai rendez vous chez le dentiste la semaine prochaine !!! C'est sans doute pourquoi j'ai la dent si peu dure à ton endroit...  :ninja:  

Posté(e)

Pas de la même façon et pas dans les mêmes circonstances, non. Regarde le lien de Nijni, dans 2 des vidéos on y voit Murray dans toute sa splendeur: "mimimi monsieur l'arbitre il m'a insulté" et "mimimi personne t'aime connard" à son adversaire. Si c'est ça le comportement d'un champion, ok.

 

Et je n'ai jamais dit que le fait d'être numéro 1 donnait le droit d'être odieux. Juste que McEnroe est resté dans les mémoires pour ses coups de sang mais que c'était à côté de ça le meilleur joueur sur le circuit. Mais à l'époque, on disait de McEnroe bien pire que ce qu'on dit aujourd'hui sur Murray hein. :grin:

  • 5 semaines plus tard...
Posté(e)

Richard comme d'hab (ou presque) dernier Français en lice cette semaine -_-

Match solide contre Cilic, il a encore franchi un palier depuis son beau tournoi à Wimbledon.

 

S'il a un tirage correct à l'US Open il peut à nouveau faire demi en GC

Posté(e)

Effectivement, le balanceur de serviettes à la gueule des ramasseurs est en forme en ce moment.

 

oh putain ça fait lontemps que j'ai remarqué çà aussi !! Je ne comprends pas cette attitude à croire qu'il y puise sa concentration. Plus il les pourri plus il joue bien !  :blink2:

Posté(e) (modifié)

carrément j'espère qu'il va être rediffusé sur bein çà doit être un sacré match !

 

edit : arff  en fait l'us open est une exclusivité Eurosport ...

Modifié par Marcico
Posté(e)

Si vous avez les moyens (et l'envie), jetez un oeil au match entre stan Wawrinka (je sais qu'il y a des aficionados ici <3 ) et le jeune Chung, un futur crack du tennis mondial. :)

 

Éternellement jeune ce Michael :ninaj:

 

Sinon Mannarino est en train de saigner le glouglou  :grin:

Posté(e)

Belle éraflure en effet, bon là il va prendre sagement 6-1 6-0 6-2 :ninja:

 

dans les 3-4-5èmes sets, effectivement, pas loin... :ninja:

Si vous avez les moyens (et l'envie), jetez un oeil au match entre stan Wawrinka (je sais qu'il y a des aficionados ici <3 ) et le jeune Chung, un futur crack du tennis mondial. :)

 

3 victoires au tie-break, une victoire à la Karlovic...moche

Posté(e)

Belle éraflure en effet, bon là il va prendre sagement 6-1 6-0 6-2 :ninja:

 

ça va se payer plus tard, les conditions de jeu ont l'air particulièrement dures (comme souvent à l'US Open :grin:)

 

Et vous aurez remarqué que Richie gagne ses matchs au physique depuis le début -_-

Posté(e)

Et vous aurez remarqué que Richie gagne ses matchs au physique depuis le début -_-

 

C'est dommage qu'il puisse pas concilier physique et niveau de jeu, c'était très agréable à regarder en juin-juillet, mais là c'est limite affreux :grin:

Posté(e)

C'est dommage qu'il puisse pas concilier physique et niveau de jeu, c'était très agréable à regarder en juin-juillet, mais là c'est limite affreux :grin:

 

Winning ugly B)  

 

Roger par contre il a un niveau de dingue... je suis impressionnée par ses déplacements, il est en canne l'enfoiré :grin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.