GandhiWallemme Posté(e) 1 février 2009 Posté(e) 1 février 2009 Euh.. mattes des matchs de Nadal sur youtube y a quelques années, tu verras que physiquement, c'était pas du tout ça. Après, faut se rappeler que plus jeune, Guasquet battait Nadal. Maintenant, c'est même pas la peine d'y penser. Autant dire qu'il a vachement progressé niveau physique et en peu de temps. Après je pense pas que Nadal se doppe, ou pas plus que les autres du moins. Gasquet le battait parce qu'en junior, le physique importe moins. T'arrives rarement à maturité physique à cet âge-là, le talent compte bien plus! Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 1 février 2009 Posté(e) 1 février 2009 (modifié) Gasquet le battait parce qu'en junior, le physique importe moins. T'arrives rarement à maturité physique à cet âge-là, le talent compte bien plus! C'est bien ce que je voulais souligner. Modifié 1 février 2009 par SantaMaradona Citer
GandhiWallemme Posté(e) 1 février 2009 Posté(e) 1 février 2009 C'est bien ce que je voulais souligner. Franchement, sur ce match j'étais pour roger, car ce gars a la classe, et il est plus beau à voir jouer, mais ça me troue pas le cul que Rafa gagne. C'est le meilleur. Citer
Bio Posté(e) 1 février 2009 Posté(e) 1 février 2009 Quand Federer se met à pleurer, 90% du public lui fait une ovation et 10% sifflent Vraiment des cons. Sérieux? J'ai pas entendu de sifflets pour Federer (par contre quelques uns contre Nadal). Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 1 février 2009 Posté(e) 1 février 2009 Franchement, sur ce match j'étais pour roger, car ce gars a la classe, et il est plus beau à voir jouer, mais ça me troue pas le cul que Rafa gagne. C'est le meilleur. Pour moi Federer est le meilleur mais Nadal gagne. Citer
GandhiWallemme Posté(e) 2 février 2009 Posté(e) 2 février 2009 Pour moi Federer est le meilleur mais Nadal gagne. Ah. Ca fait plusieurs fois que nadal prend les dessus sur les confrontations directes.. Wimbledon, US Open, Open d'australie.. (sans parler des RGarros of course) ! Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 2 février 2009 Posté(e) 2 février 2009 Ca fait plusieurs fois que nadal prend les dessus sur les confrontations directes.. Wimbledon, US Open, Open d'australie.. (sans parler des RGarros of course) ! Je reconnaîs que Nadal semble être la bête noire de Federer, même si dans les finales dont tu parles, ca c'est jouait comme je le disais sur des détails. A un point près est le match est remporté par Federer d'après moi. (sans parler des RGarros of course ) Il a un ascendant psychologique sur lui, c'est clair. Mais Nadal a aussi ses bêtes noires, Nalbandian ou Blake par exemple, qui ont un style de jeu qui perturbe l'espagnol. Tu fais référence à quel US Open? Citer
GandhiWallemme Posté(e) 2 février 2009 Posté(e) 2 février 2009 Tu fais référence à quel US Open? à çuilà => Nadal n'a jamais gagné l'US Open Citer
chronos Posté(e) 2 février 2009 Posté(e) 2 février 2009 Wimbledon 2008 (Gazon) Finale Nadal 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (7), 9-7 Roland-Garros 2008 (Terre battue) Finale Nadal 6-1, 6-3, 6-0 TMS Hambourg 2008 (Terre battue) Finale Nadal 7-5, 6-7 (3), 6-3 TMS Monte-Carlo 2008 (Terre battue) Finale Nadal 7-5, 7-5 Masters Cup 2007 () Demi-finale Federer 6-4, 6-1 Wimbledon 2007 (Gazon) Finale Federer 7-6 (7), 4-6, 7-6 (3), 2-6, 6-2 Roland-Garros 2007 (Terre battue) Finale Nadal 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 TMS Hambourg 2007 (Terre battue) Finale Federer 2-6, 6-2, 6-0 TMS Monte-Carlo 2007 (Terre battue) Finale Nadal 6-4, 6-4 Wimbledon 2006 (Gazon) Finale Federer 6-0, 7-6 (5), 6-7 (2), 6-3 Roland-Garros 2006 (Terre battue) Finale Nadal 1-6, 6-1, 6-4, 7-6 (4) TMS Telecom Italia 2006 (Terre battue) Finale Nadal 6-7 (0), 7-6 (5), 6-4, 2-6, 7-6 (5) TMS Monte-Carlo 2006 (Terre battue) Finale Nadal 6-2, 6-7 (2), 6-3, 7-6 (5) The Dubai Tennis Championships 2006 (Dur)Finale Nadal 2-6, 6-4, 6-4 Roland-Garros 2005 (Terre battue) Demi-finale Nadal 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 TMS Nasdaq-100 Open 2005 (Dur) Finale Federer 2-6, 6-7 (4), 7-6 (5), 6-3, 6-1 TMS Nasdaq-100 Open 2004 (Dur) Troisième tour Nadal 6-3, 6-3 En comptant la confrontation de ce week end: Nadal 13 - 5 Federer En enlevant la terre battue Nadal 4 - 4 Federer Citer
GandhiWallemme Posté(e) 2 février 2009 Posté(e) 2 février 2009 Donc si je suis pas trop con, les deux derniers résultats hors terre battue, c'est nadal qui l'a emporté. Et quand on voit la mainmise sur la terre battue, le doute ne plâne pas. Pour l'instant, ya pas match entre nadal et federer pour la place de numéro un mondial. Citer
Floolf Posté(e) 3 février 2009 Posté(e) 3 février 2009 Donc si je suis pas trop con N'exagérons rien Citer
GandhiWallemme Posté(e) 3 février 2009 Posté(e) 3 février 2009 N'exagérons rien P'tain oui, je me suis emballé là J'le referai plus, promis Citer
HelloMoto Posté(e) 8 mars 2009 Posté(e) 8 mars 2009 Oh le tie-break blanc pour finir Heureusement qu'on devait la gagner cette coupe Davis... Merci Simon Citer
Casimir Posté(e) 8 mars 2009 Posté(e) 8 mars 2009 "La meilleure équipe de Coupe Davis de l'histoire"...ben heureusement Citer
GandhiWallemme Posté(e) 8 mars 2009 Posté(e) 8 mars 2009 Truc de journaleux. Simon était dans une très petite forme dans cette cup, et il a mal géré le fait de jouer pour son pays. Il n'a pas été transcendé (tsonga, berdych et stepanek étaient dans un état second), ça l'a même paralysé. Et notre paire de double était vachement inexpérimentée, c'est assez logique. 'sont jeunes, ça viendra certainement si le niveau ne baisse pas! Citer
Javelplus Posté(e) 19 mars 2009 Posté(e) 19 mars 2009 Pavlyuchenkova est en quarts à Indian Wells après avoir sorti Jankovic. Elle mène 1 set 0 contre Radwanska (n°7). Comme elle va arriver en finale, je me permets de l'écrire un peu en avance. Elle sera tête de série à RG. Citer
golgol Posté(e) 19 mars 2009 Posté(e) 19 mars 2009 Pavlyuchenkova est en quarts à Indian Wells après avoir sorti Jankovic. Elle mène 1 set 0 contre Radwanska (n°7). Comme elle va arriver en finale, je me permets de l'écrire un peu en avance. Elle sera tête de série à RG. c'est la soeur de Pavlyuchenko ? Citer
cd31 Posté(e) 19 mars 2009 Posté(e) 19 mars 2009 c'est la soeur de Pavlyuchenko, l'attaquant russe ? Ca serait pas la soeur de l'attaquant russe par hasard? c'est la soeur de Pavlyuchenko ? :millefeuillerassis: toussa quoi... Citer
GandhiWallemme Posté(e) 20 mars 2009 Posté(e) 20 mars 2009 Grosse dèche des mousquetaires. En ce début d'année, seul Jo tient le choc (à part à indian wells). Espérons que ça va reviendre.. A noter que chardy monte en puissance. Top50 (pour la première fois, ya un an c'était 160), il va en demi au tournoi avant indian, là il paume contre ferrer en trois sets. Son jeu se développe (gros jeu d'attaque, revers plus intéressant (déstabilisant, alors qu'avant il renvoyait gentiment)). Article très bon sur l'équipe hier i think. Citer
Caramel Posté(e) 13 mai 2009 Posté(e) 13 mai 2009 Tournoi International de St-Gaudens http://www.atdhe.net/6711/watch-itf-saint-gaudens Citer
Floolf Posté(e) 13 mai 2009 Posté(e) 13 mai 2009 Tournoi International de St-Gaudens http://www.atdhe.net/6711/watch-itf-saint-gaudens La coke est fournie? Citer
Javelplus Posté(e) 17 mai 2009 Posté(e) 17 mai 2009 Il l'a fait. Nadalito était surement fatigué, mais c'est bon pour le moral. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.