alxjuriste31 Posté(e) 31 janvier 2005 Posté(e) 31 janvier 2005 la preuve en image! en plus simple: <{POST_SNAPBACK}> ILS T'ont pas encore engager sur canal plus? ta palette est vraiment meilleur que celle a doudouce et nettement plus realiste surtout au niveau des supporters je pose la question a quand le changement zitoun/ doucet?
JeD Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Tu vas l'embrouiller encore un petit peu plus la .. <{POST_SNAPBACK}> Je sais... ... Mais il me l'a demandé...et comme 'il me semblait en avoir besoin et que j'ai une ame d'educateur...
sylvain81 Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Ehoh les gars ! Réveillez vous ! vous allez pas nous faire un flan pendant 6 mois ?? ON A PERDU ET TOUT LE MONDE S'EN FOUT ! Va falloir arreter d'en vouloir aux arbitres et penser que le TFC peut et SAIT jouer au foot. Qu'on se soit fait voler le match aller, d'accord sans problème, mais samedi y a pas photo. ( bien que je hais l'OM ). La partie ne se joue pas seulement sur ces fautes d'arbitrages, il peut y avoir 1-4 à la mi temps si ils ont un peu de chatte et de réussite. Sur le podium des topics de l'année, celui là est or ou argent. Si on mets des buts, on perds pas les matchs, et on en a mis deux de moins que l'adversaire..
mat31 Posté(e) 1 février 2005 Auteur Posté(e) 1 février 2005 Ehoh les gars ! Réveillez vous ! vous allez pas nous faire un flan pendant 6 mois ?? ON A PERDU ET TOUT LE MONDE S'EN FOUT ! Va falloir arreter d'en vouloir aux arbitres et penser que le TFC peut et SAIT jouer au foot. Qu'on se soit fait voler le match aller, d'accord sans problème, mais samedi y a pas photo. ( bien que je hais l'OM ). La partie ne se joue pas seulement sur ces fautes d'arbitrages, il peut y avoir 1-4 à la mi temps si ils ont un peu de chatte et de réussite. Sur le podium des topics de l'année, celui là est or ou argent. Si on mets des buts, on perds pas les matchs, et on en a mis deux de moins que l'adversaire.. <{POST_SNAPBACK}> Le match est perdu c'est clair, personne n'y reviendra dessus, j'ai voulu mettre cette photo simplement pour montrer que les arbitre (pas seulement sur ce match) ont vraiment parfois beaucoup mais alors beaucoup de mal. Ils faudrait peut etre leur dire qu'un joueur est hors jeu au départ du ballon, pas à l'arrivée
trodlabal Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Je crois que c'est un peu chaud de trouver quelconque réponse mathématique à ce prooblême. Trop de paramètres rentre en jue, placement de la caméra, angle de courbure de l'écrande télé sur lequel a été prise cette photo etc... Le meilleur repère aurait été les traces de tonte de la pelouse mais j'ai pas l'impression qu'on les voit sur cette photo. Bref il est quand même correction magique PAS hors-jeu. Mais bon.... D'ailleurs Mombaert en parle dans son interview d'après match sur TFC TV
Bio Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Je crois que c'est un peu chaud de trouver quelconque réponse mathématique à ce prooblême. Trop de paramètres rentre en jue, placement de la caméra, angle de courbure de l'écrande télé sur lequel a été prise cette photo etc... Le meilleur repère aurait été les traces de tonte de la pelouse mais j'ai pas l'impression qu'on les voit sur cette photo. <{POST_SNAPBACK}> Si, il y a une réponse mathématique et elle a été fournie (cf. photos). Je vut bien t'accorder qu'elle ne prend pas tous les paramètres en considération mais elle s'en rapproche. Bref il est quand même laragemen hors-jeu. Mais bon.... D'ailleurs Mombaert en parle dans son interview d'après match sur TFC TV <{POST_SNAPBACK}> C'est vraiment ce que tu as voulu dire?
Invité kèv Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 c 'est clair c'est une honte de se faire voler de cette manière.le TFC ne mérite pas cela mais on verra à la fin de la saison,s'il nous manque des points pour se sauver,à ce moment là on pourra se rebeller!mais je pense que le maintien est presque acquis.
Invité kèv Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Je reposte donc pour dire qu'il n' y a pas HORS JEU On trace la parallèle à la ligne médiane ici de biais passant par le pied de Olembé et on s'aperçoit que Moreira est derrière donc HORS JEU. je pense que mon premier post était pas agressif mais il a été supprimé par erreur je l'espère. <{POST_SNAPBACK}> alonzo a tout à fait raison,moreira n'est donc pas hors-jeu,j'ai fais la même manipulation que lui et je me suis aperçu qu'il avait raison à mon grand désespoir
Bio Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 alonzo a tout à fait raison,moreira n'est donc pas hors-jeu,j'ai fais la même manipulation que lui et je me suis aperçu qu'il avait raison à mon grand désespoir <{POST_SNAPBACK}> Y a quand même des acharnés (pour pas dire autre chose). On a dit 1000 fois que tracer la parallèle de cette ****** de ligne médiane ne te donnait rien ! Enfin si tu trouves qu'il est pas hors jeu même en faisant cette manip' à la con et en supportant l'OM c'est qu'il était vraiment pas hors jeu.
Mister Yellow Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Moi en direct je croyais qu'il n'y avait pas hors-jeu alors j'ai gueulé comme un ours Mais grâce à Mat31, à Zitoun, à sebb et à Biohazrad j'ai vu qu'il y avait hors-jeu! En traçant la parralèlle de la ligne médiane, ça se voit et c'est quand même la SOLUTION! Je pense qu'en faisant la perpendiculaire du point de penalty, on peut voir qu'Ebondo est également hors-jeu comme ne l'était pas Marlet sur son but! Arrêtez la mauvaise foi, on a perdu car l'OM était les + forts, tant pis! Ca me rassure, les arbitres de L1 sont supers compétents!
mat31 Posté(e) 1 février 2005 Auteur Posté(e) 1 février 2005 Moi en direct je croyais qu'il n'y avait pas hors-jeu alors j'ai gueulé comme un ours Mais grâce à Mat31, à Zitoun, à sebb et à Biohazrad j'ai vu qu'il y avait hors-jeu! En traçant la parralèlle de la ligne médiane, ça se voit et c'est quand même la SOLUTION! Je pense qu'en faisant la perpendiculaire du point de penalty, on peut voir qu'Ebondo est également hors-jeu comme ne l'était pas Marlet sur son but! Arrêtez la mauvaise foi, on a perdu car l'OM était les + forts, tant pis! Ca me rassure, les arbitres de L1 sont supers compétents! <{POST_SNAPBACK}> Sacrilege
Bio Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Moi en direct je croyais qu'il n'y avait pas hors-jeu alors j'ai gueulé comme un ours Mais grâce à Mat31, à Zitoun, à sebb et à Biohazrad j'ai vu qu'il y avait hors-jeu! En traçant la parralèlle de la ligne médiane, ça se voit et c'est quand même la SOLUTION! Je pense qu'en faisant la perpendiculaire du point de penalty, on peut voir qu'Ebondo est également hors-jeu comme ne l'était pas Marlet sur son but! Arrêtez la mauvaise foi, on a perdu car l'OM était les + forts, tant pis! Ca me rassure, les arbitres de L1 sont supers compétents! <{POST_SNAPBACK}> Fais gaffe y a des cons qui vont te prendre au mot Sacrilege <{POST_SNAPBACK}> La preuve
sebb Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Moi en direct je croyais qu'il n'y avait pas hors-jeu alors j'ai gueulé comme un ours Mais grâce à Mat31, à Zitoun, à sebb et à Biohazrad j'ai vu qu'il y avait hors-jeu! En traçant la parralèlle de la ligne médiane, ça se voit et c'est quand même la SOLUTION! Je pense qu'en faisant la perpendiculaire du point de penalty, on peut voir qu'Ebondo est également hors-jeu comme ne l'était pas Marlet sur son but! Arrêtez la mauvaise foi, on a perdu car l'OM était les + forts, tant pis! Ca me rassure, les arbitres de L1 sont supers compétents! <{POST_SNAPBACK}> On comprends rien à ce que tu dis. Je sais même pas si c'est de l'humour ou si t'es sérieux??
bid Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 ben ouais mais en fait c de l'humour. Mais c chaud à savoir serieux !
Speedy Gonzales au TFC Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Fais gaffe y a des cons qui vont te prendre au mot La preuve <{POST_SNAPBACK}> D'ailleurs Dieuze quand il se fait balancer en plein Vol dans la Surface, le fait exprès, un salto arrière hyper artistique il voulait faire un retourné acrobatique! Beye n'est pas responsable du tout , c juste Dieuze qui a loupé le ballon
sebb Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Fais gaffe y a des cons qui vont te prendre au mot La preuve <{POST_SNAPBACK}> BioHazard faut que tu me décryptes là: Ca veut dire quoi le ninja
mat31 Posté(e) 1 février 2005 Auteur Posté(e) 1 février 2005 Sauf que faire la perpandiculaire d'un point de penalti ca me parait chaud les marrons
Bio Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 ben ouais mais en fait c de l'humour. Mais c chaud à savoir serieux ! <{POST_SNAPBACK}> Ouais mais y avait le ninja. BioHazard faut que tu me décryptes là: Ca veut dire quoi le ninja <{POST_SNAPBACK}> Ben c'est quand tu fais une blague pas drôle (très prisé par 13, chronos et moi-même).
Zitoun Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Je viens de rematter le match (et pas une photo) et je me suis fait mon avis... que je n'exposerais pas parceque ce prends des tsunamis dans la gueule c'est moyen...
bid Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 Je viens de rematter le match (et pas une photo) et je me suis fait mon avis... que je n'exposerais pas parceque ce prends des tsunamis dans la gueule c'est moyen... <{POST_SNAPBACK}> Quoi ?! Il était hors jeu ?
Mister Yellow Posté(e) 1 février 2005 Posté(e) 1 février 2005 On comprends rien à ce que tu dis. Je sais même pas si c'est de l'humour ou si t'es sérieux?? <{POST_SNAPBACK}> C'était le but! Quand je relis certains posts, je suis outré! Alors, je me suis dans la peau d'un des leurs et j'ai joué le rôle à fond! On appelle ça l'Actor's Studio aux States! Ben c'est quand tu fais une blague pas drôle (très prisé par 13, chronos et moi-même). Tu peux rajouter Faurégol et La Raime, un petit peu...
Invité kèv Posté(e) 3 février 2005 Posté(e) 3 février 2005 +1 Et encore, en respectant la perspective, la ligne de hors-jeu rajoutee au niveau du dernier defenseur devrait etre quasiment verticale, ajoutant 2 autres bons metres a Moreira. <{POST_SNAPBACK}> non moi je suis pas d'accord avec toi car il asr bien hors-jeu car ta ligne n'est pas parallèlle à la ligne médiane,c'est l'angle de la cam qui fausse tout?désolé
trodlabal Posté(e) 3 février 2005 Posté(e) 3 février 2005 C'est vraiment ce que tu as voulu dire? <{POST_SNAPBACK}> Autant pour moi, y'a eu boullette sur ce coup, il est absolument pas hors-jeu.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.