Blob Marley Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 ... Tiens, tu t'énerves ? Je comprends que pour quelqu'un qui a l'outrecuidance de croire en les pires foutaises idéologiques du siècle, l'évidence de leur inanité soit difficile à admettre. De là à m'entendre crier ... ... Hop, je quote pour plus tard, continuez, faites pas attention
LaCroix Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Quand à ce que te réponds Marco_it, je le trouve un peu injuste quand il dit que tu classes les comportements dans la catégorie masculin ou féminin. Ce que tu dis, sans classer quoi que ce soit, c'est qu'il y a certaines caractéristiques qui se retrouvent plus fréquemment chez les femmes, d'autres chez les hommes. Et qu'à ce titre il est parfois pratique de faire des généralités, parce que les racourcis c'est tellement plus pratique pour illustrer ses propos... Je pratique le miniboer depuis un certain temps maintenant, je sais ce qui se cache derrière des propos qui semblent innocents, voila tout. Tu verras, toi aussi tu vas très vite arriver à le cerner. Tiens, tu t'énerves ? Je comprends que pour quelqu'un qui a l'outrecuidance de croire en les pires foutaises idéologiques du siècle, l'évidence de leur inanité soit difficile à admettre. De là à m'entendre crier ... Donc, pour toi, ta théorie de la construction sociale est fondée sur le fait que l'on grandisse ? J'imputais ça aux hormones de croissance mais je dois être couillon, en effet . Je ne m'énerve absolument pas. Je constate simplement que si je crois aux pires foutaises idéologiques du siècle, t'es incapable de comprendre que le langage, le fait de se tenir debout sur ses pieds, l'écriture, ou la propreté ça ne s'acquiert pas "en grandissant" mais "en apprenant". Et par la même occasion, en parlant de mes supposées croyances dogmatiques, que t'as été parfaitement incapable de comprendre ce que j'ai essayé pendant de lonnnnnngues pages de t'expliquer à mon propos. Ca me surprend même pas, en fait.
blemishapied Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 parler sociologie quand Baker est en vacances c'est moche
Gollum Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Je pense au contraire que ce que tu appelle "contraintes sociales" sont bien plus déterminantes que ce que tu le penses. Ce pourquoi les femmes n'aiment pas particulièrement être chiantes, jalouses ou empathiques, mais que c'est bien ce que les "contraintes sociétales" attendent d'elles... Quand à ce que te réponds Marco_it, je le trouve un peu injuste quand il dit que tu classes les comportements dans la catégorie masculin ou féminin. Ce que tu dis, sans classer quoi que ce soit, c'est qu'il y a certaines caractéristiques qui se retrouvent plus fréquemment chez les femmes, d'autres chez les hommes. Et qu'à ce titre il est parfois pratique de faire des généralités, parce que les racourcis c'est tellement plus pratique pour illustrer ses propos... Breeeef ! Je te trouve en effet particulièrement souple pour un mec de droite ! Quant au poids des contraintes sociales, on peut disserter à loisir mais elles ne sont en aucun cas déterminantes. Il faudrait d'ailleurs m'expliquer leur "mécanisme", en l'espèce : je ne vois vraiment pas en quoi la "société" exige que les femmes soient "chiantes", pour autant que cela ait une signification "objective" . La "société" a vraiment bon dos, dans l'histoire : pourquoi ne pas "décider" que c'est Dieu qui a créé la femme telle qu'elle est, à ce compte là ? Personnellement, je ne sais pas pourquoi "les femmes" ont des comportements ou des attentes de couples qui concordent fréquemment (et n'en déplaise à Marco, j'en ai autant pour "les hommes"). Il y a certainement un mélange de social et de nature, comme dans tout ce que nous sommes. Cette question métaphysique me dépasse, en réalité. Je me contente de remarquer. Je rends grâce, par ailleurs, à ta phrase en gras. C'est peu dire que ce forum ne m'a pas habitué à autant de discernement. Bien sûr, Marco te dira avec son sens consommé du procès d'intention que les nuances sont le cache sexe de la Bête Immonde, chacun de ses ennemis de classe la portant inexorablement en lui. Il faut donc que je sois ce qu'il décide que je suis, conformément à l'idéologie dont il se réclame (ouvertement) . Mais outrances staliniennes mises à part, tu m'as bien lu. Enfin, je suis un mec de droite si tu veux. Mais je suis surtout libéral et altersocialiste . Cela ne fait pas toujours bon ménage avec ce que "droite" veut dire. Je pratique le miniboer depuis un certain temps maintenant, je sais ce qui se cache derrière des propos qui semblent innocents, voila tout. Tu verras, toi aussi tu vas très vite arriver à le cerner. Je ne m'énerve absolument pas. Je constate simplement que si je crois aux pires foutaises idéologiques du siècle, t'es incapable de comprendre que le langage, le fait de se tenir debout sur ses pieds, l'écriture, ou la propreté ça ne s'acquiert pas "en grandissant" mais "en apprenant". Et par la même occasion, en parlant de mes supposées croyances dogmatiques, que t'as été parfaitement incapable de comprendre ce que j'ai essayé pendant de lonnnnnngues pages de t'expliquer à mon propos. Ca me surprend même pas, en fait. Tu as essayé de m'expliquer que tu étais un communiste qui ne souscrivait pas à l'expérience du communisme réel. Or, tous les communistes disent ça vu qu'il est compliqué de défendre une idéologie qui a tué une centaine de millions de personnes. J'ai encore mal compris ? Si oui, le problème, c'est que nombre de tes posts -y compris tes procès d'intention à mon endroit- transpirent ce que le communisme est et a toujours été. Une religion totalitaire. Pour le reste, que les hommes apprennent en grandissant et grandissent en apprenant, je te le fais pas dire. Mais je ne vois pas le rapport avec le fait que le féminin et le masculin seraient des "construits sociaux" (enfin, vu que ça veut rien dire, ça mange pas de pain...). Plutôt avec le fait que l'humain fonctionne fondamentalement avec ce qu'il a entre les deux oreilles...
Blob Marley Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Lire minibieber, ça me fait une sorte de fussoir
LaCroix Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Tu as essayé de m'expliquer que tu étais un communiste qui ne souscrivait pas à l'expérience du communisme réel. Or, tous les communistes disent ça vu qu'il est compliqué de défendre une idéologie qui a tué une centaine de millions de personnes. J'ai encore mal compris ? Caramba, encore raté. Mais comme à l'époque j'avais le temps et l'envie d'essayer de t'expliquer et que là je n'ai pas ni l'un ni l'autre, je te laisse me voir comme ça si ça peut te faire plaisir. Pour le reste, que les hommes apprennent en grandissant et grandissent en apprenant, je te le fais pas dire. Mais je ne vois pas le rapport avec le fait que le féminin et le masculin seraient des "construits sociaux" (enfin, vu que ça veut rien dire, ça mange pas de pain...). Plutôt avec le fait que l'humain fonctionne fondamentalement avec ce qu'il a entre les deux oreilles... Si tu peux apprendre à marcher, parler, lire ou écrire, tu peux apprendre à "être un homme" ou à "être une femme" si on souhaite que tu deviennes l'un ou l'autre, avec tous les défauts ou les qualités qu'on veut bien prêter au genre qu'on choisit (ça s'appelle des stéréotypes ça aussi). Ca me semble pas plus compliqué que ça à comprendre, mais bon...
Gollum Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Caramba, encore raté. Mais comme à l'époque j'avais le temps et l'envie d'essayer de t'expliquer et que là je n'ai pas ni l'un ni l'autre, je te laisse me voir comme ça si ça peut te faire plaisir. Si tu peux apprendre à marcher, parler, lire ou écrire, tu peux apprendre à "être un homme" ou à "être une femme" si on souhaite que tu deviennes l'un ou l'autre, avec tous les défauts ou les qualités qu'on veut bien prêter au genre qu'on choisit (ça s'appelle des stéréotypes ça aussi). Ca me semble pas plus compliqué que ça à comprendre, mais bon... Si tu te vois comme le simple produit de ce que "on" a voulu faire de toi, tu as au moins le mérite de mettre ton ego au diapason de ta conception générale de l'homme. Pour le reste, une fois n'est pas coutume, je souscris ; je n'ai plus le temps non plus. Et puis, faut bien reconnaître que nos discussions sont totalement HS. Pour un coup, les adeptes du topic célibataire sont fondés à se plaindre de notre flood. Pardon pour cette pollution topique, donc.
Invité Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Je dois pas etre un mec. et 98% de mes connaissances de sexe féminin ne doivent pas être des femmes. Mais pour relancer le boomerang aux idiots qui pensent que les femmes sont chiantes, c'est peut être parce que vous etes suffisamment cons pour vous entourer de spécimen chiantes et connes. Sélection naturelle probablement. Pour le débat sur le déterminisme social, je brandirais la notion de performance sociale, qui fait que l'on actualise un rôle en le faisant constament évoluer (comme pour une langue, si vous voulez, y a un héritage, et y a des évolutions, mais dire qu'on parle pas une langue hérité de notre milieu (français + classe moyenne + toulousain + ...), c'est un peu lolesque.
PaG Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Je dois pas etre un mec. et 98% de mes connaissances de sexe féminin ne doivent pas être des femmes. Mais pour relancer le boomerang aux idiots qui pensent que les femmes sont chiantes, c'est peut être parce que vous etes suffisamment cons pour vous entourer de spécimen chiantes et connes. Sélection naturelle probablement. Pour le débat sur le déterminisme social, je brandirais la notion de performance sociale, qui fait que l'on actualise un rôle en le faisant constament évoluer (comme pour une langue, si vous voulez, y a un héritage, et y a des évolutions, mais dire qu'on parle pas une langue hérité de notre milieu (français + classe moyenne + toulousain + ...), c'est un peu lolesque. Ca existe les femmes chauves?
Planino Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Bon ok c'est bien beau tout ça mais au final, elle va revenir ou je dois aller choper ailleurs ? P'tain fait chier quoi... j'crois que j'étais un peu amoureux
ResetBulshit Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 A mon avis, soit elle fait un caprice , soit elle est partie avec quelqu'un d'autre. Edit : le message s'est envoyé tout seul
camu31 Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Bon ok c'est bien beau tout ça mais au final, elle va revenir ou je dois aller choper ailleurs ? P'tain fait chier quoi... j'crois que j'étais un peu amoureux Allez j'vais t'aider car je ressens ta tristesse : C'est infaillible. Le second m'a fait disparaître une verrue plantaire en désenvoûtant un poil de mon torse, envoyé par courrier recommandé.
Invité Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Bon ok c'est bien beau tout ça mais au final, elle va revenir ou je dois aller choper ailleurs ? P'tain fait chier quoi... j'crois que j'étais un peu amoureux sa dépend, t'as combien de voitures?
FrancisCaibrel Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 2 pourquoi ? Demande donc conseil à nawak. Voilà,
ArrigoPantxi Posté(e) 9 août 2012 Posté(e) 9 août 2012 Demande donc conseil à nawak. Voilà, Pas sûr qu'il soit de bon conseil... (A moins qu'il ait juste compati avec Plani).
Toulousiano Posté(e) 14 août 2012 Posté(e) 14 août 2012 de retour ici... mais contrairement à Plani ,je ne me suis pas fait jeter.
en_congés Posté(e) 14 août 2012 Posté(e) 14 août 2012 C'est ici le topic chiant ? © Putain j'ai même pas la force de rattraper mon retard de lecture...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.