atomap Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 chamakh vient de prendre un rouge connement contre paris. Est ce qu'il sera automatiquement suspendu samedi prochain ? (ca serait aussi bien, parce qu'ils jouent bien ce soir les bordelais , vaut mieux qui viennent sans laslandes ni chamakh )
ZeStump Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 Oui Chamakh et Jurietti seront suspendus contre nous....Laslandes est blessé...et Rool a de bonnes chances de se faire expulser
Diony Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 expulsion pour avoir levé son maillot apres son but! Arbitre :gilles V.... je me demande si il aime le foot ce type
ZeStump Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 Pour une fois qu'il a une décision qui nous arrange, on va pas s'en plaindre
Le Cufarien Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 Ce qui est sur c'est que Chamakh a pas réfléchi avant d'enlever son maillot. Il y en a un autre qui n'a pas réfléchi, c'est WCière ! S'il avait réalisé que ça allait suspendre Chamakh contre Toulouse, il l'aurait laissé sur la pelouse juste pour nous faire chier !
Doony Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 expulsion pour avoir levé son maillot apres son but! Arbitre :gilles V.... je me demande si il aime le foot ce type <{POST_SNAPBACK}> la honetement je vois pas ou est le probleme : veissiere a appliqué le reglement .. y'a rien d'autre a dire ! c'est chamack qui dans l'entousiasme n'a pas reflechi
frédéric Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 et riera probleme épaule je pense qu il ne sera pas de la partie samedi
ma2t Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 la honetement je vois pas ou est le probleme : veissiere a appliqué le reglement .. y'a rien d'autre a dire ! c'est chamack qui dans l'entousiasme n'a pas reflechi <{POST_SNAPBACK}> +1 ouai je suis d'accord mème si je comprend pas bien ce règlement personne ne peut lui reprocher surtout que c'est pas le premier qui prend un rouge pour ca cette année au début de l'année je sais plus quel joueur a lui est arrivé pour le mème geste
Tfcphile Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 Ce qui est sur c'est que Chamakh a pas réfléchi avant d'enlever son maillot. Il y en a un autre qui n'a pas réfléchi, c'est WCière ! S'il avait réalisé que ça allait suspendre Chamakh contre Toulouse, il l'aurait laissé sur la pelouse juste pour nous faire chier ! <{POST_SNAPBACK}>
cocotier Posté(e) 13 février 2005 Posté(e) 13 février 2005 Ouais ce soir c'était pas de bol pour bordeau, ils avaient bien la maffre avec eux .... mais c'est kler que chamakh a bien deconné, en tout cas le banc et linfirmerie des Girondins est bien remplis .... a nous d'en profité la semaine prochaine !!
yannlib Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 Ce qui est sur c'est que Chamakh a pas réfléchi avant d'enlever son maillot. Il y en a un autre qui n'a pas réfléchi, c'est WCière ! S'il avait réalisé que ça allait suspendre Chamakh contre Toulouse, il l'aurait laissé sur la pelouse juste pour nous faire chier ! <{POST_SNAPBACK}> j'aime bien ton sens de l'analyse
alextfc Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 Je crois que c le 10 de Nice qui a enlevé son maillot après son but sur penalty et qui a été expulsé (S.DIE).
allez le tef' Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 je suis désolé mais la, l'arbitre est obligé de donner un jaune, c'est la règle ! Sur ce coup c'est pas lui qui change la donne ! Chamak a était un peu con(beaucoup?) sur ce coup !
Invité tou_lou_sain Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 La règle c'était aussi hier soir l'expulsion du Chris ... dernier défenseur il ne prend qu'un jaune. La règle c'était ... pénalty contre le TEF ... ou jaune contre le lyonnais? Les lois du foot sont tellement interprétées qu'on se demande souvent quelle est la règle véritable.
Saviola Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 +1 ouai je suis d'accord mème si je comprend pas bien ce règlement personne ne peut lui reprocher surtout que c'est pas le premier qui prend un rouge pour ca cette année au début de l'année je sais plus quel joueur a lui est arrivé pour le mème geste <{POST_SNAPBACK}> José Cobos pour nice dans les arrets de jeu.
Sebweforever Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 José Cobos pour nice dans les arrets de jeu. <{POST_SNAPBACK}> Exact, Nice ça fait deux fois, en plus dans le match ou Dié l'a pris, un marseillais en avait pris un pour la même raison ! Bref, cette règle est sûrement trop sévère et chiante (on n'a plus le droit de manifester aucune joie dans un stade : public ou joueur...) mais elle existe, et je dis que des pros qui continuent à enlever le maillot alors qu'il savent qu'ils pénaliseront leur équipe, ce sont des cons !
cocotier Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 Par contre vous etes sur que le carton rouge peu suspendre Chamakh pour ce Week end ??? Car c'était la coupe de france ... !!
toon Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 En voilà un qui ne mérite pas son salaire sur ce match et pour ceux ou il sera suspendu... La règle est pourtant connu Faute professionnelle!
Fabz1231 Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 Je crois que c le 10 de Nice qui a enlevé son maillot après son but sur penalty et qui a été expulsé (S.DIE). <{POST_SNAPBACK}> Exact! Et un niçois a égélement pris un jaune ce week-end: Ederson qui a mis le but de la qualification contre Reims.
corleone31 Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 c'est pareil pour la coupe de france ou ligua 1 car regarde junhino n'a pas jouer contre toulouse POURQUOI? car il avait pris trois jaune en ligue 1 donc chamak ne va pas jouer contre nous samedi
marco Posté(e) 14 février 2005 Posté(e) 14 février 2005 En voilà un qui ne mérite pas son salaire sur ce match et pour ceux ou il sera suspendu... La règle est pourtant connu Faute professionnelle! <{POST_SNAPBACK}> c'est arrivé au moins 2 ou 3 fois à Juninho aussi...mais lui c'était volontaire..quel ptit malin celui-là...
jacquot Posté(e) 15 février 2005 Posté(e) 15 février 2005 Tous les joueurs le savent, donc pour moi c'est une faute professionelle grave qui élimine l'équipe. Mais aussi il y a du bon car le prochain match, il devrait e^tre suspendu.
Cavern31 Posté(e) 16 février 2005 Posté(e) 16 février 2005 Le règlement, c'est le règlement ! Mais parfois il faudrait quand même y mettre un bémol... Carton rouge pour un tacle par derrière : OK Carton rouge pour un gars qui enlève son maillot 15 secondes après avoir marqué un but... bon, je suis sceptique. Evidemment, c'est un carton rouge "facile" à distribuer car la faute est évidente. (ça fait remonter les stats de l'arbitre !) Mais les arbitres devraient être plus tolérants là dessus,et être intransigeants sur des fautes plus graves, des actes d'anti jeu, ou violents,... Ce qui n'est pas toujours le cas.
PHILOUDU14 Posté(e) 16 février 2005 Posté(e) 16 février 2005 Le règlement, c'est le règlement ! Mais parfois il faudrait quand même y mettre un bémol... Carton rouge pour un tacle par derrière : OK Carton rouge pour un gars qui enlève son maillot 15 secondes après avoir marqué un but... bon, je suis sceptique. Evidemment, c'est un carton rouge "facile" à distribuer car la faute est évidente. (ça fait remonter les stats de l'arbitre !) Mais les arbitres devraient être plus tolérants là dessus,et être intransigeants sur des fautes plus graves, des actes d'anti jeu, ou violents,... Ce qui n'est pas toujours le cas. <{POST_SNAPBACK}> Je ne pense pas qu'il prenne un carton rougez pour avoir enlevé son maillot mais seulement un jaune et comme cela devait être son deuxième donc jaune + jaune = rouge
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.