Invité Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Certes mais j'aime beaucoup le "Cette fois le jury sera différent"! pense tu, le descendant de dreyfus, ça passe mal! Citer
Zitoun Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Barre le 7 ! Barre le 7 !! Je sens que Dieudonné va nous faire des spectacles en live streaming ou diffusés au cinoche Citer
Wingeeky Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Je sens que Dieudonné va nous faire des spectacles en live streaming ou diffusés au cinoche Ca va commencer dès ce soir : il a prévu de publier 2 vidéos sur YT suite à l'interdiction nantaise Citer
elkjaer Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Orléans interdit également. Il peut demander un prêt de la pucelle à ses amis pour forcer les portes Citer
LaCroix Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 vivi, c'était juste pour ajouter une porte de sortie que Dieudonné peut expoiter Orléans interdit également. Depuis que Vix est parti c'est moi le mec invisible c'est ça? Citer
Gollum Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 J'ai lu vite fait l'arrêt du Conseil d'Etat. Bah c'est pas brillant, ça fait même froid dans le dos... En gros, le CE a retenu que les propos qui avaient été tenus par Dieudonné lors de la présentation de son spectacle étaient antisémites et mettaient ainsi en danger la cohésion de la Nation. Sauf que la question que moi je me pose (et qu'un paquet de juristes vont certainement se poser...), c'est "qui a reconnu que ces propos portaient atteinte à la cohésion de la Nation?" Dieudonné n'a pas été sanctionné par qui que ce soit pour les propos de son spectacle, donc jusqu'à preuve du contraire il est sensé être innocent des faits qui lui sont reprochés. Sauf que là non, d'un coup de baguette magique le CE décide qu'en fait ba tiens lui ses propos sont ceci ou cela. A mon sens, devant une cour européenne, ça tient pas 5 minutes. Et si cette jurisprudence n'est pas cassée, elle fait froid dans le dos parce que c'est toute la séparation des pouvoirs entre le politique et le judiciaire qui vient de voler en éclat ce soir... ça ne tiendra même pas 10 secondes. Mais ça devrait mettre un peu plus de temps pour arriver sur le bureau des juges... Citer
Wingeeky Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Tiens, le site de Dieudonné est HS. https://www.dieudosphere.com/ INFO : LE SITE OFFICIEL " WWW.DIEUDOSPHERE.COM " EST ACTUELLEMENT EN MAINTENANCE POUR UNE MISE A JOUR DE TAILLE !!!! PATIENCE Soit c'est mytho soit il prépare encore du lourd Citer
Forrest Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Diffusion de son spectacle sur le site Citer
Zitoun Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Diffusion de son spectacle sur le site Je mise dessus également ou un jeu en flash ou tu peux faire faire une quenelle à Valls Citer
Spidav3231 Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 http://www.youtube.com/watch?v=B6TW7iKqZwc&feature=youtu.be La voici!! Citer
Forrest Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Beh oui forcément il allait pas mettre le spectacle alors qu'on peut l acheter pour l'aider dans SON combat. Citer
tititolosa Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 43€ le dvd!!!! Il s'emmerde pas le nazillon! Citer
chronos Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 (modifié) Il le fait exprès, c'est quand même fort, il est en train de démontrer qu'il peut soutirer du fric à des mecs en ressortant la théorie du complot juif, la quenelle est pour tous ses fans. Aurait-on pu envisager une chose pareil il y a quelques années ? Je suis en train de saturer, j'y pense toute la journée à ces conneries, les mecs qui sont à fond sur lui, putain.... Beh oui forcément il allait pas mettre le spectacle alors qu'on peut l acheter pour l'aider dans SON combat. 43€ le dvd! Il s'emmerde pas le nazillon! C'est une putain de secte Et les mecs se la jouent, nous on se fait pas baiser par le système, on est des dingues, vous vous faites tous manipuler Modifié 10 janvier 2014 par chronos Citer
Wingeeky Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 Le mec qui avance la thèse de "la chasse aux négros" Et ses 43 €... Ptain il doute de rien. Citer
LaCroix Posté(e) 10 janvier 2014 Posté(e) 10 janvier 2014 (modifié) Et l'autre qui vient te sortir "LA VOILA!" genre ça y est, la parole de son Dieu des dieux a été lâchée . J'en reviens quand même pas. Le mec, il a fait son biz' pendant 10 ans sur "ces juifs qui viennent réclamer un p'tit billet en permanence", et il vient taxer 40 boules à son public, ses "fidèles", sur le net. Et y a des mecs qui vont les lui donner, comme ça sans hésiter une seule seconde et sans faire le rapprochement. 'tain, je pensais que ça allait me faire marrer, mais je suis... en fait. Modifié 10 janvier 2014 par Trollololala Citer
Spidav3231 Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 Et l'autre qui vient te sortir "LA VOILA!" genre ça y est, la parole de son Dieu des dieux a été lâchée . J'en reviens quand même pas. Le mec, il a fait son biz' pendant 10 ans sur "ces juifs qui viennent réclamer un p'tit billet en permanence", et il vient taxer 40 boules à son public, ses "fidèles", sur le net. Et y a des mecs qui vont les lui donner, comme ça sans hésiter une seule seconde et sans faire le rapprochement. 'tain, je pensais que ça allait me faire marrer, mais je suis... en fait. L'autre mec comme tu dis , n'est pas abruti non plus, oui je soutiens Dieudonné dans son combat pour la liberté d'expression .....et non je ne donnerais pas un centime pour ce DVD Apparemment, son nouveau spectacle serait interdit............C'est une blague j’espère? Citer
LaCroix Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 (modifié) Apparemment, son nouveau spectacle serait interdit............C'est une blague j’espère? Bah bien sûr que non c'est pas une blague, c'est ce que dit le Conseil d'Etat dans son arrêt, et chaque tribunal administratif qui sera saisi de l'affaire par le ministère de l'Intérieur qui en fera la requête rendra une décision qui s'ppuiera sur cette jurisprudence jusqu'à ce qu'elle soit cassée par la CJUE ou qu'on assiste à un nouveau revirement de jurisprudence de la part du Conseil d'Etat. Et c'est toi qui nous parle de manipulation de l'information? Commence par la prendre à la source: http://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/decisions/conseil-detat-ord-9-janvier-2014-societe-les-productions-de-la-plume-et-m-d-requete-numero-374508/#.UtCRNPsXeRo qu’au regard du spectacle prévu, tel qu’il a été annoncé et programmé, les allégations selon lesquelles les propos pénalement répréhensibles et de nature à mettre en cause la cohésion nationale relevés lors des séances tenues à Paris ne seraient pas repris à Nantes ne suffisent pas pour écarter le risque sérieux que soient de nouveau portées de graves atteintes au respect des valeurs et principes, notamment de dignité de la personne humaine, consacrés par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et par la tradition républicaine ; Ton héros, celui qui est victime de la justice qui l'opresse et contre laquelle il "résiste" farouchement, il a littéralement baissé son froc devant elle en disant en substance "non mais promis juré je dirais pas les propos méchants dans mon spectacle". Il n'en était absolument pas obligé, ça n'aurait rien changé par rapport à la décision du juge administratif comme de la part de celle du Conseil d'Etat qui se basent sur des faits et non sur des dépositions, mais il l'a fait. Moi, je retiens non seulement la décision absolument effarante du Conseil d'Etat (et j'ai dit pourquoi si tu cherches un peu sur les 2 pages précédentes...), mais aussi que ton héros, le héros de tant de petites gens du peuple, celui qui se bat courageusement et fièrement chaque jour pour montrer qu'il en a dans le falzar, bah en fait il a que dalle. Modifié 11 janvier 2014 par Trollololala Citer
Spidav3231 Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 (modifié) Bah bien sûr que non c'est pas une blague, c'est ce que dit le Conseil d'Etat dans son arrêt, et chaque tribunal administratif qui sera saisi de l'affaire par le ministère de l'Intérieur qui en fera la requête rendra une décision qui s'ppuiera sur cette jurisprudence jusqu'à ce qu'elle soit cassée par la CJUE ou qu'on assiste à un nouveau revirement de jurisprudence de la part du Conseil d'Etat. Et c'est toi qui nous parle de manipulation de l'information? Commence par la prendre à la source: Tu parle bien du spectacle "Le Mur" qui lui effectivement est interdit, mais je te parlais du nouveau "AZU ZOA", dont on ne sais absolument pas de quoi il va parler......mais que le préfet de police de Paris a banni sans aucune raison valable...... Ton héros, celui qui est victime de la justice qui l'opresse et contre laquelle il "résiste" farouchement, il a littéralement baissé son froc devant elle en disant en substance "non mais promis juré je dirais pas les propos méchants dans mon spectacle". Il n'en était absolument pas obligé, ça n'aurait rien changé par rapport à la décision du juge administratif comme de la part de celle du Conseil d'Etat qui se basent sur des faits et non sur des dépositions, mais il l'a fait. Moi, je retiens non seulement la décision absolument effarante du Conseil d'Etat (et j'ai dit pourquoi si tu cherches un peu sur les 2 pages précédentes...), mais aussi que ton héros, le héros de tant de petites gens du peuple, celui qui se bat courageusement et fièrement chaque jour pour montrer qu'il en a dans le falzar, bah en fait il a que dalle. Quel héros? Depuis quand un humoriste devient un héros? Parce que toi si ta famille est menacée de mort tous les jours , que l'Etat souhaite te détruire lentement et surement, et que les médias déforment les moindres de tes propos ( cf: http://www.youtube.com/watch?v=blGAFkqpFWA), tu vas me dire que pour que tu voudras déclencher une nouvelle révolution? Je te souhaite bien du courage..... Modifié 11 janvier 2014 par Spidav3231 Citer
Jb_TFC66 Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 En même temps avec l'argent perdu avec la non-tournée, les frais d'avocats, la future perte du théâtre, je pense qu'il est en droit de quémander un peu auprès des fans pour un combat qui me semble juste... Il va sans aucun doute trop loin dans ces propos, mais les gens qu'il combat sont également les pires raclures ( Finkelcrotte, Klarsfeld, et autres LICRA, CRIF ). C'est bien que les gens le comprennent quand même. Je suis loin de partager ses idées complotistes, mais je suis encore plus loin de partager le lynchage d'un mec marrant qui n'a pour unique problème le fait d’aller trop loin dans ses propos. On me fera pas accepter l'idée de lyncher un homme uniquement pour ses idées, le scandale est là et il me tarde que la commission des droits de l'homme nous frappe sur la gueule comme on en a l'habitude. Citer
GG Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 Il va sans aucun doute trop loin dans ces propos Surtout dans le prix de son DVD je pense Mauvais calcul de sa part à mon avis, parce que ce serait parti comme des petits pains à 10€ et aurait fait un record de vente qui aurait eu plusse d'impact ... Citer
Jb_TFC66 Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 Surtout dans le prix de son DVD je pense Mauvais calcul de sa part à mon avis, parce que ce serait parti comme des petits pains à 10€ et aurait fait un record de vente qui aurait eu plusse d'impact ... Je pense aussi oui, j'espère qu'il va revenir sur ça et baisser les prix car beaucoup de gens pensent qu'il montre son vrai visage là, ce qui est bien possible. C'est l'inconvénient quand on fait cavalier seul et qu'on a plus de conseiller en communication Citer
Ekelund Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 d'un point de vue purement juridique (en faisant complètement abstraction de l'aspect moral), ce qui est en train de se passer en ce moment est très très inquiétant.. Citer
GG Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 d'un point de vue purement juridique (en faisant complètement abstraction de l'aspect moral), ce qui est en train de se passer en ce moment est très très inquiétant.. Imagine un peu si c'était arrivé sous Sarkozy Citer
Invité Posté(e) 11 janvier 2014 Posté(e) 11 janvier 2014 les gens qu'il combat sont également les pires raclures ( Finkelcrotte, Klarsfeld, et autres LICRA, CRIF ). C'est bien que les gens le comprennent quand même. il combat "les juifs". et ça, ça serait bien que les gens le comprennent. Si tu fais la distinction entre un juif et les juifs, lui, ne la fais jamais. d'un point de vue purement juridique (en faisant complètement abstraction de l'aspect moral), ce qui est en train de se passer en ce moment est très très inquiétant.. Même si je trouve les décisions lolesques, je trouve que tu exagères. Que les hommes qui sont dans le système judiciaire prennent position en fonction d'idée politique, je suis pas certain que ce soit très nouveau. Imagine un peu si c'était arrivé sous Sarkozy ah mon avis, on doit pouvoir trouver similaire. En moins médiatisé, certes. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.