Aller au contenu

Le topic des comiques


gnafron

Messages recommandés

Posté(e)

?

C'est pas du tout du standup ce qu'ils font.

 

Euh Gad Elmaleh c'est clairement du stand up.

Posté(e)

c'était juste que le stand up à la gad, dany boon....ras la casquette

 

 

j'ai pas parlé de stand up

 

:ninja:

  • 1 mois plus tard...
Posté(e)

Je sors du spectacle de Dieudonné. Zenith de Pau. Salle comble. Conclusion: j'ai beaucoup ri. Même à des vannes très très sales. Franchement, la sortie sur Cohen qui a annulé la version 1.0 du spectacle, je suis pas sur que ce soit le pire :grin:

 

Cherchez-pas, je vous les raconterai pas :ninja:

  • 2 semaines plus tard...
Posté(e)

Le mec en rouge est très bon :grin:

 

On aurait dit Marco :ninja:

Le "caporal", a mi chemin entre Pascal le Grand frere et le sergent instructeur de Full Metal Jacket, putain ce casse couille de prof de sport ....

Putain il s'est chié dessus avec le champion d'europe de free fight, j'avais de la peine pour lui. :grin:

non mais il peut se pen,dre direct le champion de ree fight, je viens de voir la suite, non mais sans deconner je regardais de temps a autre la c'est fini quelle grosse merde il a oublié qu'il est dans une telerealité à la con où le principe c'est jouer au poker et distiller de temps a autre des coup de bluffs.

 

C'est pour la caporal que j'ai de la peine là. Je savais qu'il était pas trés futé (cf les saisons precedentes) mais la c'est carrement un gros connard. Il veut de la castagne y'en a suffisament partout dans le monde je vais ecrire à Lesker.

C'est vraiment un gros connard, j'ai honte.

pour lui. meme Moundir il était plus sympa.

Posté(e)

Je ne comprends pas le message de bondurant. En fait, je connais pas cette émission et je m'en fous comme de l'an 40, encore que l'an 40 est beaucoup plus intéressante.

Posté(e)

Je ne comprends pas le message de bondurant. En fait, je connais pas cette émission et je m'en fous comme de l'an 40, encore que l'an 40 est beaucoup plus intéressante.

 

Tout pareil. Cette émission a autant d'impact sur mon moral que la politique familiale du Kurdistan en a sur la consommation de viande chevaline au Japon. 

Posté(e)

Je ne comprends pas le message de bondurant. En fait, je connais pas cette émission et je m'en fous comme de l'an 40, encore que l'an 40 est beaucoup plus intéressante.

En effet, vérolés par le lobby des chocolatiers, les chrétiens piquent Pessa'h pour inventer Pâques.

Posté(e)

Que bien qu'on puisse effectivement avoir des choses à reprocher à Valls et ses copains, ce qu'il raconte est une nouvelle fois du très très grand n'importe quoi? Et que c'est dangereux parce que de + en + de gens prennent ça au mot? :rolleyes:

 

Ah, et oui, il fait sa petite promo pour qu'on lui file encore un peu de caillasse aussi, l'air de pas y toucher. Mais non, y a que les juifs qui s'abaissent à venir mendier, comme il dit, hein? ;)

Posté(e)

Personnellement , je ne savais pas que je faisais parti de l’arrière-garde de la république  :mellow:

 

Non serieusement, cette vidéo ( même si ça confirme mon ressentiment) est plutôt douce.....celle d'avant par contre  :ninaj: ( Pauvre Taubira  :rouge: )

Posté(e) (modifié)

Les extraits de discours de Valls et BHL font quand même flipper...

C'est sur ça que s'est toujours fondé le discours de l'extrême droite hein: tu prends une situation particulière qui est vraie et tu en fais une généralité (dans les prisons on trouve beaucoup de personnes d'origine étrangère, eux-mêmes ou leur ascendance plus ou moins lointaine => "les arabes c'est des voleurs") sans même chercher à comprendre le pourquoi du comment.

 

Oui aujourd'hui en France les juifs sont surprotégés et bénéficient d'un traitement dont aucun autre groupe religieux ou sociologique n'a le droit de disposer. Et alors, ça veut forcément dire que Valls est à la solde d'un "lobby juif"? Ou on peut se dire qu'il y a d'autres raisons qui l'expliquent?

 

Edit: je n'ai pas dit que tu disais ça toi hein, c'est grosso modo le contenu du discours tenu par Dieudonné et Soral ça ;)

 

Personnellement , je ne savais pas que je faisais parti de l’arrière-garde de la république  :mellow:

 

Non serieusement, cette vidéo ( même si ça confirme mon ressentiment) est plutôt douce.....celle d'avant par contre  :ninaj: ( Pauvre Taubira  :rouge: )

Tu ne savais pas que tu faisais partie de l'arrière-garde de la République et que ton avis en haut lieu personne n'en a rien à foutre sauf quand il te faut aller voter? Ah bon? :lol2: :lol2: :lol2: Heureusement qu'il y a Dieudonné pour te l'apprendre alors, hein. ;)

 

Et j'ai pas dit que la vidéo était trash ou quoi, juste qu'il y raconte absolument n'importe quoi et vient essayer de gratter son petit billet, comme à chacune de ses vidéos.

Modifié par Trollololala
Posté(e) (modifié)

C'est sur ça que s'est toujours fondé le discours de l'extrême droite hein: tu prends une situation particulière qui est vraie et tu en fais une généralité (dans les prisons on trouve beaucoup de personnes d'origine étrangère, eux-mêmes ou leur ascendance plus ou moins lointaine => "les arabes c'est des voleurs") sans même chercher à comprendre le pourquoi du comment.

 

Oui aujourd'hui en France les juifs sont surprotégés et bénéficient d'un traitement dont aucun autre groupe religieux ou sociologique n'a le droit de disposer. Et alors, ça veut forcément dire que Valls est à la solde d'un "lobby juif"? Ou on peut se dire qu'il y a d'autres raisons qui l'expliquent?

 

Je parle pas de ça, je suis pas fan de Dieudo et je lui ai jamais donné le moindre euro. Mais quand j'entends BHL dire que "Voltaire qui dit : je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" est une imposture :mellow:

Quand Valls confond volontairement antisionisme et antisémitisme puis déclare que les juifs sont à l'avant-garde de la République Française, laïque en théorie (après ses déclas sur l'attachement à l'Etat d'Israël (et non pas aux juifs) ) :mellow:

C'est quand même troublant et perso je trouve ça flippant venant du 1er Ministre mais bon...

Modifié par 3noze3
Posté(e) (modifié)

Je parle pas de ça, je suis pas fan de Dieudo et je lui ai jamais donné le moindre euro. Mais quand j'entends BHL dire que "Voltaire qui dit : je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" est une imposture :mellow:

Quand Valls confond volontairement antisionisme et antisémitisme puis déclare que les juifs sont à l'avant-garde de la République Française (après ses déclas sur l'attachement à l'Etat d'Israël (et non pas aux juifs) ) :mellow:

C'est quand même troublant et perso je trouve ça flippant venant du 1er Ministre mais bon...

J'ai édité pendant que tu postais. ;)

 

Je suis loin d'être le défenseur de Valls, BHL et des juifs, c'est vraiment très mal me connaître que de penser que je peux l'être :grin: . Simplement, j'aime m'attaquer au fond des choses, pas m'arrêter sur un extrait d'un discours qui est complètement sorti de son contexte. Ici en l'occurrence, je crois que la date du 19 mars a quelque chose de symbolique dans l'affaire Merah (c'est le jour où il est rentré dans l'école, non? :unsure: ), et montrer comment une minorité de juifs (parce que oui, ne leur en déplaise, le CRIF ne représente qu'une minorité des juifs français) s'accapare un évènement dramatique et qui ne concernait pas directement les juifs (les militaires assassinés à Toulouse et Montauban, on doit s'en foutre aussi?) ça c'est un sujet qu'il serait tout à fait intéressant de traiter. Mais c'est absolument pas le but recherché par Dieudonné et pour cause, ça n'est absolument pas son discours. C'est bien là qu'il faut voir qu'il y a une frontière et que peu de gens arrivent à la visualiser clairement, du côté des "dieudonnistes" comme des "anti".

 

Je suppose que les propos de BHL, "l'imposture" dont il parle, vient du fait qu'on se serve de cette phrase qu'on attribue à Voltaire, et qu'il n'a en réalité jamais écrit ni même prononcé, pour justifier de tout et n'importe quoi. Et sur ce point-là, je suis d'accord: le fait de se cacher derrière la liberté d'expression pour aller tenir dans la rue des propos homophobes ou racistes (coucou les copains de la Manif pour Tous) c'est dangereux. Maintenant, le combattre de la façon dont ils veulent le combattre, ça l'est tout autant. Il y a un moment où il faudra bien arrêter de fuir ces discours racistes et racialistes et les démonter en rentrant dans le lard de ceux qui les tiennent en leur prouvant que ce qu'ils racontent est absolument faux, plutôt que de se boucher les oreilles et le nez et de dire "vous avez le droit de penser ce que vous voulez mais ne le dites surtout pas, ou alors en privé au chaud chez vous", parce que la notion de "privé au chaud chez vous" n'a plus aucun sens depuis l'arrivée d'internet.

 

Le problème c'est que pour ce faire encore faut-il avoir les mains propres et c'est le cas ni de Valls ni de BHL, ni même d'un très grand nombre d'hommes politiques ou "intellectuels" autoproclamés, ça c'est clair...

Modifié par Trollololala

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.