elkjaer Posté(e) 31 mai 2011 Posté(e) 31 mai 2011 Pentecôte il a été titulaire combien de match avec le TFC? Cinq ou six fois à tout casser. Résultat: deux doublés (Brest et Boulogne), un manque d'efficacité mais un danger évident deux fois face à Donetsk, un gros match avec une passe décisive à Belgrade...et un très bon début de match avant sa blessure à Bordeaux. Bref à chaque fois qu'il a eu sa chance il a montré quelque chose. La vraie interrogation c'est pas vraiment de savoir s'il a le niveau c'est de savoir si son physique va enfin tenir sur une saison entière. Citer
FredOne31 Posté(e) 31 mai 2011 Posté(e) 31 mai 2011 Je ne mets pas tout le monde dans le même sac, mais la plupart ne veulent pas de Pentecôte, mais était prêt à mettre du fric sur Roux ou Giroud et sont prêt à mettre du fric sur Ribas ou Privat. Il faut lui laisser sa chance sur une saison complète, je suis pour le prolonger et à le mettre en concurrence avec Bulut, puisqu'apparemment le club insiste. Citer
Louvin Posté(e) 31 mai 2011 Posté(e) 31 mai 2011 Non mais Pentecôte, on le garde et on décide de sa prolongation ou pas en cours de saison (son contrat s'achève en juin 2012), pas d'ambiguité là-dessus. Après, on le met en concurrence avec un attaquant ayant fait ses preuves dans un championnat niveau Ligue 1 (pas forcément envie d'exclure le Turc par principe) car aucune envie de revivre notre ineffacité chronique de cete saison, en cas de blessure, mental défaillant, ou marche trop haute... Citer
gatsby28 Posté(e) 31 mai 2011 Posté(e) 31 mai 2011 (modifié) Toutes les épreuves qu'il a subi, l'ont sans aucun doute endurci et il a du se forger un mental à toute épreuve. Quant à son physique, il a travaillé plus que n'importe qui pour le renforcer durablement, rien de mieux qu'une rééducation solide. J'oserai un parallèle avec Congré qui a du passer 3 ans de galère avec les blessures pour nous revenir très fort et indestructible. Sa baisse de régime, cette saison, peut avoir une relation avec sa longue et intense période d'après blessure. Physiquement, Pentecôte a beaucoup changé, il est plus puissant, surtout au niveau des guiboles. Il parait plus mur à tout point de vue et devrait être en mesure de réaliser une belle saison 2011/12 tout comme Congré. Il faut, sans hésitation, le prolonger. Modifié 31 mai 2011 par gatsby28 Citer
CanisLupus Posté(e) 31 mai 2011 Posté(e) 31 mai 2011 Pentecôte il a été titulaire combien de match avec le TFC? Cinq ou six fois à tout casser. Résultat: deux doublés (Brest et Boulogne), un manque d'efficacité mais un danger évident deux fois face à Donetsk, un gros match avec une passe décisive à Belgrade...et un très bon début de match avant sa blessure à Bordeaux. Bref à chaque fois qu'il a eu sa chance il a montré quelque chose. La vraie interrogation c'est pas vraiment de savoir s'il a le niveau c'est de savoir si son physique va enfin tenir sur une saison entière. Entièrement d'accord ! Qu'il fasse une saison sans blessure et je pense qu'il surprendra plus d'un septique. Je le crois tout à fait capable de mettre entre 10 et 15 buts dans une saison. Citer
Djoul Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 Je crois qu'on est tous ok pour dire que Xavier a le potentiel pour jouer au TFC. Oui, physiquement - c'est enfoncer une porte ouverte de le dire - il semble bien fragile Il lui faut donc surtout un bon remplaçant. Un mec qui sera là pour le motiver à rester au meilleur niveau, le remplacer en cours de match, le remplacer tout court quand il sera cassé à la 3e journée. D'ailleurs quand on voit comment on a cassé Gignac qui ne s'en remet toujours pas... Citer
Nijni Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 Je faisais partie de ceux qui croyaient en ce garçon ; et puis, à force de ne rien voir venir (blessé, blessé, blessé...), je m'étais fait une raison. A mon sens, sur un match, il a prouvé à quel point il avait eu "tort" d'être absent, cette saison. Son deuxième but, en particulier, est tout bonnement extraordinaire. Ce n'est sans doute pas l'attaquant du siècle mais un attaquant correct de L1, pesant qq chose comme 10-15 buts/saison. Car c'est le seul attaquant de l'effectif convenant à "notre" jeu de pressing-contre. Il a du punch et il est adroit. Un contre sur le premier but ; un long ballon improbable sur le second. Je trouve la démonstration absolument édifiante, quand bien même juger sur un match est inévitablement conjectural. +1 ! Je crois énormément en ce joueur. On voit dans son attitude, ses gestes, ses déplacements, qu'il a les aptitudes pour marquer une bonne douzaine de buts par saison. Il faudra qu'il se fasse au jeu et aux défenses de L1 qui sont plus physiques que celles de L2. Ce qu'il a réalisé à Brest est dans la continuité des bonnes prestations à chacune de ses sorties. Reste à savoir s'il a les épaules pour endosser le maillot d'attaquant n°1. Citer
Gollum Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 Là, c'était quand même une défense sponsorisée par Rustine, parce qu'il y avait beaucoup d'absents Qu'on plante déjà systématiquement contre les défenses "Rustine", ce sera un progrès appréciable. 7 points perdus contre les relégués, cette saison... Citer
Wingeeky Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 Qu'on plante déjà systématiquement contre les défenses "Rustine", ce sera un progrès appréciable. 7 points perdus contre les relégués, cette saison... C'est pas faux. Citer
pascalbergerac Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 moi je vais juste me contenter de prier pour qu'il se blesse pas pendant l'intersaison, je crois que s'il nous fait une saison complète, il a largement le niveau. Citer
Don Quichotte Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 Je ne mets pas tout le monde dans le même sac, mais la plupart ne veulent pas de Pentecôte, mais était prêt à mettre du fric sur Roux ou Giroud et sont prêt à mettre du fric sur Ribas ou Privat.] Il faut lui laisser sa chance sur une saison complète, je suis pour le prolonger et à le mettre en concurrence avec Bulut, puisqu'apparemment le club insiste. Tout a fait d'accord avec cela. Acheter un avant centre qui a fait ces preuves en L2 alors que l'on a la même chose avec Pentecôte, je n'en vois pas l'interêt. Certes, il doit prouver son potentiel en L1 mais sur le match de Brest, Roux ne m'a pas semblé avoir plus de potentiel que Pentecôte. Citer
Louvin Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 Toutes les épreuves qu'il a subi, l'ont sans aucun doute endurci et il a du se forger un mental à toute épreuve. Quant à son physique, il a travaillé plus que n'importe qui pour le renforcer durablement, rien de mieux qu'une rééducation solide. J'oserai un parallèle avec Congré qui a du passer 3 ans de galère avec les blessures pour nous revenir très fort et indestructible. Sa baisse de régime, cette saison, peut avoir une relation avec sa longue et intense période d'après blessure. Physiquement, Pentecôte a beaucoup changé, il est plus puissant, surtout au niveau des guiboles. Il parait plus mur à tout point de vue et devrait être en mesure de réaliser une belle saison 2011/12 tout comme Congré. Il faut, sans hésitation, le prolonger. Maintenant? On va peut-être lui laisser faire au moins une demi-saison complète avant de dépenser de l'argent qu'on a du mal à gagner.. Citer
Ekelund Posté(e) 1 juin 2011 Posté(e) 1 juin 2011 Tout a fait d'accord avec cela. Acheter un avant centre qui a fait ces preuves en L2 alors que l'on a la même chose avec Pentecôte, je n'en vois pas l'interêt. Certes, il doit prouver son potentiel en L1 mais sur le match de Brest, Roux ne m'a pas semblé avoir plus de potentiel que Pentecôte. pas seulement sur ce match là, sur la saison entière je ne lui trouve pas un potentiel supérieur à Pentecôte... Citer
marco31 Posté(e) 12 juillet 2011 Posté(e) 12 juillet 2011 Question peut etre absurde mais quid de Pentecôte pour cette saison ? - doublure de Bulut ? - concurrence sur pied d'egalité avec Bulut ? - 3 eme attaquant derriere Bulut et Rivière ? - a nouveau prété en L2 ou aillmeurs ? Vos avis .... Citer
al_thunder Posté(e) 12 juillet 2011 Posté(e) 12 juillet 2011 je dirais concurrence avec Bulut .. pour l'égalité je suis pas dans la tête de Casanova pcq même si tu instaures une vraie concurrence il y a toujours un gars qui part avec un peu d'avance a mon avis Citer
Doberman Posté(e) 12 juillet 2011 Posté(e) 12 juillet 2011 (modifié) Question peut etre absurde mais quid de Pentecôte pour cette saison ? - doublure de Bulut ? - concurrence sur pied d'egalité avec Bulut ? - 3 eme attaquant derriere Bulut et Rivière ? - a nouveau prété en L2 ou aillmeurs ? Vos avis .... Bah il va se blesser. Il ne reviendra que mi-février.... Modifié 12 juillet 2011 par Doberman Citer
Navillus Posté(e) 12 juillet 2011 Posté(e) 12 juillet 2011 Rivière blessé et Bulut juste de retour, à lui de profiter des matchs de préparation pour montrer qu'il peut être le n°1... Citer
ResetBulshit Posté(e) 12 juillet 2011 Posté(e) 12 juillet 2011 Bah il va se blesser. Il ne reviendra que mi-février.... T'es dur! Moi c'est mon préféré des trois. Je le trouve plus doué et plus fin que Rivière. (Bulut je connais pas encore son niveau) Et puis il est assez technique pour un avant centre. J'espère qu'il s'imposera et que son contrat sera renouvelé. Par contre s'il se reblesse... Citer
FredOne31 Posté(e) 12 juillet 2011 Posté(e) 12 juillet 2011 J eSpere que Pentecôte sera prolongé, mais je comprends que le club veuille attendre les 5 prochains mois de compétition avant de lui prposer une prolongation, il faut qu il montre son niveau, et nous donne des regrets par rapport a sa blessure de sa saison passée. Citer
elkjaer Posté(e) 12 juillet 2011 Posté(e) 12 juillet 2011 Rivière blessé et Bulut juste de retour, à lui de profiter des matchs de préparation pour montrer qu'il peut être le n°1... D'accord avec ça. Pour le moment il a une petite longueur d'avance sur la préparation. A lui de saisir sa chance et conserver cette longueur jusqu'au match à Ajaccio. Citer
lolo40 Posté(e) 14 juillet 2011 Posté(e) 14 juillet 2011 D'accord avec ça. Pour le moment il a une petite longueur d'avance sur la préparation. A lui de saisir sa chance et conserver cette longueur jusqu'au match à Ajaccio. Hier, il a pas ete mauvais, mais c'est vrai qu'il correspond moins au type d'attaquant necesaire à notre schema de jeu : harcelement permanent des defenseurs ... c'est pas vraiment son jeu. Il s'est procuré une belle occase hier, en récupérant un ballon entre les défenseurs, mais il a buté sur le gardien ... il était entouré de Ragattin, Firmin, Machado, et a gauche je-ne-sais-plus ... donc pas facile de briller ... Citer
pouli Posté(e) 14 juillet 2011 Posté(e) 14 juillet 2011 Hier, il a pas ete mauvais, mais c'est vrai qu'il correspond moins au type d'attaquant necesaire à notre schema de jeu : harcelement permanent des defenseurs ... c'est pas vraiment son jeu. Il s'est procuré une belle occase hier, en récupérant un ballon entre les défenseurs, mais il a buté sur le gardien ... il était entouré de Ragattin, Firmin, Machado, et a gauche je-ne-sais-plus ... donc pas facile de briller ... voila tout est bien résumé ... Citer
Seguiro Posté(e) 14 juillet 2011 Posté(e) 14 juillet 2011 voila tout est bien résumé ... Pas bien entoure d'accord pour la fin de deuxième période mais deux face a face rate sur le gardien et des remises pas complieuses ratées, vraiment pas a son avantage! Avec le monde qu'il y a devant cette année il va devoir montrer autre chose... Citer
dondiego Posté(e) 14 juillet 2011 Posté(e) 14 juillet 2011 Pas bien entoure d'accord pour la fin de deuxième période mais deux face a face rate sur le gardien et des remises pas complieuses ratées, vraiment pas a son avantage! Avec le monde qu'il y a devant cette année il va devoir montrer autre chose... Pour que le tableau de notre Higuain ne soit pas aussi noir que cela, on peut mettre à son crédit son très bon travail sur le ballon donné à Machado dans la profondeur. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.