è_é Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 (modifié) si on peut plus reprendre personne sur ce forum je vais être content de reprendre le taff lundi et venir moins souvent sur le forum je crois il t'en faut pas beaucoup quand même Modifié 6 juillet 2013 par elmö Citer
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 il t'en faut pas beaucoup quand même faut croire marrant le quote avec un autre smilley Citer
Nista Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 non mais déstresse ... personne a dit que la saison allait pas être tankée ni que Wiggins s'annonce comme une superstar de la ligue mais juste que ton argument d'internet pour mieux connaitre les prospects est foireux si on peut plus reprendre personne sur ce forum je vais être content de reprendre le taff lundi et venir moins souvent sur le forum je crois Tu m'as repris sur ça et je concède que mon argumentaire était foireux ! Aucun souci sur ça. C'est plutôt sur la forme que met elkjaer (même si on commence à avoir l'habitude) et sur le reste. Après, y a quand même certaines équipes qui semblent tout faire pour avoir un roster pourri ou en devenir d'ici 2-3 ans (Utah, Sixers, Detroit). T'énerves pas de si bon matin Rémi. J'ai aussi mon petit côté FP :Ah! ah!: Non mais ton Wiggins j'en avais pas encore entendu parler, ni fais trop gaffe à ce qui se dit sur la draft 2014 (je sais juste qu'on parle de la 2013 comme une des plus faibles depuis longtemps). J'ai pas suivi les trades depuis la draft. Bref je ne suis vraiment pas dans l'actualité NBA. La seule chose sur laquelle je suis sérieux c'est que faire le pari de foirer sa saison pour se placer sur la draft suivante c'est jouer l'avenir de sa franchise au casino. Ah non j'étais aussi sérieux sur le fait que drafter Olowokandi ou LaFraentz devant Nowitzki ou Pierce, c'était une belle connerie. J'espère que les Clippers et les Nuggets avaient pas tanké pour ça la saison précédente On peut aussi parler de Milicic devant Anthony, Wade et Bosh. Ou de Sam Bowie devant Jordan. Moi aussi, je connais un peu l'histoire... Et oui tanker une saison est risqué mais quand t'es dans le cas des équipes que j'ai cité plus haut, sans aucune superstar, tu peux prendre le risque. Surtout qu'il n'y a pas que Wiggins qui ait le potentiel de changer l'avenir d'une franchise apparemment (Aaron Gordon et Jabari Parker s'annoncent monstrueux et les jumeaux Harrison donnent pas leur part aux chiens). Citer
elkjaer Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Non mais laisse passez al, Remi a encore du mal à se remettre de sa défaite sans discussion possible au killa Citer
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Tu m'as repris sur ça et je concède que mon argumentaire était foireux ! Aucun souci sur ça. C'est plutôt sur la forme que met elkjaer (même si on commence à avoir l'habitude) et sur le reste. Après, y a quand même certaines équipes qui semblent tout faire pour avoir un roster pourri ou en devenir d'ici 2-3 ans (Utah, Sixers, Detroit). On peut aussi parler de Milicic devant Anthony, Wade et Bosh. Ou de Sam Bowie devant Jordan. Moi aussi, je connais un peu l'histoire... Et oui tanker une saison est risqué mais quand t'es dans le cas des équipes que j'ai cité plus haut, sans aucune superstar, tu peux prendre le risque. Surtout qu'il n'y a pas que Wiggins qui ait le potentiel de changer l'avenir d'une franchise apparemment (Aaron Gordon et Jabari Parker s'annoncent monstrueux et les jumeaux Harrison donnent pas leur part aux chiens). je sais pas si ils font vraiment expres d'avoir un roster pourri mais je pense qu'il y a des meilleurs moments que d'autres pour reconstruire un roster déja déficient ... au vu des observateurs cette draft ne semble pas un bon moment Citer
è_é Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 faut croire marrant le quote avec un autre smilley oui j'ai changé entre temps, je trouvais ça trop dramatique Citer
elkjaer Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 J'en profite pour signaler à Ekelund ou HaGu que tanker une saison ne consiste pas à recruter des pom pom girls à forte poitrine Citer
Nista Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 je sais pas si ils font vraiment expres d'avoir un roster pourri mais je pense qu'il y a des meilleurs moments que d'autres pour reconstruire un roster déja déficient ... au vu des observateurs cette draft ne semble pas un bon moment Quand tu vois Utah récupérer les 2 balourds de GS qui pèsent 20M$ pour 3,6ppm, quand tu vois Philly échanger un meneur all-star contre un jeune pivot certes talentueux mais comme pour chaque drafté un pari tout de même, y a de quoi se poser des questions sur certaines... Et justement, ils reconstruisent en misant sur la prochaine draft. Citer
elkjaer Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Tu m'as repris sur ça et je concède que mon argumentaire était foireux ! Aucun souci sur ça. C'est plutôt sur la forme que met elkjaer (même si on commence à avoir l'habitude) et sur le reste. Après, y a quand même certaines équipes qui semblent tout faire pour avoir un roster pourri ou en devenir d'ici 2-3 ans (Utah, Sixers, Detroit). On peut aussi parler de Milicic devant Anthony, Wade et Bosh. Ou de Sam Bowie devant Jordan. Moi aussi, je connais un peu l'histoire... Et oui tanker une saison est risqué mais quand t'es dans le cas des équipes que j'ai cité plus haut, sans aucune superstar, tu peux prendre le risque. Surtout qu'il n'y a pas que Wiggins qui ait le potentiel de changer l'avenir d'une franchise apparemment (Aaron Gordon et Jabari Parker s'annoncent monstrueux et les jumeaux Harrison donnent pas leur part aux chiens). Le même argument est valable pour al et pas pour moi? C'est de la discrimination contre les vieux cons Citer
Nista Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Le même argument est valable pour al et pas pour moi? C'est de la discrimination contre les vieux cons La différence se fait sur la forme comme très souvent avec toi malheureusement. Citer
GG Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Pour Utah je trouve ca dommage, leur équipe était quand même pas du tout dégueulasse à la base. Et rien ne dit qu'ils vont couler, et que le tirage leur donnera un des 10 premiers picks. Ca fait beaucoup d'incertitudes quoi ... Bon pour les Pistons ca peut se comprendre par contre Citer
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Quand tu vois Utah récupérer les 2 balourds de GS qui pèsent 20M$ pour 3,6ppm, quand tu vois Philly échanger un meneur all-star contre un jeune pivot certes talentueux mais comme pour chaque drafté un pari tout de même, y a de quoi se poser des questions sur certaines... Et justement, ils reconstruisent en misant sur la prochaine draft. pour les 2 balourds il y a pas que la draft qui arrive qui sera importante .. des gros contrats se terminent l'an prochain également Citer
è_é Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 La différence se fait sur la forme comme très souvent avec toi malheureusement. elk, chubee, même combat Citer
GG Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Et justement, ils reconstruisent en misant sur la prochaine draft. Je viens de lire que dans le trade de Jefferson et Biedrins, GS récupère justement un premier tour de draft d'Utah Citer
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 elk, chubee, même combat chuuuuuuuuut il faut même plus le citer dans les topics ou il ne réponds pas Citer
è_é Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 (modifié) t'as raison, mieux vaut en rire © edit :mieux vaut en rire ou vaut mieux en rire caramel ? Modifié 6 juillet 2013 par elmö Citer
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Je viens de lire que dans le trade de Jefferson et Biedrins, GS récupère justement un premier tour de draft d'Utah ah ouais la par contre ca commence a devenir un peu du gros nawak Citer
Nista Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Pour Utah je trouve ca dommage, leur équipe était quand même pas du tout dégueulasse à la base. Et rien ne dit qu'ils vont couler, et que le tirage leur donnera un des 10 premiers picks. Ca fait beaucoup d'incertitudes quoi ... Bon pour les Pistons ca peut se comprendre par contre Elle reste quand même pas mal (hormis les 2 idiots dont j'ai parlé plus haut). Trey Burke est quand même le meilleur joueur universitaire de l'an dernier, Kanter et Favors vont pouvoir vraiment déployer leurs ailes puisqu'ils ne seront plus back-up, Hayward ( ) est toujours là et peut exploser cette saison... Ca fait une base à développer cette année et à compléter en fonction des résultats avec la draft ou un gros contrat (vu que les 2 balourds ont leurs contrats qui finissent en 2014)... C'est pas eux qui m'inquiètent le plus ! Detroit, ça fait quelques années qu'ils font conneries sur conneries comme Charlotte. Pourtant, y a des mecs intéressants (Monroe, Drummond). Philly fait nawak par contre... Je viens de lire que dans le trade de Jefferson et Biedrins, GS récupère justement un premier tour de draft d'Utah Non, c'est l'inverse. Jefferson + Biedrins + Rush (bon shooteur à 3pts en sortie de banc quand même) + 1er TDD 2014. Citer
Bebs Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 (modifié) Je viens de lire que dans le trade de Jefferson et Biedrins, GS récupère justement un premier tour de draft d'Utah C'est l'inverse non, plusieurs premiers tours de draft pour Utah je crois. Elle reste quand même pas mal (hormis les 2 idiots dont j'ai parlé plus haut). Trey Burke est quand même le meilleur joueur universitaire de l'an dernier, Kanter et Favors vont pouvoir vraiment déployer leurs ailes puisqu'ils ne seront plus back-up, Hayward ( ) est toujours là et peut exploser cette saison... Ca fait une base à développer cette année et à compléter en fonction des résultats avec la draft ou un gros contrat (vu que les 2 balourds ont leurs contrats qui finissent en 2014)... C'est pas eux qui m'inquiètent le plus ! Le 5 est clairement prometteur, j'aime beaucoup ! Par contre ce banc :Ah! ah!: Il y a les pertes de Millsap, Carroll, Mo Williams (sûrement) en plus ... heureusement qu'il reste Randy Foye (et Burks ou Rush bien sûr) Modifié 6 juillet 2013 par Bebs Citer
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Philly paye le pari Bynum sachant qu'Iguodala ne serait pas resté 107 ans de toute facon ils étaient un peu dans la merde ... la preuve ils m'ont drafté dans nba2k sinon Chris Copeland par a Indiana ... bon choix pour les 2 parties je pense Citer
GG Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Non, c'est l'inverse. Jefferson + Biedrins + Rush (bon shooteur à 3pts en sortie de banc quand même) + 1er TDD 2014. C'est l'inverse non, plusieurs premiers tours de draft pour Utah je crois. Vous avez un lien ? Car moi j'ai lu Biedrins+Rush+Jefferson contre plusieurs tours de draft+Murphy. Citer
Bebs Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Vous avez un lien ? Car moi j'ai lu Biedrins+Rush+Jefferson contre plusieurs tours de draft+Murphy. http://www.sltrib.com/sltrib/jazz/56556816-87/jazz-warriors-rush-season.html.csp Citer
GG Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 http://www.sltrib.co...season.html.csp C'est La Dépêche du coin ? Citer
Nista Posté(e) 6 juillet 2013 Posté(e) 6 juillet 2013 Vous avez un lien ? Car moi j'ai lu Biedrins+Rush+Jefferson contre plusieurs tours de draft+Murphy. http://www.basketusa.com/news/174117/andre-iguodala-rejoint-golden-state-pour-48-millions-de-dollars-sur-4-ans/ Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.