LaCroix Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 (modifié) Ca y est, ca commence à bouger Yahoo Sources: Minnesota, Philly could be included to expand Brooklyn-OKC deal w/ Garnett to Wolves, Thad Young to Nets. Among many parts. "hé ho, oubliez pas notre 2nd pick les mecs!" qui ça ? Brook Lopez envoyé à OKC contre Reggie Jackson et sans doute d'autres contreparties, Thomas Robinson avec un tour de draft aux Nuggets pour Afflalo. Apparemment les Nets ont compris qu'il fallait complètement péter la structure de l'équipe. Dommage que ça soit un peu tard Modifié 19 février 2015 par Trollololala Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Afflalo aux Blazers c'est fait, Reggie Jax contre Brolo c'est quasi fait. Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Reggie Jax contre Brolo c'est quasi fait. Ca parle de Perkins et Jones en + envoyés à Brooklyn (ce qui est quand même la moindre des choses). Honnêtement, ils sont chauds de se risquer à tenter un truc pareil les Nets. Mettre Lopez pour essayer de récupérer un mec en fin de contrat à la fin de la saison, c'est couillu . Citer Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Ca parle de Perkins et Jones en + envoyés à Brooklyn (ce qui est quand même la moindre des choses). Honnêtement, ils sont chauds de se risquer à tenter un truc pareil les Nets. Mettre Lopez pour essayer de récupérer un mec en fin de contrat à la fin de la saison, c'est couillu . Je croyais que la condition c'était que Jackson prolonge obligatoirement aux Nets Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Après vu le contrat de Lopez et le temps qu'il passe à l'infirmerie, je crois qu'ils seraient prêts à l'échanger contre n'importe qui ... Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 (modifié) Je croyais que la condition c'était que Jackson prolonge obligatoirement aux Nets C'est pas encore fait et il semble qu'ils veuillent s'assurer qu'il prolonge avant d'officialiser le deal oué. Après vu le contrat de Lopez et le temps qu'il passe à l'infirmerie, je crois qu'ils seraient prêts à l'échanger contre n'importe qui ... On est d'accord dans l'absolu, sauf que si Johnson et Garnett s'en vont aussi, ça fait quand même une bonne partie de l'ossature de l'équipe à reconstruire. Donc faut des mecs qui soient là sur du long terme (et ça veut aussi dire qu'ils ont fait une croix sur les PO cette année si ça se fait). Modifié 19 février 2015 par Trollololala Citer Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 (modifié) Après vu le contrat de Lopez et le temps qu'il passe à l'infirmerie, je crois qu'ils seraient prêts à l'échanger contre n'importe qui ... Carrément, je vois pas trop l'intérêt d'OKC, à part se débarrasser de mecs qu'ils ne veulent plus. En plus c'est un gros salaire le Brook. Ou alors ils sentent qu'ils ont le feu au cul comme Dallas et qu'il faudrait qu'ils gagnent un titre rapidement avant que KD et/ou RW ne se barrent ... Mais Lopez à 100% en PO c'est possible mais ça se joue sur de la chance limite. Modifié 19 février 2015 par Bebs Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Après vu le contrat de Lopez et le temps qu'il passe à l'infirmerie, je crois qu'ils seraient prêts à l'échanger contre n'importe qui ... moi je veux bien qu'RG aille n'importe où, du moment qu'il joue + Citer Lien vers le commentaire
fredC Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 (modifié) C'est pas encore fait et il semble qu'ils veuillent s'assurer qu'il prolonge avant d'officialiser le deal oué. On est d'accord dans l'absolu, sauf que si Johnson et Garnett s'en vont aussi, ça fait quand même une bonne partie de l'ossature de l'équipe à reconstruire. Donc faut des mecs qui soient là sur du long terme (et ça veut aussi dire qu'ils ont fait une croix sur les PO cette année si ça se fait). il irait où Johnson ? pitain, ça a pas commencé que je suis déjà perdu © Modifié 19 février 2015 par fredC Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 il irait où Johnson ? pitain, ça pas commencé que je suis déjà perdu © Detroit s'est renseigné dessus apparemment et y aurait 2 ou 3 autres équipes. Mais j'ai l'impression que c'est plus les Nets qui veulent s'en débarrasser que des équipes qui le veulent en fait Apparemment les Nets veulent aussi dégager Jarrett Jack. On les a les animateurs de la deadline 2015 Citer Lien vers le commentaire
fredC Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Detroit s'est renseigné dessus apparemment et y aurait 2 ou 3 autres équipes. Mais j'ai l'impression que c'est plus les Nets qui veulent s'en débarrasser que des équipes qui le veulent en fait Merci bon ça fait pas rêver tout ça Citer Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Detroit s'est renseigné dessus apparemment et y aurait 2 ou 3 autres équipes. Mais j'ai l'impression que c'est plus les Nets qui veulent s'en débarrasser que des équipes qui le veulent en fait 24 millions / an Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 OWIIIIIIII JAVALE MCGEE A PHILLY!!!!!!!! :lol2: Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 (modifié) OWIIIIIIII JAVALE MCGEE A PHILLY!! :lol2: Meilleure destination possible Edit : en plus c'est vraiment fait Modifié 19 février 2015 par GG Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 OWIIIIIIII JAVALE MCGEE A PHILLY!! :lol2: Citer Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 (modifié) Joe Johnson je pige pas qui (a part les Knicks) pourrait miser sur son gros salaire sinon le Heat est chaud sur Dragic apparement Officiel : Andre Miller quitte les Wizards pour les Kings (ca reste dans la thématique) contre Ramon Sessions Modifié 19 février 2015 par al_thunder Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 ça signifie quoi "deux deuxièmes tours de draft" ? on choisit pas un joueur par tour ? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 ça signifie quoi "deux deuxièmes tours de draft" ? on choisit pas un joueur par tour ? A la base si, mais les tours de draft peuvent aussi s'échanger. Par exemple tu peux dire je t'échange Goran Dragic contre José Calderon + mon premier tour de draft 2016. Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 (modifié) ça signifie quoi "deux deuxièmes tours de draft" ? on choisit pas un joueur par tour ? C'est un peu plus compliqué que ça en a l'air . En fait, tu peux balancer des tours de draft sur les 2 prochaines années il me semble (me vient en tête lorsque LeBron avait signé au Heat par exemple ils avaient filé tous leurs TDD à venir aux Cavs), tu peux aussi "protéger" des tours de draft en disant que si c'est pas un choix de loterie tu le prends pas et donc attendre l'année d'après, tu peux aussi récupérer des TDD conditionnels ("si on arrive en PO en 2016, on vous file le 2e TDD 2017"), etc. Et après le tour de draft que tu as récupéré est pris à la position de l'équipe à laquelle il appartenait: par exemple Minnesota décide de balancer son 1er tour 2015 pour récupérer LBJ et finit quand même bons derniers et gagnent le premier choix à la loterie, bah c'est Cleveland qui le récupère. Modifié 19 février 2015 par Trollololala Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 A la base si, mais les tours de draft peuvent aussi s'échanger. Par exemple tu peux dire je t'échange Goran Dragic contre José Calderon + mon premier tour de draft 2016. ça je comprends, mais "deux deuxièmes tours" ? une team peut avoir "2 choix de 2nd tour en stock" ? Citer Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Carrément, je vois pas trop l'intérêt d'OKC, à part se débarrasser de mecs qu'ils ne veulent plus. En plus c'est un gros salaire le Brook. Ou alors ils sentent qu'ils ont le feu au cul comme Dallas et qu'il faudrait qu'ils gagnent un titre rapidement avant que KD et/ou RW ne se barrent ... Mais Lopez à 100% en PO c'est possible mais ça se joue sur de la chance limite. Pareil, je vois pas l'intérêt de ce trade..; Puis maintenant, il n'y a aucun meneur backup... Jackson, c'est un con, mais c'est un très bon joueur, il a fait un très bon début de saison et des P.O très intéressants l'an passé. J'aurais davantage tradé l'autre quiche de Waiters, là ils avaient tout pour gagner le titre (si Lopez et les autres restent en bonne santé evidemment ) Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 ça je comprends, mais "deux deuxièmes tours" ? une team peut avoir "2 choix de 2nd tour en stock" ? Tu confonds les tours et les picks je crois Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 ça je comprends, mais "deux deuxièmes tours" ? une team peut avoir "2 choix de 2nd tour en stock" ? Je comprend pas ce que tu comprends pas Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 C'est un peu plus compliqué que ça en a l'air . En fait, tu peux balancer des tours de draft sur les 2 prochaines années il me semble (me vient en tête lorsque LeBron avait signé au Heat par exemple ils avaient filé tous leurs TDD à venir aux Cavs), tu peux aussi "protéger" des tours de draft en disant que si c'est pas un choix de loterie tu le prends pas et donc attendre l'année d'après, tu peux aussi récupérer des TDD conditionnels ("si on arrive en PO en 2016, on vous file le 2e TDD 2017), etc. ah ok, pas sur le même exercice alors théoriquement une team peut donc choper plusieurs joueurs sur un même tour, en utilisant les tours acquis (et en respectant le rang obtenu par celui qui le cède je suppose), c'est ça ? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Tu confonds les tours et les picks je crois Ah oui peut-être Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.