Topic Basket

[al_thunder]

par contre on voit pourquoi Steve Kerr n'a pas eu le titre de coach de l'année malgré son bilan en saison régulière

il lui a fallu 1 match et demi pour se rendre compte qu'avec le jeu offensif et de passe de David Lee les attaques étaient plus variées et les shoots plus ouverts

 

pour le boulot extraordinaire il y a aussi Tristan Thompson sous le(s) cercle(s)

[LaCroix]

pour le boulot extraordinaire il y a aussi Tristan Thompson sous le(s) cercle(s)

 

Oué enfin sur ça j'aimerais vraiment le voir en face d'une équipe où y a du monde en face à ce niveau. Parce que pour le coup (à part peut-être contre Chicago et comme par hasard il a eu plus de mal que d'habitude) il n'a jamais eu de gros vis-à-vis au même profil du type Dede, Howard ou Duncan... C'est facile de dominer la raquette quand t'as pas d'adversaire direct de ton gabarit, même Perkins pourrait le faire.

Modifié 10 juin 2015 par Trollololala

[al_thunder]

Oué enfin sur ça j'aimerais vraiment le voir en face d'une équipe où y a du monde en face à ce niveau. Parce que pour le coup (à part peut-être contre Chicago et comme par hasard il a eu plus de mal que d'habitude) il n'a jamais eu de gros vis-à-vis au même profil du type Dede, Howard ou Duncan... C'est facile de dominer la raquette quand t'as pas d'adversaire direct de ton gabarit, même Perkins pourrait le faire.

je suis d'accord mais dans l'état il fait quand même un sacré chantier et ca aide pas mal les Cavs tous ces 2èmes ballons que Perkins aurait quand même du mal a prendre dans le traffic

pour les rebonds défensifs on est bien d'accord qu'il n'a strictement aucune opposition

[LaCroix]

je suis d'accord mais dans l'état il fait quand même un sacré chantier et ca aide pas mal les Cavs tous ces 2èmes ballons que Perkins aurait quand même du mal a prendre dans le traffic

pour les rebonds défensifs on est bien d'accord qu'il n'a strictement aucune opposition

 

Perkins a déja du mal à faire 3 pas alors bon . C'était juste pour dire que la force de GS, comme celle des Hawks avant eux, c'est pas du tout de dominer la raquette mais d'être adroits à 3 points. Quand ils le sont pas, ils sont quand même assez solides défensivement face à 90% des équipes, toutes celles qui ne disposent pas d'un gros rebondeur offensif quoi, pour compenser. Finalement ce qui s'est passé sur ces matchs 2 et 3 était assez prévisibles et la blessure d'Irving est une bonne chose au final maintenant on va voir si GS parvient à trouver la solution.

[ZeStump]

ELle me passionne pas du tout cette finale, sûrement par le jeu bien naze (tout en iso) mis en place par les Cavs. Et puis, je ne peux plus voir le gros en peinture... Et comme il doit avoir la gonfle 50% du temps où les Cavs ont le ballon...   

Perkins a déja du mal à faire 3 pas alors bon . C'était juste pour dire que la force de GS, comme celle des Hawks avant eux, c'est pas du tout de dominer la raquette mais d'être adroits à 3 points. Quand ils le sont pas, ils sont quand même assez solides défensivement face à 90% des équipes, toutes celles qui ne disposent pas d'un gros rebondeur offensif quoi, pour compenser. Finalement ce qui s'est passé sur ces matchs 2 et 3 était assez prévisibles et la blessure d'Irving est une bonne chose au final maintenant on va voir si GS parvient à trouver la solution.

Tu vois que LBJ a toujours de la chatte avec les blessures des autres en P.O   

[al_thunder]

ELle me passionne pas du tout cette finale, sûrement par le jeu bien naze (tout en iso) mis en place par les Cavs. Et puis, je ne peux plus voir le gros en peinture... Et comme il doit avoir la gonfle 50% du temps où les Cavs ont le ballon...   

Tu vois que LBJ a toujours de la chatte avec les blessures des autres en P.O   

50% ?? il joue 40mn par matchs et a le ballon sur quasiment toutes les attaques

 

sinon super le roll-block dans la dernière minute après son tir sur la planche ils ont été gentil encore

Modifié 10 juin 2015 par al_thunder

[elkjaer]

Perkins a déja du mal à faire 3 pas alors bon . C'était juste pour dire que la force de GS, comme celle des Hawks avant eux, c'est pas du tout de dominer la raquette mais d'être adroits à 3 points. Quand ils le sont pas, ils sont quand même assez solides défensivement face à 90% des équipes, toutes celles qui ne disposent pas d'un gros rebondeur offensif quoi, pour compenser. Finalement ce qui s'est passé sur ces matchs 2 et 3 était assez prévisibles et la blessure d'Irving est une bonne chose au final maintenant on va voir si GS parvient à trouver la solution.

La solution pour GS c'est surtout de mettre dedans. Et aussi de ne pas perdre d'énergie dans leur frustration parce que les Cavs se livrent beaucoup plus et vont forcément manquer d'essence dans un match prochain. D'ailleurs je ne serais pas surpris que le game 4 soit gagné par GS avec une marge confortable s'ils n'ont pas passé 48h à ruminer.

Avec leur banc limité les Cavs vont probablement devoir lâcher totalement un match.

Bronbron est énorme mais on ne ressent pas la même maîtrise et fluidité que Jordan. C'est lié pour partie à deux physiques différents mais aussi au fait que MJ semblait avoir une emprise sur le tempo d'un match que James n'a absolument pas.

[al_thunder]

La solution pour GS c'est surtout de mettre dedans. Et aussi de ne pas perdre d'énergie dans leur frustration parce que les Cavs se livrent beaucoup plus et vont forcément manquer d'essence dans un match prochain. D'ailleurs je ne serais pas surpris que le game 4 soit gagné par GS avec une marge confortable s'ils n'ont pas passé 48h à ruminer.

Avec leur banc limité les Cavs vont probablement devoir lâcher totalement un match.

Bronbron est énorme mais on ne ressent pas la même maîtrise et fluidité que Jordan. C'est lié pour partie à deux physiques différents mais aussi au fait que MJ semblait avoir une emprise sur le tempo d'un match que James n'a absolument pas.

Ah oui quand on le voit jouer le chrono pour ensuite forcer une action en étant en général cramé après plus de 40mn de jeu.

 

pour les Warriors justement le problème c'est que les Cavs les usent et les sortent de leurs systèmes ... c'est pas juste mental ou physique, on a vu avec l'entrée de David Lee que c'est vraiment la défense des Cavs qui les empêchent de mettre leurs shoots quand ce sont Ezeli et Bogut qui jouent intérieur 

d'ailleurs je m'étonne de voir aussi peu la balle arriver dans les pattes de Bogut qui a montré contre les Rockets (de mémoire) qu'il peut être efficace également

[simba]

Oué enfin sur ça j'aimerais vraiment le voir en face d'une équipe où y a du monde en face à ce niveau. Parce que pour le coup (à part peut-être contre Chicago et comme par hasard il a eu plus de mal que d'habitude) il n'a jamais eu de gros vis-à-vis au même profil du type Dede, Howard ou Duncan... C'est facile de dominer la raquette quand t'as pas d'adversaire direct de ton gabarit, même Perkins pourrait le faire.

Euh j'ai le vague souvenir qu'il a mis la misère à Noah et Gasol ( semi- blesse ) sous le cercle sur 3-4 match de la série . Je m étais déjà fait la réflexion à ce moment la .

[GG]

http://www.basketusa.com/news/298914/shaqtin-a-fool-le-top-30-de-la-saison/

 

20min de rigolade

[Bebs]

La solution pour GS c'est surtout de mettre dedans. Et aussi de ne pas perdre d'énergie dans leur frustration parce que les Cavs se livrent beaucoup plus et vont forcément manquer d'essence dans un match prochain. D'ailleurs je ne serais pas surpris que le game 4 soit gagné par GS avec une marge confortable s'ils n'ont pas passé 48h à ruminer.

Avec leur banc limité les Cavs vont probablement devoir lâcher totalement un match.

Bronbron est énorme mais on ne ressent pas la même maîtrise et fluidité que Jordan. C'est lié pour partie à deux physiques différents mais aussi au fait que MJ semblait avoir une emprise sur le tempo d'un match que James n'a absolument pas.

 

Bien ouéj

[Bebs]

http://www.dailymotion.com/video/x2tmfp6_lebron-james-head-injury_sport?start=76

 

Pas toujours payants les flops

Modifié 12 juin 2015 par Bebs

[elkjaer]

http://www.dailymotion.com/video/x2tmfp6_lebron-james-head-injury_sport?start=76

 

Pas toujours payants les flops

 

Parfaitement ridicule sur cette action, un cadeau pour les haters

[simba]

Putain, ils ont eu raison de madame histerique du premier match à Cleveland . Je suis déçu , elle a était remplacé par deux mecs ;-(

[LaCroix]

http://www.sbnation.com/lookit/2015/6/11/8769141/jr-smith-cavaliers-warriors-game-4-no-hands-segway :love:

 

Merci Rémi

[simba]

C était vraiment la soirée flopping mdr

https://vine.co/v/eOxhPrMhvP1

[Nista]

http://www.sbnation.com/lookit/2015/6/11/8769141/jr-smith-cavaliers-warriors-game-4-no-hands-segway :love:

 

Merci Rémi

iléparfé ! :love:

https://vine.co/v/eOxhPrMhvP1

[Ekelund]

C était vraiment la soirée flopping mdr

https://vine.co/v/eOxhPrMhvP1

 

 

 

https://vine.co/v/eOxhPrMhvP1

 

[Nista]

Il est en ignoré !

[Floolf]

http://www.sbnation.com/lookit/2015/6/11/8769141/jr-smith-cavaliers-warriors-game-4-no-hands-segway :love:

 

Merci Rémi

 

Un génie

[Nista]

Un génie

J'ai presque envie qu'ils gagnent juste pour voir quelle connerie il va pouvoir faire et surtout comment il va encore troller les knicks !

[Nijni]

La solution pour GS c'est surtout de mettre dedans. Et aussi de ne pas perdre d'énergie dans leur frustration parce que les Cavs se livrent beaucoup plus et vont forcément manquer d'essence dans un match prochain. D'ailleurs je ne serais pas surpris que le game 4 soit gagné par GS avec une marge confortable s'ils n'ont pas passé 48h à ruminer.

Avec leur banc limité les Cavs vont probablement devoir lâcher totalement un match.

Bronbron est énorme mais on ne ressent pas la même maîtrise et fluidité que Jordan. C'est lié pour partie à deux physiques différents mais aussi au fait que MJ semblait avoir une emprise sur le tempo d'un match que James n'a absolument pas.

Le mec !

[LaCroix]

 

:lol2:

[Bebs]

 

[FrancisCaibrel]

Pub Colgate?