Topic Basket

[Nista]

alors on va vérifier si t'as bien suivi

pourquoi c'est hostile ?

Parce qu'on s'attend à tout moment à voir un logo Desigual apparaître dans un coin ?

[è_é]

parce-que c'est moche

ça né soufi pas à cristina mais c'est un bon début

Parce qu'on s'attend à tout moment à voir un logo Desigual apparaître dans un coin ?

chut; l'aide pas

[fredC]

ça né soufi pas à cristina mais c'est un bon début

ah oui, ça y est alors, c'est parce-qu'on peut pas le porter avec un legging moutarde

[è_é]

ah oui, ça y est alors, c'est parce-qu'on peut pas le porter avec un legging moutarde

alors là, t'as tout cassé

on ne porte jamais, tu m'entends, JAMAIS, de legging, moutarde ou pas, c'est la faute de gout absolue !

jte donne un dernier essai, si tu rates, tu seras définitivement catalogué stylistiquement hostile jusqu'à ce que tu subisses un relooking à 900€ avec la reine de la mode

[fredC]

alors là, t'as tout cassé

on ne porte jamais, tu m'entends, JAMAIS, de legging, moutarde ou pas, c'est la faute de gout absolue !

jte donne un dernier essai, si tu rates, tu seras définitivement catalogué stylistiquement hostile jusqu'à ce que tu subisses un relooking à 900€ avec la reine de la mode

ah mince

edit : bon, ben alors c'est facile: c'est parce-que ce maillot des Hawks est à la mode sportive ce qu'un legging moutarde est à la mode parisienne: une faut de goût

 

j'ai bon dis moi que j'ai bon

Modifié 24 juin 2015 par fredC

[è_é]

ah mince

edit : bon, ben alors c'est facile: c'est parce-que ce maillot des Hawks est à la mode sportive ce qu'un legging moutarde est à la mode parisienne: une faut de goût

 

j'ai bon dis moi que j'ai bon

 

jte donne deux indices :

indice n°1 : desigual, merci rémi

indice n°2 : épaules d'homme nues

 

après on enchaine sur le short

[fredC]

 

jte donne deux indices :

indice n°1 : desigual, merci rémi

indice n°2 : épaules d'homme nues

 

après on enchaine sur le short

Pour le short c'est facile: c'est parce-qu'il y a un espèce de Pacman dessus

 

[è_é]

Pour le short c'est facile: c'est parce-qu'il y a un espèce de Pacman dessus

 

ahah oui

[Nijni]

J'ai mis des années à la comprendre ce putain de logo des Hawks !

Modifié 24 juin 2015 par Nijni

[LaCroix]

[Bebs]

J'ai mis des années à la comprendre ce putain de logo des Hawks !

 

Lequel ? 

[Nista]

On lui dit qu'ils ont changé y a même pas 2 ans ou pas ?

[Bebs]

http://www.basketusa.com/news/301370/nicolas-batum-envoye-a-charlotte-contre-gerald-henderson-et-noah-vonleh/

 

 

Edit: Tu vas pouvoir récupérer Matt elmö, il va être coupé dans pas longtemps

Modifié 25 juin 2015 par Bebs

[Nista]

http://www.basketusa.com/news/301370/nicolas-batum-envoye-a-charlotte-contre-gerald-henderson-et-noah-vonleh/

 

 

Edit: Tu vas pouvoir récupérer Matt elmö, il va être coupé dans pas longtemps

Ca paraît cohérent pour les 2 équipes. Portland fait de la place pour resigner LMA tout en récupérant un 3 honnête et un jeune avec du potentiel. Charlotte récupère enfin un poste 3 défensif capable de faire des choses offensivement. 

[al_thunder]

http://www.basketusa.com/news/301370/nicolas-batum-envoye-a-charlotte-contre-gerald-henderson-et-noah-vonleh/

 

 

 

   

Modifié 25 juin 2015 par al_thunder

[chubee]

ils sont mauvais non charlotte ?? il va s'enterrer la bas non?

[Nijni]

Lequel ? 

L'ancien celui de l'époque Dominique Wilkins, qu'ils ont ressorti plusieurs fois cette année.

[Nista]

ils sont mauvais non charlotte ?? il va s'enterrer la bas non?

Non et non !

[è_é]

ils sont mauvais non charlotte ?? il va s'enterrer la bas non?

c'est pas du foot là, ça marche pas pareil

[Damdam]

Non et non !

 

C'est quand même un cran en-dessous des Blazers

Même s'il récupèrent Hawes

 

Je ne m'y attendais pas du tout au départ de Batum (et je pense que lui non plus)

Il sort d'une saison pourrie mais c'est un joueur qu'ils auront du mal à remplacer à mon avis

Je pense qu'il ne leur manquait pas grand chose pour accrocher une finale de conf...

[FrancisCaibrel]

ils sont mauvais non charlotte ?? il va s'enterrer la bas non?

Ça joue largement un spot en playoffs Charlotte, d'autant plus maintenant.

[Nista]

C'est quand même un cran en-dessous des Blazers

Même s'il récupèrent Hawes

 

Je ne m'y attendais pas du tout au départ de Batum (et je pense que lui non plus)

Il sort d'une saison pourrie mais c'est un joueur qu'ils auront du mal à remplacer à mon avis

Je pense qu'il ne leur manquait pas grand chose pour accrocher une finale de conf...

C'est un cran en dessous mais pas mauvais pour autant (c'était la question de chubee au départ hein). Je trouve l'effectif plutôt sympa même.

[FranckProvostIV]

C'est un cran en dessous mais pas mauvais pour autant (c'était la question de chubee au départ hein). Je trouve l'effectif plutôt sympa même.

 

 Ca manque cruellement de tireurs longue distance fiables quand même. Et puis avec Kidd-Gilchrist, Batum devrait évoluer au poste 2 ce qui soulève quand même de sérieuses interrogations.

Modifié 25 juin 2015 par FranckProvostIV

[Damdam]

C'est un cran en dessous mais pas mauvais pour autant (c'était la question de chubee au départ hein). Je trouve l'effectif plutôt sympa même.

 

Sur le papier c'est pas mal mais leur saison passée est inquiétante quand même... de là à ce que Batum s'enterre je ne sais pas mais je ne suis pas hyper confiant pour lui.

[FrancisCaibrel]

Sur le papier c'est pas mal mais leur saison passée est inquiétante quand même... de là à ce que Batum s'enterre je ne sais pas mais je ne suis pas hyper confiant pour lui.

Ils ont une excuse : ils avaient Lance