al_thunder Posté(e) 4 juillet 2016 Posté(e) 4 juillet 2016 il y a 2 minutes, LaCroix a dit : Et si en fait KD avait signé 2 ans uniquement pour être échangé en fin de saison prochaine? Certes y aura augmentation à nouveau du salary cap, m'enfin j'ai du mal à les imaginer prendre le risque de perdre Curry (pour Iguodala en revanche ça me semble acté) en fin de saison prochaine parce qu'ils ont pas la marge. Parce que derrière, ça peut vite être l'hécatombe... Alors je sais que l'idée est un peu dingue, mais si jamais ils avaient en fait déja pensé à la draft 2017, en visant 1 voire 2 gros picks + un bon FA et repartir sur un cycle plus long? c'est surement Klay Thompson qu'il leur faudra sacrifier ... comme le Thunder avait du lacher Harden au profit d'Ibaka de toute facon ca va lui faire drole à Thompson de ne plus prendre que 10-15 shoots par match Citer
GG Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 Dire que le transfert de CP3 aux Lakers avait été bloqué à l'époque Ca va donner quoi KD dans une équipe à 73 victoires ? 78 victoires ? Citer
elkjaer Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 57 minutes, GG a dit : Dire que le transfert de CP3 aux Lakers avait été bloqué à l'époque Ca va donner quoi KD dans une équipe à 73 victoires ? 78 victoires ? Normalement les warriors devraient passer d'une des équipes chéries de la ligue à une des équipes les plus détestées. Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 Il y a 3 heures, GG a dit : Dire que le transfert de CP3 aux Lakers avait été bloqué à l'époque C'était l'époque où les Hornets de NO appartenaient à la NBA ça non ? Citer
Nista Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 Il y a 7 heures, LaCroix a dit : Et si en fait KD avait signé 2 ans uniquement pour être échangé en fin de saison prochaine? Certes y aura augmentation à nouveau du salary cap, m'enfin j'ai du mal à les imaginer prendre le risque de perdre Curry (pour Iguodala en revanche ça me semble acté) en fin de saison prochaine parce qu'ils ont pas la marge. Parce que derrière, ça peut vite être l'hécatombe... Alors je sais que l'idée est un peu dingue, mais si jamais ils avaient en fait déja pensé à la draft 2017, en visant 1 voire 2 gros picks + un bon FA et repartir sur un cycle plus long? Y a une autre augmentation du Salary Cap l'an prochain, rien n'empêche de leur offrir à tous 2 le contrat max... Il y a 7 heures, al_thunder a dit : c'est surement Klay Thompson qu'il leur faudra sacrifier ... comme le Thunder avait du lacher Harden au profit d'Ibaka de toute facon ca va lui faire drole à Thompson de ne plus prendre que 10-15 shoots par match Pourquoi Thompson ? Il est sous contrat jusqu'en 2020. Et ça lui arrive régulièrement de n'en prendre que 10-15. Il y a 4 heures, GG a dit : Dire que le transfert de CP3 aux Lakers avait été bloqué à l'époque Ca va donner quoi KD dans une équipe à 73 victoires ? 78 victoires ? La NBA peut encore l'annuler nan ? Après, avec le départ de Bogut, je vois plus trop les arguments possibles... Il y a 3 heures, elkjaer a dit : Normalement les warriors devraient passer d'une des équipes chéries de la ligue à une des équipes les plus détestées. Chéries ? T'es sûr de ce que t'avances ? Curry est certes la nouvelle image de la NBA mais les Warriors sont loin d'être adorés. Chaque année, on a droit à une infographie pour les Finals sur quel état supporte qui. Chaque année, quand LeBron est en finale, tu as 49 états pour l'équipe adverse. Cette année, c'était équilibré voire même en faveur des Cavs. Renseigne toi avant de sortir un nouveau lieu commun. Citer
chubee Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 (modifié) Il y a 3 heures, elkjaer a dit : Normalement les warriors devraient passer d'une des équipes chéries de la ligue à une des équipes les plus détestées. Pourquoi ??? il est pas aimé Durant ?? Il y a 9 heures, ZeStump a dit : Aucun problème, d un côté, on a une trompette avec cuban qui recrute n importe qui à des tarifs hallucinants, et de l autre un gars qui vend ses fesses pour gagner une bague à court terme ( les warriors devraient pas pouvoir conserver tout le monde dans un an)... De bonnes chances que westbrook parte aussi en cas de non prolongement cet été. Une belle journée vraiment. Pourquoi Durant se fait démonter pour aller aux warriors j'ai pas suivi ?? le but est de gagner des trophées, il va dans une équipe meilleure... je ne comprends pas trop... il fait quoi de mal et pourquoi les gens ont cette image là? j'ai dû rater un épisode... Modifié 5 juillet 2016 par chubee Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 15 minutes, chubee a dit : Pourquoi ??? il est pas aimé Durant ? Je trouve que c'est un des joueurs les plus "esthétiques" à voir jouer. Cependant, j'avoue que je m'attendais pas à le voir signer à GS et sur ce point là il me déçoit. OKC lui a donné les clés de la franchise quitte à faire passer Westbrook au second plan, et dès qu'il devient FA, l'été après avoir quasiment battu GS, il quitte le navire et rejoint une équipe qui était déjà favorite sans lui. Ça fait un peu petit joueur.. Citer
al_thunder Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 (modifié) il y a 54 minutes, Nista a dit : Pourquoi Thompson ? Il est sous contrat jusqu'en 2020. Et ça lui arrive régulièrement de n'en prendre que 10-15. La NBA peut encore l'annuler nan ? Après, avec le départ de Bogut, je vois plus trop les arguments possibles... j'avais un peu zappé sa durée de contrat et j'ai cité Thompson pcq autant ca passera pour la saison régulière avec 65-70 voir 75 victoires qui sait mais pour les PO j'ai un peu peur que cette alchimie offensive montre ses limites et à la lueur de l'info de la durée du contrat je pense qu'entre le fait de ne pas trop voir de ballons clutch et son "faible" salaire ca peut péter pour CP3 c'était un trade ou une signature sèche ? sinon Hibbert signe un an aux Hornets pour remplacer Big Al ... on va voir quel Roy Hibbert ce sera Modifié 5 juillet 2016 par al_thunder Citer
elkjaer Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a une heure, Nista a dit : Chéries ? T'es sûr de ce que t'avances ? Curry est certes la nouvelle image de la NBA mais les Warriors sont loin d'être adorés. Chaque année, on a droit à une infographie pour les Finals sur quel état supporte qui. Chaque année, quand LeBron est en finale, tu as 49 états pour l'équipe adverse. Cette année, c'était équilibré voire même en faveur des Cavs. ERenseigne toi avant de sortir un nouveau lieu commun. Chérie n'était pas le mot juste j'en conviens car ça laisse supposer que c'est une franchise favorite du public indépendamment des joueurs du roster. Mais il y a quand même depuis deux saisons autour de Curry et Kerr, un vrai élan autour des Warriors, largement utilisé dans la vitrine «NBA». Ce que je voulais dire c'est que cette jolie histoire plutôt appréciée se transforme en Miami-like. Personnellement, j'aime bien Curry et plus encore Durant mais je trouve ce genre de deal contraire à l'esprit de la NBA et contraire à l'esprit de ce que sont les Warriors depuis deux saisons. Je pense que Durant avait encore le temps et surtout les moyens de porter une franchise sur le dos et vers le titre avant de faire un choix visant simplement à maximiser ses chances d'obtenir une bague. En tous les caS Golden State quitte ce jour la liste des franchises pour lesquelles j'avais de la sympathie et ce depuis l'époque Chris Mullin. Je regarderai la saison prochaine en espérant les voir se casser la gueule comme Miami avec ses trois stars. Citer
al_thunder Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 c'est clair que c'était plus "digne" lorsque c'étaient Garnett et Ray Allen qui ont bien plus galéré avant de chasser la bague alors que Durant étaient encore aux portes des finales avec son ancienne équipe Citer
Nista Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 45 minutes, chubee a dit : Pourquoi ??? il est pas aimé Durant ?? Pourquoi Durant se fait démonter pour aller aux warriors j'ai pas suivi ?? le but est de gagner des trophées, il va dans une équipe meilleure... je ne comprends pas trop... il fait quoi de mal et pourquoi les gens ont cette image là? j'ai dû rater un épisode... Si si il est aimé (enfin beaucoup moins depuis hier dans l'Oklahoma ) mais on lui reproche de choisir la facilité. Effectivement, le but est de remporter des trophées mais la NBA a toujours aimé la difficulté. Si il gagne le titre l'an prochain, dans l'histoire de la NBA, ça sera 1000x moins bien perçu que le titre de Nowitzki avec Dallas. il y a 23 minutes, al_thunder a dit : j'avais un peu zappé sa durée de contrat et j'ai cité Thompson pcq autant ca passera pour la saison régulière avec 65-70 voir 75 victoires qui sait mais pour les PO j'ai un peu peur que cette alchimie offensive montre ses limites et à la lueur de l'info de la durée du contrat je pense qu'entre le fait de ne pas trop voir de ballons clutch et son "faible" salaire ca peut péter pour CP3 c'était un trade ou une signature sèche ? sinon Hibbert signe un an aux Hornets pour remplacer Big Al ... on va voir quel Roy Hibbert ce sera Le truc, c'est que Thompson est pas du tout un monstre d'égo. C'est sans doute le meilleur shooteur pur de la ligue et il serait très certainement option offensive n°1 dans 90% des équipes de la ligue mais il s'en fout. Il est tranquille, caché derrière Curry et Green (et KD maintenant donc), il tire pas la couverture à lui mais sait que quoi qu'il arrive, on fera appel à lui à un moment ou un autre du match. Franchement, sur la cohésion offensive, je me fais aucun souci. Aucun des 4 n'est un ball hog. Faible salaire ? C'est le plus gros salaire de l'équipe derrière KD... A moins que les guillemets veuillent dire autre chose... CP3, c'était un trade. il y a 4 minutes, elkjaer a dit : Chérie n'était pas le mot juste j'en conviens car ça laisse supposer que c'est une franchise favorite du public indépendamment des joueurs du roster. Mais il y a quand même depuis deux saisons autour de Curry et Kerr, un vrai élan autour des Warriors, largement utilisé dans la vitrine «NBA». Ce que je voulais dire c'est que cette jolie histoire plutôt appréciée se transforme en Miami-like. Personnellement, j'aime bien Curry et plus encore Durant mais je trouve ce genre de deal contraire à l'esprit de la NBA et contraire à l'esprit de ce que sont les Warriors depuis deux saisons. Je pense que Durant avait encore le temps et surtout les moyens de porter une franchise sur le dos et vers le titre avant de faire un choix visant simplement à maximiser ses chances d'obtenir une bague. En tous les caS Golden State quitte ce jour la liste des franchises pour lesquelles j'avais de la sympathie et ce depuis l'époque Chris Mullin. Je regarderai la saison prochaine en espérant les voir se casser la gueule comme Miami avec ses trois stars. La NBA les utilise beaucoup (et surtout Curry, gendre idéal toussa) pour sa vitrine mais au niveau de la fanbase, ils sont pas trop aimés. à l’instant, al_thunder a dit : c'est clair que c'était plus "digne" lorsque c'étaient Garnett et Ray Allen qui ont bien plus galéré avant de chasser la bague alors que Durant étaient encore aux portes des finales avec son ancienne équipe KG et KD, c'est à peu près kif-kif hein leurs histoires... 11 ans pour l'un, 9 ans pour l'autre. KD a même porté OKC plus haut que ne l'a jamais fait Garnett pour Minny. Citer
al_thunder Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 oui les guillemets c'est par rapport aux gros salaires de non all-stars et des futurs salaires qui seront signés ... pour l'ego je sais pas, il aime être caché derrière Curry mais je pense que passer 4ème et on verra dans le jeu si il a tant que cela de shoots importants et non pas juste les options de 3eme quart-tps lorsque les autres se reposent pour KD justement c'est ce que je disais ils étaient aux portes des finales NBA donc il y avait moyen d'y retourner comparativement à KG qui ne pouvait plus mener plus haut ses Wolves Citer
chubee Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 ok merci je comprends mieux... mais est-ce qu'il vaut mieux pas gagner le titre nba meme en etant un peu dans la facilité (ce n'est jamais facile je pense) plutot que de ne jamais le gagner du tout....? Citer
elkjaer Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 Avec toutes ces équipes qui à l'ouest mettent toutes leurs billes sur les postes 1-2-3, je vous annonce KAT MVP dès la saison prochaine Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 3 minutes, chubee a dit : ok merci je comprends mieux... mais est-ce qu'il vaut mieux pas gagner le titre nba meme en etant un peu dans la facilité (ce n'est jamais facile je pense) plutot que de ne jamais le gagner du tout....? On te dira toujours que ton titre t'as été le chercher chez les autres car tu n'y arrivais pas tout seul. Citer
Nista Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 à l’instant, al_thunder a dit : oui les guillemets c'est par rapport aux gros salaires de non all-stars et des futurs salaires qui seront signés ... pour l'ego je sais pas, il aime être caché derrière Curry mais je pense que passer 4ème et on verra dans le jeu si il a tant que cela de shoots importants et non pas juste les options de 3eme quart-tps lorsque les autres se reposent pour KD justement c'est ce que je disais ils étaient aux portes des finales NBA donc il y avait moyen d'y retourner comparativement à KG qui ne pouvait plus mener plus haut ses Wolves Thompson, c'est la 2e option pour le moment. Green, il fait juste ce dont l'équipe à besoin à chaque match. Donc, au pire, Thompson sera 3e option et comme je te disais, il court pas après la renommée, le shoot de la gagne ou autre... Après, pour KD, j'essaye pas de lui trouver d'excuse hein. On est d'accord avec le fait que sa décision soit assez incompréhensible. il y a 1 minute, chubee a dit : ok merci je comprends mieux... mais est-ce qu'il vaut mieux pas gagner le titre nba meme en etant un peu dans la facilité (ce n'est jamais facile je pense) plutot que de ne jamais le gagner du tout....? Là est la question. Y a de très grands joueurs qui n'ont jamais eu de bagues (Barkley, Iverson, Miller, King, Nash, Malone... la liste est très longue). Et à chaque fois qu'on juge leur carrière, l'élément bague ou pas entre en compte... il y a 2 minutes, elkjaer a dit : Avec toutes ces équipes qui à l'ouest mettent toutes leurs billes sur les postes 1-2-3, je vous annonce KAT MVP dès la saison prochaine Si ça arrive pas, tu quittes le forum ? Citer
elkjaer Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 3 minutes, Nista a dit : Si ça arrive pas, tu quittes le forum ? C'est un souhait de ta part? Citer
GG Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 Je vois bien DWade signer chez les Cavs pour contrer le move des Warriors :courseàl'armement: Citer
Nista Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 7 minutes, GG a dit : Je vois bien DWade signer chez les Cavs pour contrer le move des Warriors :courseàl'armement: Toi aussi t'as vu la rumeur hier soir ? Citer
GG Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 J'ai lu ça sur un forum US mais y avait pas de source. Si c'est vrai c'est énorme Citer
elkjaer Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 (modifié) Et sinon à part la rumeur de son départ pour laisser de la place sous le salary cap, des rumeurs sur la future destination de Boris Diaw? Modifié 5 juillet 2016 par elkjaer Citer
Nista Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 13 minutes, GG a dit : J'ai lu ça sur un forum US mais y avait pas de source. Si c'est vrai c'est énorme Oui pareil. Par contre, je vois vraiment pas le truc se passer. Wade a encore un beau contrat devant lui avant d'effectivement commencer à faire les role players chez certains prétendants. Les Cavs peuvent pas le lui offrir si je dis pas de bêtises entre les contrats monstre de Love, Thompson et Irving + la rénégociation de James. Citer
al_thunder Posté(e) 5 juillet 2016 Posté(e) 5 juillet 2016 il y a une heure, Nista a dit : Thompson, c'est la 2e option pour le moment. Green, il fait juste ce dont l'équipe à besoin à chaque match. Donc, au pire, Thompson sera 3e option et comme je te disais, il court pas après la renommée, le shoot de la gagne ou autre... après je peux me tromper mais si il y a un risque de malaise dans l'alchimie de la future formation ce sera probablement sur son cas à la dfférence d'un Harrison Barnes qui était clairement un joueur complémentaire en plus bien sur du principal problème qui sera l'équilibre général de l'équipe Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.