Aller au contenu

Topic Basket


Toulousiano

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 6 heures, GG a dit :

Je suis d'accord avec lui, Oladipo c'est vraiment la fausse bonne idée. Il fallait un joueur style Klay, capable de défendre et de faire du catch&shoot sur les ballons ressortis par RW.

Je dis pas que c'était forcément l'idée du siècle, peut-être bien que ça aurait pas marché hein, je dis que le plan c'était de le mettre à côté de Westbrook et de Durant à la fois (donc plutôt en 6e homme pour profiter de son explosivité et de son agressivité pour continuer à user les défenses même quand RW et KD étaient sur le banc) et non pas de se retrouver en tant que 2e option offensive de l'équipe.

Le départ de KD a tellement faussé les plans prévus à OKC que c'est déja dans l'absolu un miracle de les voir en PO (il aura fallu un MVP contender stratosphérique qui tape un record qu'on pensait imbattable pour ça mais bref :grin: ) que je sais pas si on peut évaluer le boulot de Presti sur cette saison quoi.

Posté(e)
Il y a 8 heures, LaCroix a dit :

Je dis pas que c'était forcément l'idée du siècle, peut-être bien que ça aurait pas marché hein, je dis que le plan c'était de le mettre à côté de Westbrook et de Durant à la fois (donc plutôt en 6e homme pour profiter de son explosivité et de son agressivité pour continuer à user les défenses même quand RW et KD étaient sur le banc) et non pas de se retrouver en tant que 2e option offensive de l'équipe.

Le départ de KD a tellement faussé les plans prévus à OKC que c'est déja dans l'absolu un miracle de les voir en PO (il aura fallu un MVP contender stratosphérique qui tape un record qu'on pensait imbattable pour ça mais bref :grin: ) que je sais pas si on peut évaluer le boulot de Presti sur cette saison quoi.

tu es sur qu'ils ont tradé Ibaka avant le départ de KD ? 

Posté(e)
il y a 15 minutes, Bebs a dit :

Blazers in 6.

Par contre il y a une belle chance pour que Mike Brown coache une équipe vers un titre NBA :ninja: 

Franchement, vu l'effectif, c'est quand même pas excessivement difficile de s'approcher des finals même en étant une turne :ninja:

Posté(e)
Le 24/04/2017 à 17:25, GG a dit :

Pourquoi "et même" ? :huh:

Ce type n'a aucune référence, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher vu que le Thunder n'attendait strictement rien de lui.

 

Je suis d'accord avec lui, Oladipo c'est vraiment la fausse bonne idée. Il fallait un joueur style Klay, capable de défendre et de faire du catch&shoot sur les ballons ressortis par RW.

 

Le gars est un arrière... Même en Pro B, un arrière ne sort pas un 2/12 aux LF non ou tourne à 50% en saison, non ? :lol2: Son adresse aux LF c'est juste scandaleux, aussi fort (et il l'est) soit-il en défense.

Il y a 21 heures, LaCroix a dit :

Je dis pas que c'était forcément l'idée du siècle, peut-être bien que ça aurait pas marché hein, je dis que le plan c'était de le mettre à côté de Westbrook et de Durant à la fois (donc plutôt en 6e homme pour profiter de son explosivité et de son agressivité pour continuer à user les défenses même quand RW et KD étaient sur le banc) et non pas de se retrouver en tant que 2e option offensive de l'équipe.

Le départ de KD a tellement faussé les plans prévus à OKC que c'est déja dans l'absolu un miracle de les voir en PO (il aura fallu un MVP contender stratosphérique qui tape un record qu'on pensait imbattable pour ça mais bref :grin: ) que je sais pas si on peut évaluer le boulot de Presti sur cette saison quoi.

Quant au boulot de Presti, je le juge sur plusieurs saisons... L'effectif n'a cessé de s'affaiblir depuis 2012 et le trade d'ibaka, franchement je ne le comprends pas. Ibaka apporte tellement plus que l'oladipo actuel (je ne compte pas ilyasova qui est déjà reparti). Son seul gros coup de ces dernières saisons c'est Gibson, tout le reste c'est à mettre dans la colonne débit.(Jackson, Ibaka, Harden qui part pour une broutille qu'il refuse de lui filer). Il est très bon pour trouver des pépites à la draft, moins pour faire une équipe bâtie pour le titre... 

Posté(e)
il y a 23 minutes, ZeStump a dit :

Le gars est un arrière... Même en Pro B, un arrière ne sort pas un 2/12 aux LF non ou tourne à 50% en saison, non ? :lol2: Son adresse aux LF c'est juste scandaleux, aussi fort (et il l'est) soit-il en défense.

LeBron James shoote à 57% sur ces playoffs. Tu crois qu'il a le niveau Pro B ? :unsure2:

Posté(e)
Il y a 14 heures, GG a dit :

LeBron James shoote à 57% sur ces playoffs. Tu crois qu'il a le niveau Pro B ? :unsure2:

Si Robertson était à 57%, okc aurait gagné le match 4, là il est juste à 25% et pour moi c est scandaleux oui. Pour lbj, on verra s il continue à shooter à 57% quand ils joueront contre autre chose que des burnes.... En finale par exemple.

Posté(e)
à l’instant, ZeStump a dit :

Si Robertson était à 57%, okc aurait gagné le match 4, là il est juste à 25% et pour moi c est scandaleux oui. Pour lbj, on verra s il continue à shooter à 57% quand ils joueront contre autre chose que des burnes.... En finale par exemple.

Ok, le mec choisit ses LF quoi :ninja:

Ce que je comprend pas c'est que tu reproches à un joueur nul d'être ... nul :huh: Que tu pointes du doigt son recrutement je suis d'accord, mais le mec est juste à son niveau quoi, y a pas de surprise. 

Posté(e)
il y a 6 minutes, ZeStump a dit :

Si Robertson était à 57%, okc aurait gagné le match 4, là il est juste à 25% et pour moi c est scandaleux oui. Pour lbj, on verra s il continue à shooter à 57% quand ils joueront contre autre chose que des burnes.... En finale par exemple.

tu peux pas faire des mathématiques en PO .. sinon Nick Anderson n'aurait jamais raté 4 LFs consécutifs alors qu'il tournait a 70 ou 75% 

après le mec est nul aux LF du coup forcément il est ciblé et ca lui mets la pression etc.

Posté(e)
il y a une heure, GG a dit :

Ok, le mec choisit ses LF quoi :ninja:

Ce que je comprend pas c'est que tu reproches à un joueur nul d'être ... nul :huh: Que tu pointes du doigt son recrutement je suis d'accord, mais le mec est juste à son niveau quoi, y a pas de surprise. 

Il n'a jamais tourné à 25% aux LF, sur ce 1er tour il était infoutu d'en mettre un... Incroyable. Je lui reproche donc d'être encore plus nul que d'habitude...:D Le gars est une arnaque de 1ere (pire arrière de toute la NBA, même Tony allen est meilleur offensivement) et il est titulaire depuis deux ans. Tout va bien. Et Donovan qui le laisse sur le terrain malgré le hack !! Là aussi, le GM a pris un vrai cador... 

Posté(e)
Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

Toi tu vas t'endormir avec un strabisme divergent avec les deux fenêtres ouvertes sur ton ordi que tu as regardé pendant deux heures :ninaj:

Je regarde pas 2 trucs en même temps quand les Rangers jouent -_-

Posté(e)
Le 26/04/2017 à 14:44, ZeStump a dit :

Il n'a jamais tourné à 25% aux LF, sur ce 1er tour il était infoutu d'en mettre un... Incroyable. Je lui reproche donc d'être encore plus nul que d'habitude...:D Le gars est une arnaque de 1ere (pire arrière de toute la NBA, même Tony allen est meilleur offensivement) et il est titulaire depuis deux ans. Tout va bien. Et Donovan qui le laisse sur le terrain malgré le hack !! Là aussi, le GM a pris un vrai cador... 

c'est le seul joueur qui accepte de jouer avec RW et ne jamais voir le ballon :ninja: 

Posté(e)
il y a 16 minutes, elkjaer a dit :

Il a fini par craquer le super héros des Rangers :(

On est dans la même situation que lors de lors derniers runs jusqu'en finale/finale de conf': à un moment donné © il va falloir que les autres se rendent compte qu'ils ont aussi un rôle à jouer :grin:

Posté(e)

Quelle franchise scandaleuse les clippers, aucune ambiance et des joueurs qui se chient dessus une fois le mois d avril arrivé.. Se faire violer sur un match 7 à domicile...

Posté(e)
à l’instant, GG a dit :

Je sais pas comment ils font pour être aussi nuls. Sans Roudy en face en + :huh:

C est le rennes ou le tfc de la NBA... Un club de losers absolus:D ils vont quand même finir par virer rivers et tous les papys inutiles du banc un jour?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.