Aller au contenu

Topic Basket


Toulousiano

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

On t'a toujours pas greffé un foie Bebs? Va falloir y penser à force, tu sais que tu peux tomber sur celui de quelqu'un qui était un mec bien hein :ninja:

Modifié par LaCroix
Posté(e)
Il y a 11 heures, LaCroix a dit :

On t'a toujours pas greffé un foie Bebs? Va falloir y penser à force, tu sais que tu peux tomber sur celui de quelqu'un qui était un mec bien hein :ninja:

Ok :ninja: 

Posté(e)
Il y a 11 heures, LaCroix a dit :

On t'a toujours pas greffé un foie Bebs? Va falloir y penser à force, tu sais que tu peux tomber sur celui de quelqu'un qui était un mec bien hein :ninja:

Pas touche au 76ers c'est ça ? :lolol:

Posté(e)
Le 26/10/2018 à 11:30, FrancisCaibrel a dit :

Pas touche au 76ers c'est ça ? :lolol:

Pas touche au Process surtout -_-

Non mais y a tellement de mecs qui l'ouvrent et qui assument que dalle en NBA que pour venir s'en prendre à Embiid faut vraiment être un hater pur y a aucun argument objectif quoi :grin:

Posté(e)
il y a une heure, LaCroix a dit :

Pas touche au Process surtout -_-

Non mais y a tellement de mecs qui l'ouvrent et qui assument que dalle en NBA que pour venir s'en prendre à Embiid faut vraiment être un hater pur y a aucun argument objectif quoi :grin:

Donc @Bebs

Posté(e)
Il y a 1 heure, LaCroix a dit :

Pas touche au Process surtout -_-

Non mais y a tellement de mecs qui l'ouvrent et qui assument que dalle en NBA que pour venir s'en prendre à Embiid faut vraiment être un hater pur y a aucun argument objectif quoi :grin:

Sur cette action, si. -_- 

Posté(e)
il y a une heure, Flolynyk a dit :

Sur cette action, si. -_- 

Ba oui, du coup sur cette action il fait de la merde. Le reste du commentaire ("fallait trash Drummond sinon la soirée du Monsieur aurait été vide de sens" etc.), c'est sujet à interprétation plus ou moins rageuse :grin:

Posté(e)
il y a 32 minutes, LaCroix a dit :

Ba oui, du coup sur cette action il fait de la merde. Le reste du commentaire ("fallait trash Drummond sinon la soirée du Monsieur aurait été vide de sens" etc.), c'est sujet à interprétation plus ou moins rageuse :grin:

Et puis que l'action le mérite ou non Bébé est un pur hater :ninja:

 

Posté(e) (modifié)
Le 27/10/2018 à 12:01, LaCroix a dit :

Non mais y a tellement de mecs qui l'ouvrent et qui assument que dalle sur le Tef que pour venir s'en prendre à Marco faut vraiment être un hater pur y a aucun argument objectif quoi :grin:

Ca c'est bien vrai !!

:ninja: 

Il y a 22 heures, LaCroix a dit :

Le reste du commentaire ("fallait trash Drummond sinon la soirée du Monsieur aurait été vide de sens" etc.), c'est sujet à interprétation plus ou moins rageuse :grin:

Si tu veux mon avis objectif, c'est un excellent joueur mais il me fait penser à Dupraz :ninaj: Quand il trashtalk c'est rigolo un moment et il détonne dans le milieu donc je comprends parfaitement qu'il puisse être apprécié. Mais sur le match en question il fait de la merde sur les 2 actions que j'ai décrites, en particulier sur Drummond où il floppe, et il perd. Mais malgré ça il peut pas s'empêcher d'envoyer une pique, et je trouve ça ridicule, comme Pascalou quand il faisait n'importe quoi.

 

Modifié par Bebs
Posté(e)
il y a 5 minutes, Bebs a dit :

Si tu veux mon avis objectif, c'est un excellent joueur mais il me fait penser à Dupraz :ninaj:

Y a quand même une très légère différence qui est qu'Embiid assume.

C'est déja un des meilleurs de la Ligue à son poste, il a déja cassé la gueule à quasiment tous ses vis-à-vis (je vois que Horford et éventuellement Gobert qui lui mettent la misère régulièrement, et encore juste en défense), il se contente pas de faire des stats mais il a transformé le visage de sa franchise (avec l'arrivée de Simmons, c'est vrai, mais pour moi à l'instant T c'est toujours Jojo le patron des Sixers bien que ça puisse changer assez rapidement) au point d'en faire un prétendant très sérieux à la finale NBA (puisque maintenant on parle plus de prétendant au titre :rolleyes: ) en 3 saisons à peine.

Alors oué pour moi quand on cherche la moindre action pour se foutre d'un mec comme ça quand 99% du temps il assume ce qu'il dit sur le terrain quand on voit le nombre de connards qui balancent de façon quasi-quotidienne des énormités en interview, c'est vraiment de la rage quoi :grin:

Posté(e)
il y a 13 minutes, LaCroix a dit :

Y a quand même une très légère différence qui est qu'Embiid assume.

C'est déja un des meilleurs de la Ligue à son poste, il a déja cassé la gueule à quasiment tous ses vis-à-vis (je vois que Horford et éventuellement Gobert qui lui mettent la misère régulièrement, et encore juste en défense), il se contente pas de faire des stats mais il a transformé le visage de sa franchise (avec l'arrivée de Simmons, c'est vrai, mais pour moi à l'instant T c'est toujours Jojo le patron des Sixers bien que ça puisse changer assez rapidement) au point d'en faire un prétendant très sérieux à la finale NBA (puisque maintenant on parle plus de prétendant au titre :rolleyes: ) en 3 saisons à peine.

Alors oué pour moi quand on cherche la moindre action pour se foutre d'un mec comme ça quand 99% du temps il assume ce qu'il dit sur le terrain quand on voit le nombre de connards qui balancent de façon quasi-quotidienne des énormités en interview, c'est vraiment de la rage quoi :grin:

Tout à fait d'accord avec ton 1er paragraphe. Mais la prochaine fois qu'il refera un truc du genre je le reposterai, j'ai Francis avec moi maintenant B) :ninja: 

Posté(e) (modifié)
il y a 14 minutes, Bebs a dit :

Tout à fait d'accord avec ton 1er paragraphe. Mais la prochaine fois qu'il refera un truc du genre je le reposterai, j'ai Francis avec moi maintenant B) :ninja: 

Pas sûr que tu mises sur le bon bourrain pour pas passer pour un rageux :ninaj:

Le 27/10/2018 à 12:01, LaCroix a dit :

Pas touche au Process surtout -_-

Non mais y a tellement de mecs qui l'ouvrent et qui assument que dalle en NBA que pour venir s'en prendre à Embiid faut vraiment être un hater pur y a aucun argument objectif quoi :grin:

Pour moi assumer c'est pas flopper comme un baltringue. Si t'assumes tu tords le mec en lui faisant manger un 35-15-5 et le foutant à 10 pts 6 rbs.

Après chacun voit midi à sa porte ^_^ 

Modifié par FrancisCaibrel
Posté(e)
il y a 31 minutes, FrancisCaibrel a dit :

Pour moi assumer c'est pas flopper comme un baltringue.

J'ai déja dit que pour le coup oui c'est nase.

il y a 31 minutes, FrancisCaibrel a dit :

Si t'assumes tu tords le mec en lui faisant manger un 35-15-5 et le foutant à 10 pts 6 rbs.

Et c'est ça que je trouve encore plus nase: le nombre de mecs qui se sont faits désosser par Embiid depuis son arrivée dans la Ligue fait qu'il n'a plus rien à prouver à personne en la matière. ;)

Posté(e)

Ce que je trouve admirable de la part d'Embiid, c'est qu'il est aussi fort défensivement qu'offensivement. Sur ce début de saison il court plus qu'un Paul George alors qu'il fait 2m16, il finit épuisé à tous les matchs car il doit vraiment tout faire. Beaucoup de franchise de leur équipe sont un peu plus fainéant défensivement pour garder de l'énergie au scoring, lui c'est pas son cas. Ben Simmons aussi d'ailleurs est admirable sur ce point là, c'est un vrai bon défenseur.
C'est dommage que Fultz à l'air de s'avérer être un flop (ça a l'air assez psychologique son cas), il manque juste un 3ème joueur de bon niveau à cette équipe pour devenir un vrai prétendant.

Posté(e) (modifié)
il y a 18 minutes, Jb_TFC66 a dit :

C'est dommage que Fultz à l'air de s'avérer être un flop (ça a l'air assez psychologique son cas), il manque juste un 3ème joueur de bon niveau à cette équipe pour devenir un vrai prétendant.

Je pense pas que ça soit psychologique, même si ça tend à le devenir de plus en plus. Le souci, c'est surtout qu'ils l'ont drafté en pensant construire un axe Embiid en 5, Simmons en 3-4, Fultz en 1. Sauf que Simmons s'est révélé être en fait un monstre à la mène, du coup Fultz s'est fait immédiatement piquer son spot et qu'au poste 2 y avait un vrai vétéran avec un excellent niveau au shoot à 3 points en la personne de JJ Redick. Tout ce que n'est pas Fultz quoi.

Maintenant, il revient avec ce truc-là de vouloir prouver quelque chose, et c'est très lourd à assumer pour lui. C'est trop tôt et trop particulier comme configuration pour réellement parler de bust mais il va falloir qu'il montre des qualités mentale hors norme.

(Pouah, quand on pense que les Sixers auraient pu drafter Tatum en fait, ça fait flipper :D:D )

Modifié par LaCroix
Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Je pense pas que ça soit psychologique, même si ça tend à le devenir de plus en plus. Le souci, c'est surtout qu'ils l'ont drafté en pensant construire un axe Embiid en 5, Simmons et 3-4, Fultz en 1. Sauf que Simmons s'est révélé être en fait un monstre à la mène, du coup Fultz s'est fait immédiatement piquer son spot (y a de fortes chances que ça ait été la même chose même s'il ne s'était pas blessé d'ailleurs).

Maintenant, il revient avec ce truc-là de vouloir prouver quelque chose, et c'est très lourd à assumer pour lui. C'est trop tôt et trop particulier comme configuration pour réellement parler de bust mais il va falloir qu'il montre des qualités mentale hors norme.

(Pouah, quand on pense que les Sixers auraient pu drafter Tatum en fait, ça fait flipper :D:D )


En l'état il est à moins de 10 points de moyenne, un PER en dessous de 10 et des phases défensives où il est complétement perdu. Donc j'ai du mal à l'imaginer sortir de ça, en tout cas jamais devenir le joueur que les sixers ont imaginé avoir. Il a perdu ce qui faisait de lui un 1rst pick, son shoot, il est incapable d'être un joueur fiable à mi distance maintenant, les équipes en face le laissent shooter.

Non seulement Tatum mais être certain d'avoir le pick des Kings de cette année et autant dire qu'il va être haut :ninja: Au lieu de ça il ira au celtics 😒

Posté(e)

 Fultz a fait de bons trucs hier. Il a même commencé à la place de JJ, même si la complémentarité avec Simmons ne saute pas aux yeux. Quand il aura repris confiance en son shoot il va gazer en sixième homme. 😎

Posté(e) (modifié)

Allez, je me lance -_- :ninja: 

Conférence EST :

1/ Raptors
2/ Bucks
3/ 76ers
4/ Celtics
5/ Pistons
6/ Heat
7/ Magic
8/ Knicks
9/ Hornets
10/ Hawks
11/ Wizards
12/ Pacers
13/ Cavs
14/ Bulls
15/ Nets

 

Conférence OUEST :

1/ Warriors
2/ Nuggest (vous pouvez quoter -_- )
3/ Jazz
4/ Pelicans
5/ Lakers
6/ Rockets
7/ Clippers

8/ Spurs
9/ Blazers
10/ Kings
11/ Mavs
12/ Thunder
13/ Grizzlies
14/ Tims
15/ Suns

Modifié par Wingeeky
Posté(e)

Pour le coup, cette année, le Nuggets 2e, c'est pas forcément déconnant. En tout cas, ils ont les épaules pour avoir l'avantage du terrain au premier tour facilement.

Par contre, t'as inversé Kings et Wolves ! ;) :ninja: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.