Topic Bac, examens, concours, diplomes...

[Stormy31]

Tu ne juges pas en fonction d'une perfection mais en fonction d'attendus (connaissances attendues, maitrise des savoirs faire, style...)

Sûrement, sauf que je l'ai eu dans l'cul pour le concours des IRA. Donc l'attendu du principe il attendra.

[Yoda]

Sûrement, sauf que je l'ai eu dans l'cul pour le concours des IRA. Donc l'attendu du principe il attendra.

c'est un concours, pas un examen.

Modifié 7 juillet 2012 par Yoda

[Stormy31]

c'est un concours, pas un examen.

T'as raison mon Yoda : j'oublie toujours que la préréquation vient foutre la merde dans les notations de concours.

Et donc que notre note de concours ne vaut pas celle d'un examen.

Et pour ta gouverne je ne fume rien avant de poster quoi que ce soit ici ou ailleurs.

[Lucky]

Demain normalement je serais a la dépêche, et je serais dans le journal mardi !

[è_é]

serai

[Baker]

Demain normalement je serais a la dépêche, et je serais dans le journal mardi !

Attention à la melonite aiguë.

[Wingeeky]

nan rien

Modifié 8 juillet 2012 par Wing

[sujet]

T'as eu une mention ou t'es une baltringue

excellent message, petit rufus, probablement ton meilleur depuis quelques mois;

troisième degré, mauvaise foi volontaire, etc. etc.

jeune Lucky, prends-en de la graine :

quand tu seras grand tu arriveras peut-être à faire des vannes aussi bonnes,

[Milky]

Il était sur le plateau du 19/20 de hier soir .

[ArrigoPantxi]

excellent message, petit rufus, probablement ton meilleur depuis quelques mois;

troisième degré, mauvaise foi volontaire, etc. etc.

jeune Lucky, prends-en de la graine :

quand tu seras grand tu arriveras peut-être à faire des vannes aussi bonnes,

J'ai tout compris !

[RufusTFirefly]

excellent message, petit rufus, probablement ton meilleur depuis quelques mois;

troisième degré, mauvaise foi volontaire, etc. etc.

jeune Lucky, prends-en de la graine :

quand tu seras grand tu arriveras peut-être à faire des vannes aussi bonnes,

[Stormy31]

Discuté un peu avec un formateur : d'après lui si j'ai foiré mon oral des IRA, c'est que j'ai trop parlé de mes dernières expériences pro.

Et on nous dit que les concours vont devenir de plus en plus pro et délaisser peu à peu les savoirs théoriques.

Faudrait savoir ce qu'ils veulent à la fin.

[chronos]

Discuté un peu avec un formateur : d'après lui si j'ai foiré mon oral des IRA, c'est que j'ai trop parlé de mes dernières expériences pro.

Et on nous dit que les concours vont devenir de plus en plus pro et délaisser peu à peu les savoirs théoriques.

Faudrait savoir ce qu'ils veulent à la fin.

Si t'as foiré ton oral c'est que t'es une bite, le formateur n'en sait rien, remets toi en question, ne rejette pas la faute sur un paradoxe que tu inventes

[Baker]

Discuté un peu avec un formateur : d'après lui si j'ai foiré mon oral des IRA, c'est que j'ai trop parlé de mes dernières expériences pro.

Et on nous dit que les concours vont devenir de plus en plus pro et délaisser peu à peu les savoirs théoriques.

Faudrait savoir ce qu'ils veulent à la fin.

Quand c'est comme ça, il faut jouer la prudence parce que le changement met du temps à être intégré par certains évaluateurs, voire n'est jamais intégré. Tu fais une présentation équilibrée, mi pro, mi théorique.

[Stormy31]

D'après lui, mon oral ressemble surtout à une prestation de "troisième concours" qui donne une grande place à la VAE et donc au développement autour des acquis, alors que j'ai passé le concours externe.

Pour le réussir, il aurait fallu que je sois beaucoup plus général et théorique.

C'est bien le premier concours que je passe où il est éliminatoire d'être trop précis.

[Baker]

D'après lui, mon oral ressemble surtout à une prestation de "troisième concours" qui donne une grande place à la VAE et donc au développement autour des acquis, alors que j'ai passé le concours externe.

Pour le réussir, il aurait fallu que je sois beaucoup plus général et théorique.

C'est bien le premier concours que je passe où il est éliminatoire d'être trop précis.

L'opposition entre théorique et pratique est loin de se résumer à une affaire de précision. Moi je trouve ça assez intéressant ce que t'a dit ton formateur. Ceci dit je peux comprendre ta déception.

Modifié 8 juillet 2012 par Baker

[Stormy31]

Pour lui, j'aurais du me limiter à "j'ai fait ça, j'ai appris ça" point final. Sans développer plus que cela.

Sinon j'ai ravalé ma déception depuis quelques temps, je me console en me disant que j'ai d'autres projets.

Mais il est évident que ce concours (et d'autres) doivent être intégralement repensés. Le rapport Desforges est à ce sens éloquent.

[Baker]

Pour lui, j'aurais du me limiter à "j'ai fait ça, j'ai appris ça" point final. Sans développer plus que cela.

Sinon j'ai ravalé ma déception depuis quelques temps, je me console en me disant que j'ai d'autres projets.

Mais il est évident que ce concours (et d'autres) doivent être intégralement repensés. Le rapport Desforges est à ce sens éloquent.

Tu mélanges les niveaux d'analyse là. Tu te présentes à un concours, le but premier c'est de te plier aux attendus de ce concours, même si c'est débile. Je veux dire que ce n'est pas parce que c'est débile que tu ne l'as pas réussi mais parce que tu n'as pas compris les règles du jeu. ça arrive. J'ai eu le mien au deuxième coup.

[Doberman]

http://www.wikistrike.com/article-baccalaureat-2012-les-perles-des-cancres-107917784.html

[Ekelund]

http://www.wikistrike.com/article-baccalaureat-2012-les-perles-des-cancres-107917784.html

Les avions lançaient des espadrilles contre l’ennemi

[Stormy31]

Y'a des cas énormes cette année encore.

Pour répondre à Baker, les IRA c'est fini pour moi, et je compte bien valoriser mes concours territoriaux que j'ai eu.

Car là bas quand je parlais de mes vécus pro, ça passait tout seul.

J'ai l'impression que les IRA tentent de valoriser des blaireaux sans expérience pro et on peut le déplorer (certes dans un second temps d'analyse).

[Baker]

Les avions lançaient des espadrilles contre l’ennemi

A la fin, les hommes commençaient à en avoir marre d’être tués.

Tu m'étonnes que c'est relou de se faire tuer.

Modifié 9 juillet 2012 par Baker

[Invité]

Ca existe pour toi une disserte ou un commentaire parfait?

C'est bien une remarque de scientifique ça! :grin:Bien entendu que ça existe. La différence, c'est qu'en science, on demande du A+B=C, avec trois mots pour articuler la démonstration.Les compétences demandées en Histoire, en lettres, etc, sont simplement différentes. Il ne s'agit pas de résumer à un style par rapport à un autre : la copie notée 20 à une forme très bonne, argumentée et articulée, sans fautes d'orthographe (ou très peu), mais pas seulement. La forme n'est qu'un prérequis de l'excellente note. Le fond, les connaissances, les liens avec la culture générale, la réthorique, le plan, la problématisation... tout cela entre en compte également dans la note. Et il ne s'agit pas d'établir une grille de notation rigide et fixe pour chacun des critères. Ce sont des critères peu quantifiable et peu ordonnable. Un peu comme si tu cherchais absolument à savoir si le ciel était plus bleu que l'herbe n'est verte.

[Stormy31]

Ah Regis a enfin dit un truc intelligent.

Champagne rosé pour tous ! Mais gratuit que pour les filles.

: rancunier :

Sinon d'accord avec lui sur le fond : on a pas les mêmes grilles de notation pour tous, à devoir identique.

[Baker]

C'est bien une remarque de scientifique ça! :grin:Bien entendu que ça existe. La différence, c'est qu'en science, on demande du A+B=C, avec trois mots pour articuler la démonstration.Les compétences demandées en Histoire, en lettres, etc, sont simplement différentes. Il ne s'agit pas de résumer à un style par rapport à un autre : la copie notée 20 à une forme très bonne, argumentée et articulée, sans fautes d'orthographe (ou très peu), mais pas seulement. La forme n'est qu'un prérequis de l'excellente note. Le fond, les connaissances, les liens avec la culture générale, la réthorique, le plan, la problématisation... tout cela entre en compte également dans la note. Et il ne s'agit pas d'établir une grille de notation rigide et fixe pour chacun des critères. Ce sont des critères peu quantifiable et peu ordonnable. Un peu comme si tu cherchais absolument à savoir si le ciel était plus bleu que l'herbe n'est verte.

Bah oui, je suis entièrement d'accord. Mais pour aller vite, je note de 0 à 20. 0 c'est nul y a rien à retirer de la copie ni sur le fond ni même sur la forme. 20, l'ensemble des exigeances sont entièrement satisfaites, on voit pas, dès lors, au nom de quoi la personne ne pourrait pas avoir 20. J'en mets entre 1 et 4 par promotion de 200.

Modifié 9 juillet 2012 par Baker