Invité TFC en Ligue1 Posté(e) 10 juillet 2005 Partager Posté(e) 10 juillet 2005 (modifié) En plus, je sais pas si vous avez remarqué, mais il a des airs de Abramovich, c hallucinant, même si je sais qu'il ne va pas apprécier qu'on le compare à ce mégalo multi-milliardaire. Bon Point pour Nous d'avoir un Dirigeant aussi passionné à la tête du TFC. Modifié 11 juillet 2005 par TFC en Ligue1 Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 21 août 2006 Partager Posté(e) 21 août 2006 OS, je t'aime, EM, je t'aime , le TFC, je t'aime ! Hum Conclusion: le Toulousain s'enflamme Citer Lien vers le commentaire
Akinsson Posté(e) 21 août 2006 Partager Posté(e) 21 août 2006 Hum Conclusion: le Toulousain s'enflamme Et après on dit que c'est Sadran le Faux-cul (poilus) Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 22 août 2006 Partager Posté(e) 22 août 2006 Et après on dit que c'est Sadran le Faux-cul (poilus ) J'suis pas faux cul moi... On peut se poser des questions en un an, même si pour autant je le flingue pas. Citer Lien vers le commentaire
Tefeceric Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 "ou alors il faut conserver le Stadium, le modifier et aussi faire quil soit sous une base de concessions à très long terme, pour pouvoir répondre aux différentes réglementations." extrait de son interview sur tfc.info du jour quelqu'un peut m'eclairer? Citer Lien vers le commentaire
Zitoun Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 "ou alors il faut conserver le Stadium, le modifier et aussi faire quil soit sous une base de concessions à très long terme, pour pouvoir répondre aux différentes réglementations." extrait de son interview sur tfc.info du jour quelqu'un peut m'eclairer? Citer Lien vers le commentaire
Invité tou_lou_sain Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 Difficile à déchiffrer Sadran ... Un Stadium non plus municipal mais privé pour pouvoir côter en bourse le TFC? Un Stadium à faire évoluer en y intégrant un centre commercial et un hôtel (c'est ce qui est en train de se faire je crois dans certains stades européens)? Mais est-ce raisonnable d'investir en zone inondable? Si quelqu'un a compris ... Citer Lien vers le commentaire
edu Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 Difficile à déchiffrer Sadran ... Un Stadium non plus municipal mais privé pour pouvoir côter en bourse le TFC? Un Stadium à faire évoluer en y intégrant un centre commercial et un hôtel (c'est ce qui est en train de se faire je crois dans certains stades européens)? Mais est-ce raisonnable d'investir en zone inondable? Si quelqu'un a compris ... Je pense surtout qu'il faudrait depenser l'argent en achetant des joueurs au mercato Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 "ou alors il faut conserver le Stadium, le modifier et aussi faire quil soit sous une base de concessions à très long terme, pour pouvoir répondre aux différentes réglementations." extrait de son interview sur tfc.info du jour quelqu'un peut m'eclairer? Selon moi, ça veut dire : est-ce que ça vaut le coup pour le TFC d'investir dedans ( sièges, verticalité, accès ), s'il n'a pas la maîtrise de son utilisation, et qu'on ne lui donne pas des garanties à long terme sur le devenir règlementaire de l'ile du Ramier, étant donné qu'elle est classée en zone inondable. En l'état, tout projet d'extension peut être bloqué à tout moment, si tel ou tel politique le souhaite. Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 Selon moi, ça veut dire : est-ce que ça vaut le coup pour le TFC d'investir dedans ( sièges, verticalité, accès ), s'il n'a pas la maîtrise de son utilisation, et qu'on ne lui donne pas des garanties à long terme sur le devenir règlementaire de l'ile du Ramier, étant donné qu'elle est classée en zone inondable. En l'état, tout projet d'extension peut être bloqué à tout moment, si tel ou tel politique le souhaite. En gros, à défaut d'une concession à "la lensoise", lui donnant les pleins pouvoirs sur l'utilisation de ce dernier, il sera amené à consulter pour l'édification d'un nouveau stade pour le Téf. Je le comprends comme ça Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 En gros, à défaut d'une concession à "la lensoise", lui donnant les pleins pouvoirs sur l'utilisation de ce dernier, il sera amené à consulter pour l'édification d'un nouveau stade pour le Téf. Je le comprends comme ça Tu vois, on avance dans nos hypothèses. Citer Lien vers le commentaire
Tefeceric Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 En gros, à défaut d'une concession à "la lensoise", lui donnant les pleins pouvoirs sur l'utilisation de ce dernier, il sera amené à consulter pour l'édification d'un nouveau stade pour le Téf. Je le comprends comme ça en fait c'est le terme "sous une base de concessions à très long terme" que j'ai du mal à comprendre... Moi je comprenais qu'il voulait "céder" le stade à un sponsor (les fameux stades avec un nom de Sponsor: Reebok Stadium...) sur plusieurs années pour pouvoir reinvestir dans des modifs... mais je suis pas du tout sur que ma lecture soit la bonne.... Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 Comment se fait-il que la 4ème ville de France, avec l'un des plus beaux stades, un potentiel supporter régional immense, n'arrive pas à avoir des sponsors dignes de ce nom (Aéronautique ou non), qui permettrait au club de recruter enfin à la mesure de ses objectifs ? réponse d'Olivier Sadran : Dabord je crois, et quoi quon en dise, et même si on est la quatrième ville de France, ce club là, il na jamais rien gagné depuis 1957. Il na pas de notoriété, il se construit petit à petit. Ses faits de guerre, cest davoir déposé deux dépôts de bilan, et un huitième de finale de Coupe de lUEFA, qui aujourdhui ne serait même pas retransmis. Donc la notoriété ça ne sachète pas, il faut le temps pour la faire. La seconde chose, cest que le budget marketing du Tef, cest 6,5 millions dEuros. Cest un budget de milieu de tableau. Et daprès ce que je sais, le budget du Stade Toulousain, cest aussi aux alentours de 6 à 7 millions dEuros. Quand vous cumulez les deux ça fait entre 12 et 14, et quand vous partagez 12 à 14 millions, ce nest pas la même chose que quand vous avez 12 à 14 millions pour vous Voilà, cest mécanique, mais lautre avantage, cest de regarder quil y a deux clubs de haut niveau, même si le rugby est plus devant que nous. Le foot est quand même un sport plus populaire. On est quand même une des seules villes de France avec Paris, où il y a deux clubs de haut niveau dans les deux sports majeurs. Et à lheure où je vous parle, cest la seule ville de France qui a deux clubs dans les dix premiers. Je crois que ça aussi, il faut le dire Le discours diffère des précédentes déclarations concernant les sponsors régionaux. Se serait il fait une raison le Président ? ou prépare - t -il quelque chose ? Citer Lien vers le commentaire
Invité tou_lou_sain Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 AIRBUS et EADS ont actuellement d'autres soucis que sponsoriser le TFC. Mais c'est vrai, pourquoi ne pas associer le TFC avec un gros sponsor, sur plusieurs années, en l'associant au nom du Stadium. Si Sadran trouvait une telle opportunité, il ne faudrait pas qu'alors des voix critiques se fassent entendre. Citer Lien vers le commentaire
Coolbool Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 Il y a 1 an (ou 2?), Hugues Henry avait évoqué la possibilité de donner l'appelation du stade a un sponsor pour augmenter les ressources du club. On parlait de l' "Orange Stadium". Je trouve cette idée très bonne (certains clubs étranger y ont déjà recours), ci cela peut permettre d'ameliorer ce magnifique stade, et ce sans puisser dans les ressources du club (transferts oblige ). En plus "Stadium municipal" c'est plutôt banal, non ? Il faut juste (et la c'est le plus dur) convaincre une entreprise d'envergure nationale, voir internationale de se lancer dans ce partenariat. L'aéronautique a décidé d'aider le Rugby et pas le foot (du au rapport Investissement/Exposition meilleur pour le ST) donc il ne faudra pas compter sur elle. Qui sait ? Dans deux ans nous iront peut être voir un match de Champion's League au "888 Stadium" , ou au "Boeing Stadium" . Citer Lien vers le commentaire
Trinita Posté(e) 14 novembre 2006 Partager Posté(e) 14 novembre 2006 Ah ouiiiii, je me rappelle de ce topic. Et y'avait pas consensus... Dommage. Maintenant un "Boeing stadium", ce serait particulièrement amusant. Citer Lien vers le commentaire
Vincent_Toulousain Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 Ah ouiiiii, je me rappelle de ce topic. Et y'avait pas consensus... Dommage. Maintenant un "Boeing stadium", ce serait particulièrement amusant. et un Justin Bridou Stadium ? là ca le fais pas !! Citer Lien vers le commentaire
vava Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 l'intéret d'un stade appartenant au TFC est de pouvoir y faire ce qu'on veut mais aussi une condition à l'entrée en bourse et la levée de capitaux. Il doit exister une possibilité à partir d'un bail emphitéotique de 99 ans (à vérifier si quelqu'un est spécialiste) et je crois que c'est de ça dont parle OS. C'est en fait une concession d'utilisation qui va bien au delà des conventions de mise à disposition dont bénéficie le TFC à l'heure actuelle. En ce qui concerne la réfection du stadium, si la zone est inondable, dans l'esprit de tous, est elle classée dans le plan de prévention des risques naturel établi par la préfecture? difficile de le savoir depuis chez moi, sur une ile aussi mais pas celle du ramier. Mais une chose est certaine, posséder son stade est dans l'idée de tous les présidents... Citer Lien vers le commentaire
fab531 Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 et pourquoi pas un FREE.STADIUM.... peut etre qu'il serai plein Citer Lien vers le commentaire
skillz Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 perso j'trouve moins con d'avoir un sponsor affiché sur le stade que sur le maillot A choisir j préfère que le stade s'appelle "Orange Stadium" et qu'on joue, si c'était possible, sans sponsors maillots comme le Barça que la situation d'aujourd'hui avec 5 ou 6 sponsors sur le maillot..... Citer Lien vers le commentaire
Thyren Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 perso j'trouve moins con d'avoir un sponsor affiché sur le stade que sur le maillot A choisir j préfère que le stade s'appelle "Orange Stadium" et qu'on joue, si c'était possible, sans sponsors maillots comme le Barça que la situation d'aujourd'hui avec 5 ou 6 sponsors sur le maillot..... Je crois que le Barça risque de changer justement. Mais un autre exemple est celui des sports nord-américains: les franchises ont toutes des stades qui portent le nom du "sponsor" mais n'ont aucune pub (si ce n'est l'équipementier) sur le maillot. Citer Lien vers le commentaire
skillz Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 Je crois que le Barça risque de changer justement. Mais un autre exemple est celui des sports nord-américains: les franchises ont toutes des stades qui portent le nom du "sponsor" mais n'ont aucune pub (si ce n'est l'équipementier) sur le maillot. ouais après on dit en france que les sports US c'est que du bizness mais eux ils font des choses logiques au moins yaura jamais écrit UPS ou kellogs sur un maillot nba Citer Lien vers le commentaire
Euskadi Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 Il y a 1 an (ou 2?), Hugues Henry avait évoqué la possibilité de donner l'appelation du stade a un sponsor pour augmenter les ressources du club. On parlait de l' "Orange Stadium". Je trouve cette idée très bonne (certains clubs étranger y ont déjà recours), ci cela peut permettre d'ameliorer ce magnifique stade, et ce sans puisser dans les ressources du club (transferts oblige ). Je partage complètement ton avis. Malheureusement je crains qu'on soit minoritaires... Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 le bilan d'OS est très bon, je suis d'accord avec lui sur beaucoup de choses; mais j'ai plusieurs désacords, le maillot rose j'aime pas et j'espère qu'on arrêtera ça rapidement, son idée de quitter le stadium je ne suis pas du tout d'accord: il faut que le TFC reste au stadium, sa place est au stadium et nulle part ailleurs Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 15 novembre 2006 Partager Posté(e) 15 novembre 2006 l'intéret d'un stade appartenant au TFC est de pouvoir y faire ce qu'on veut mais aussi une condition à l'entrée en bourse et la levée de capitaux. Il doit exister une possibilité à partir d'un bail emphitéotique de 99 ans (à vérifier si quelqu'un est spécialiste) et je crois que c'est de ça dont parle OS. C'est en fait une concession d'utilisation qui va bien au delà des conventions de mise à disposition dont bénéficie le TFC à l'heure actuelle. En ce qui concerne la réfection du stadium, si la zone est inondable, dans l'esprit de tous, est elle classée dans le plan de prévention des risques naturel établi par la préfecture? difficile de le savoir depuis chez moi, sur une ile aussi mais pas celle du ramier. Mais une chose est certaine, posséder son stade est dans l'idée de tous les présidents... Un bail emphythéotique n'est pas forcément de 99 ans mais plus largement de "longue durée". Ce n'est pas tout à fait une concession. En effet, comme l'indique cette dernière, une concession, est une convention par laquelle une collectivité va concéder à une société privé voire une autre établissement public (EPIC) l'exploitation d'un service ou plus globalement d'une activité. C'est le cas par exemple d'une Commune qui va signer un tel contrat avec une Etablissement Public pour la gestion d'une maison de retraite, d'une station service, d'une épicerie de proximité, etc. Un bail emphy. va beaucoup plus loin d'un point de juridique et génére quasiment un transfert de propriété d'un bien immobilier. On ne parle plus ici d'exploitation (de service) mais de véritable transfert. En gros, le bénéficiaire à la charge totale du bien (entretien, etc.). En contrepartie, il en dispose librement et totalement. J'espère avoir été clair Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.