Mikhaïl Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 Ce n'est pas seulement les gamins qui se laissent inluencer par la publicité, c'est tout le monde sans exception. Si la publicité d'alcool était autorisé à la télévision, vous pouvez être certain que la consommation d'alcool serait beaucoup plus importante que maintenant. D'ailleurs les anglais laissent faire parce qu'ils ont une culture libérale mais à côté ils font des zones sans alcool dans les villes. C'est complètement paradoxal. S'il n'y a pas de concurrence pour la française des jeux c'est parce que les jeux de hazard sont dangereux et adictifs. Si tu laisses faire des entreprises privées, ils vont tout faire pour essayer de t'enculer. Vaut mieux que ce soit l'Etat qui gère ça. Heu pour la francaise des jeux, crois moi elle en a rien à faire d'enculer le bon peuple tant que l'état récolte de l'argent. Citer
chronos Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 (modifié) le mieux serait même que l'état s'abstienne de prélever un impôt de cette manière. moi j'appelle ça l'impôt sur l'espoir. Tu prèfèrerais des entreprises privées ? Le probleme est general. Ce n'est pas le fait de savoir si c'est moral ou non d'introduire des marques d'alcool,de paris en ligne sur nos maillots. Aujourd'hui dans le football Européen, les pays n'ont pas les mêmes armes pour rivaliser.Les charges sociales en France sont superieur aux autres pays, ils ont le droit d'avoir des partenaires financiers de poids, les francais non et on peut rajouter la DGNC strict.... Oui C'est bizarre mais je pense que les milliers voirs millions de joueurs de Rapido ont mal au cul quand ils rentrent,le soir, a moitié ruinés par notre bonne Française des jeux.Le rapido est le jeu d'argent le plus dangereux en France. Un tirage toutes les 10 minutes, accessibles partout en France et surtout par tous le monde. Pour ceux que ca interressent, la Française des Jeux est considerer comme un service publique car l'argent collecté est pour l'Etat Français. Ca serait pire avec des entreprises privées livrées à la concurrence ! Heu pour la francaise des jeux, crois moi elle en a rien à faire d'enculer le bon peuple tant que l'état récolte de l'argent. Les gérants sont des représentant de la république choisit par nos élus. Et l'argent de l'état c'est le notre. Modifié 29 août 2007 par chronos Citer
Mikhaïl Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 Tu prèfèrerais des entreprises privées ? Oui Ca serait pire avec des entreprises privées livrées à la concurrence ! Les gérants sont des représentant de la république choisit par nos élus. Et l'argent de l'état c'est le notre. Heu peu importe les gérant... Ce genre de jeu, c'est une pompe à fric... Citer
NicoPaviot Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 Heu peu importe les gérant... Ce genre de jeu, c'est une pompe à fric... C'est pas faux. Mais a choisir entre les 2 maux, je prefere celui qui rapporte de l'argent a la collectivité. Mais bon on sort du débat. Citer
chronos Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 (modifié) Heu peu importe les gérant... Ce genre de jeu, c'est une pompe à fric... Oui, et donc les pubs et une concurrence féroce empireraient les choses Modifié 29 août 2007 par chronos Citer
Mikhaïl Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 Oui, et donc les pubs et une concurrence féroce empireraient les choses Ben des pubs t'en as déjà pas mal... Après, c'est sur qu'augmenter les possibilités ne seraient pas une bonne chose, mais bon quand tu vois déjà tous les jeux proposés, je suis pas sur que la situation serait tellement pire. De toute façon, le net force déjà les choses à bouger. Citer
pascal Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 Oui, et donc les pubs et une concurrence féroce empireraient les choses c'est vrai, mais même de la part de l'etat, cette manière de renflouer les caisses n'a rien d'égalitaireou de très solidaire. Citer
chronos Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 C'est évident que la situation serait pire quand même.Et puis l'Etat y gagnerait à privatiser, le buisness est lucratif et il le serait encore plus. L'Etat n'hésiterait pas une seconde à surtaxer les entreprises. c'est vrai, mais même de la part de l'etat, cette manière de renflouer les caisses n'a rien d'égalitaireou de très solidaire.C'es vrai mais si les jeux de hasard était prohibés on dirait que c'est scandaleux, dictatorial, etc... Citer
Nickoloh Posté(e) 29 août 2007 Posté(e) 29 août 2007 (modifié) Sadran devrait offrir la place pour le prochain match d'uefa a domicile à tous les supporters qui ont fait le deplacement a liverpool et qui l'ont bien mérité , car ce sont eux qui sont la vitrine du club et qui par leur engouement et leur fair play on fait honneur à nos couleurs plus que nos pauvres joueurs dépassés. Bravo à tous ces vrais supporters , allez Sadran un petit geste, un air de famille qu'il disait... Modifié 29 août 2007 par nickoloh Citer
cd31 Posté(e) 7 octobre 2007 Posté(e) 7 octobre 2007 Emission en direct, mercredi 18h30 Le Président du TFC Olivier Sadran sera l'invité de TFC TV mercredi pour la toute première émission en direct, à suivre sur www.tfc.info Un rendez-vous à ne pas manquer, mercredi 10 octobre, à 18h30 : soyez tous devant votre ordinateur, pour une émission en direct avec le Président du TFC! Résultats, Ligue des Champions, Coupe UEFA, effectif, Stadium... Olivier Sadran sera l'invité de TFC TV pour un premier bilan de ce début de saison, et répondra également aux questions de supporters, posées via le forum. Soyez au rendez-vous : Mercredi 18h30, la première émission en direct de TFC TV ! Citer
Peter Sellers Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 Une émission est prévue en live sur le site off' à 18h30 où Sadran fera un premier bilan du début de saison du TFC. Citer
chronos Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 Merci Elle m'en d'air, Cd31 le savait mais n'a pas voulu nous le dire Citer
Peter Sellers Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 Merci Elle m'en d'air, Cd31 le savait mais n'a pas voulu nous le dire Désolé j'avais pas vu, j'étais tellement excité d'avoir une exclu Quel con Citer
marco Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 (modifié) Up Modifié 10 octobre 2007 par marco Citer
Euskadi Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 Ecran noir pour l'instant chez moi... Citer
coco Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 (modifié) ça sent l'interview verrouillée comme un coffre fort, notamment le chapitre "aide aux supporters"... on sent que France, dans ses questions, tourne autour du pot, du coup le poisson est noyé... Modifié 10 octobre 2007 par coco Citer
marco Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 (modifié) Santos, cas réglé. Il finira son année...et ciao. Modifié 10 octobre 2007 par marco Citer
marco Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 sa marche pour vous C'est une question ? Il faut être inscris au cas ou.. 12 à 24 mois, on aura un naming pour le stadium Citer
coco Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 (modifié) c'est quoi cette anerie de "naming"? On va se reprendre un Orange Stadium dans la tronche? Cool on va avoir un Walibi pour les petits Enlever la cage avec les Marseillais hum hum Modifié 10 octobre 2007 par coco Citer
Euskadi Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 12 à 24 mois, on aura un naming pour le stadium Si ça peut permettre de faire rentrer de gros sous dans les caisses et ainsi faire progresser le club, je suis 200% pour. Citer
marco Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 (modifié) c'est quoi cette anerie de "naming"? On va se reprendre un Orange Stadium dans la tronche? Le débat va être relancé...perso, je susi d'accord si c'est pour gagner quelques M de plus... Il souhaite également enlever les grilles au niveau des visiteurs. Plus de grilles à partir de TFC_Sainté. Travaux au stadium terminé avant la fin de l'année. Modifié 10 octobre 2007 par marco Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.