Staff Olivier Sadran

[Doberman]

De toute façon, ça sert à quoi de faire venir des investisseurs à Toulouse ? imaginons qu'ils mettent du pognon qui nous permettrait d'accrocher l'Europe, il se passerait quoi d'après vous avec le fair-play financier ?

On n'a pas la possibilité de faire du business avec le merchandising et de faire rentrer de l'argent pour équilibrer les comptes. On serait obligé de vendre tous les joueurs à l'image de ce qu'a été obligé de faire Monaco. Lille essaye d'appliquer ce modèle mais risque de disparaître avant même d'avoir commencé.

Ou alors, il faudrait se forcer de ne pas finir plus haut que la 6^ième place...

[claude1960]

Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

c'est quoi cette connerie ?

Cette connerie c'est ce que je pense et ce n'est pas plus idiot que ce que je lis souvent sur les forums de notre TFC ! Moi je n'ai pas la science infuse comme certains ! Chacun son opinion

[Ekelund]

il y a 47 minutes, claude1960 a dit :

Cette connerie c'est ce que je pense et ce n'est pas plus idiot que ce que je lis souvent sur les forums de notre TFC ! Moi je n'ai pas la science infuse comme certains ! Chacun son opinion

donc t'es vraiment persuadé que Sadran bloque volontairement la venue de nouveaux sponsors ?  

Modifié 26 novembre 2017 par Ekelund

[Coolbool]

[claude1960]

il y a une heure, Ekelund a dit :

donc t'es vraiment persuadé que Sadran bloque volontairement la venue de nouveaux sponsors ?  

Oui mais je n'ai pas de preuves et nous sommes (très) nombreux à le penser ! J'attends toujours des preuves et surtout des infos (fiables) sur d'éventuels repreneurs ou nouveaux sponsors !!!

[Doberman]

il y a 1 minute, claude1960 a dit :

Oui mais je n'ai pas de preuves et nous sommes (très) nombreux à le penser ! J'attends toujours des preuves et surtout des infos (fiables) sur d'éventuels repreneurs ou nouveaux sponsors !!!

Mais pourquoi faire ? Bloquer des sponsors c'est quoi l'intérêt ? Au contraire ça permet d'apporter des revenus complémentaires qui peuvent amoindrir le déficit. 

Pour un nouveau repreneur, c'est inutile. 

Modifié 26 novembre 2017 par Doberman

[claude1960]

il y a 4 minutes, Doberman a dit :

Mais pourquoi faire ? Bloquer des sponsors c'est quoi l'intérêt ? Au contraire ça permet d'apporter des revenus complémentaires qui peuvent amoindrir le déficit. 

Pour un nouveau repreneur, c'est inutile. 

Bien sûr que cà rapporterait des revenus supplémentaires mais Sadran le veut-il ? Il a peur de ne plus être le patron ou le dictateur ?

[Doberman]

il y a 5 minutes, claude1960 a dit :

Bien sûr que cà rapporterait des revenus supplémentaires mais Sadran le veut-il ? Il a peur de ne plus être le patron ou le dictateur ?

Les sponsors (marques) n'ont pas vocation à prendre des parts du capital... 

Modifié 26 novembre 2017 par Doberman

[Ekelund]

il y a 18 minutes, claude1960 a dit :

Bien sûr que cà rapporterait des revenus supplémentaires mais Sadran le veut-il ? Il a peur de ne plus être le patron ou le dictateur ?

Tu confonds sponsors et actionnaires mon gars 

il y a 26 minutes, claude1960 a dit :

Oui mais je n'ai pas de preuves

Tu m'étonnes

[Coolbool]

L'année prochaine Strasbourg, s'ils se maintiennent en L1, aura un budget supérieur au nôtre... même si l'on arrive à se maintenir nous aussi.

[Doberman]

il y a 40 minutes, SpeedyTFC a dit :

Si Sadran doit vendre le Club , je pense qu'il y aura des repreneurs qui , eux , investiront !

Investir pour faire quoi ? Viser quoi ? 

Modifié 26 novembre 2017 par Doberman

[claude1960]

Il y a 2 heures, SpeedyTFC a dit :

Tomber à bras raccourcis sur Claude1960 est insupportable ... Sadran n'apportera rien au TFC tant qu'il sera là !

Je trouve également étrange qu'une agglomération comme Toulouse ait un Club avec un aussi petit budget, comme Claude ,  je pense que Sadran se débrouille très mal ! L'Agglomération de toulouse va passer devant celle de Lyon à Long Terme , l'Occitanie a la démographie la plus forte de France (Toulouse et Montpellier) ... si Sadran doit vendre le Club , je pense qu'il y aura des repreneurs qui , eux , investiront !

MERCI !!!

[stefece]

Il y a 1 heure, Doberman a dit :

Investir pour faire quoi ? Viser quoi ? 

La ligue des champions sinon rien. Sinon c'est le sort des "clubs moyens plus" qui se qualifient pour l'Europe et le payent la saison suivante.

[Doberman]

il y a 5 minutes, stefece a dit :

La ligue des champions sinon rien. Sinon c'est le sort des "clubs moyens plus" qui se qualifient pour l'Europe et le payent la saison suivante.

Donc investissement massif pour déloger Paris, Monaco et Lyon des places qualificatives.

On va jouer à un jeu,  imaginons qu'un Russe ou un Chinois achète le TFC, quel serait le montant à investir afin d'y parvenir sachant qu'un très bon joueur est estimé à plus de 20M€ ? 

Modifié 26 novembre 2017 par Doberman

[Spidav3231]

Il y a 5 heures, claude1960 a dit :

Oui mais je n'ai pas de preuves et nous sommes (très) nombreux à le penser ! J'attends toujours des preuves et surtout des infos (fiables) sur d'éventuels repreneurs ou nouveaux sponsors !!!

Tu vis trop dans le passé, l'époque années 80 ( Marcico, Stopira etc...) est révolue . Toulouse a une image sympa dans le marketing mais c'est tout..

Sérieusement quel investisseur serieux voudrait mettre des sous , dans un stade pas adapté pour les VIP (pas assez de loges), dans une quasi ambiance de cathédrale, avec le taux de remplissage presque identique à Monaco,  avec un jeu minable....personne , et je ne parle même pas de notre centre d'entrainement qui fait honte si l'on veut être ambitieux 

Si Toulouse veut évoluer , il faut un investisseur qui ose ( et donc qui n'est pas sur d'être fiable, et ça Sadran le refuse, ce que je peux comprendre)

[arno31]

Il y a 2 heures, SpeedyTFC a dit :

Tomber à bras raccourcis sur Claude1960 est insupportable ... Sadran n'apportera rien au TFC tant qu'il sera là !

Je trouve également étrange qu'une agglomération comme Toulouse ait un Club avec un aussi petit budget, comme Claude ,  je pense que Sadran se débrouille très mal ! L'Agglomération de toulouse va passer devant celle de Lyon à Long Terme , l'Occitanie a la démographie la plus forte de France (Toulouse et Montpellier) ... si Sadran doit vendre le Club , je pense qu'il y aura des repreneurs qui , eux , investiront !

[stefece]

il y a 14 minutes, Doberman a dit :

Donc investissement massif pour déloger Paris, Monaco et Lyon des places qualificatives.

On va jouer à un jeu,  quel serait le montant à investir afin d'y parvenir sachant qu'un très bon joueur est estimé à plus de 20M€ ? 

Environ 300 M€ et en conservant Lafont, Diop, et 2 ou 3 autres. Si Sadran aimait le TFC, il vendrait Newrest et ferait all in TFC 

Modifié 26 novembre 2017 par stefece

[Doberman]

il y a 11 minutes, stefece a dit :

Environ 300 M€ et en conservant Lafont, Diop, et 2 ou 3 autres. Si Sadran aimait le TFC, il vendrait Newrest et ferait all in TFC 

Voilà on y arrive, donc on dépense 300 M€ pour se qualifier à une coupe d'Europe et par bonheur, on y arrive.

Du coup à cause du Fair-Play financier, il nous faut trouver 300M€ + charges salariales des joueurs dont le salaire doit avoisiner les 5-6 M€/an ça fait pour combien de joueur, on va dire 7, ce qui nous ferait 150 M€ supplémentaires soit 450-500M€.

Question : on fait comment pour équilibrer les comptes sachant que les revenus TV de L1 sont faibles, l'image du TFC néante surtout à l'étranger et le sponsoring maillot rarement supérieur à 15M€.

Donc l'année suivante, il nous faudrait revendre massivement à l'image de Monaco pour ne pas se retrouver interdit de coupe d'Europe, sachant que Monaco a eu du bol de revendre ses joueurs a ces prix là et repartir de zéro avec d'autres joueurs.

Pourquoi Mc Court à l'OM a stoppé net ses dépenses (et encore, l'OM a une petite aura à l'étranger) ? Pourquoi d'autres clubs ne font pas de folies une fois qualifiés pour la C1 et/ou C3 ?

On continue l'utopie de ceux qui veulent un investisseur qui ne pourra jamais investir ?

Modifié 26 novembre 2017 par Doberman

[stefece]

il y a 2 minutes, Doberman a dit :

Voilà on y arrive, donc on dépense 300 M€ pour se qualifier à une coupe d'Europe et par bonheur, on y arrive.

Du coup à cause du Fair-Play financier, il nous faut trouver 300M€ + charges salariales des joueurs dont le salaire doit avoisiner les 5-6 M€ ça fait pour combien de joueur, on va dire 7, ce qui nous ferait 150 M€ supllémentaire soit 450-500M€.

Question : on fait comment pour équilibrer les comptes sachant que les revenus TV de L1 sont faibles, l'image du TFC néante surtout à l'étranger, et le sponsoring maillot rarement supérieur à 15M€.

Donc l'année suivante, il nous faudrait revendre massivement à l'image de Monaco pour ne pas se retrouvé interdit de coupe d'Europe, sachant que Monaco a eu du bol de revendre ses joueurs a ses prix là.

Pourquoi Mc Court à l'OM a stoppé net ses dépenses (et encore, l'OM a une petite aura à l'étranger) ? Pourquoi d'autres clubs ne font pas de folies une fois qualifié pour la C1 et/ou C3 ?

On continue l'utopie de ceux qui veulent un investisseur qui ne pourra jamais investir ?

Vi t'inquiètes, j'étais personnellement ironique. Tu as tout à fait raison. 

Mais si ton investisseur est en même temps ton sponsor maillot, ça peut le faire ? Bien sûr à perte pour sa gueule.

[GG]

Est-ce-qu'on est obligé d'investir pour voir du foot à Toulouse ?

[Doberman]

à l’instant, stefece a dit :

Vi t'inquiètes, j'étais personnellement ironique. Tu as tout à fait raison. 

Mais si ton investisseur est en même temps ton sponsor maillot, ça peut le faire ? Bien sûr à perte pour sa gueule.

Ben non car tu ne compteras que la valeur du sponsor maillot et le PSG s'est fait taper sur les doigts pour qu'ils aient un revenu cohérents avec les autres clubs. Sans compter l'interdiction a des sponsors comme QNB de mettre plus de 100M€

Là Nike vient de lâcher 65M€ pour équipe le PSG mais c'est Paris.

à l’instant, GG a dit :

Est-ce-qu'on est obligé d'investir pour voir du foot à Toulouse ?

Bien sûr que non, mais c'est pour remettre les pieds sur terre à ceux qui réclament un départ d'OS (fortuné) pour y mettre quelqu'un d'autre fortuné mais qui ne pourra pas le faire car on est à Toulouse.

La base et le nœud du problème, c'est le coach pas Sadran.

[Tophe31]

On est donc condamnés à rester petit.

Peut-être pas plus mal finalement, surtout quand on connait l'histoire du club.

Modifié 26 novembre 2017 par Tophe31

[LaCroix]

il y a 1 minute, GG a dit :

Est-ce-qu'on est obligé d'investir pour voir du foot à Toulouse ?

Non. Mais on peut avoir des idées. Et c'est de ce côté-là que ça pêche, à tous les niveaux.

[Doberman]

à l’instant, Tophe31 a dit :

On est donc condamnés à rester petit.

Tu vois une autre solution ? c'est le lot de tous les clubs français (sauf 2-3). Lille tente une stratégie mais elle pourrait les couler pour de bon.

[Tophe31]

à l’instant, Doberman a dit :

Tu vois une autre solution ? c'est le lot de tous les clubs français (sauf 2-3). Lille tente une stratégie mais elle pourrait les couler pour de bon.

non, mais il faut compenser par un politique de club claire, nette, précise et pérenne dans tous les domaines.