Doberman Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a une heure, PHILOUDU14 a dit : Super intéressant effectivement. Par contre faudra jouer en bleu ciel Yokohama F Marinos, ne joue pas en bleu ciel Citer
CanisLupus Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 4 minutes, Piou a dit : Il te faut vraiment un essai photoshop pour savoir que ce serait dégueu ? oui Citer
zerocool Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 Il y a 12 heures, LaCroix a dit : Pour ma part ce partenariat signifierait tout simplement la mort de ce club. Enfin, de tout ce qu'il a pu provoquer et représenter à mes yeux. J'en profiterai peut-être pour apprendre à faire autre chose de mes week-ends ceci dit Vous ne savez rien des tenants et des aboutissants de cet accord mais vous tirez des conclusions hâtives. Entre les optimistes béats et les négativistes forcenés ça devient pénible ici. On a le droit d'être déçu, voir en colère de la gestion du club sur les dernières années, d'être circonspect sur ce que ce partenariat peut générer mais pour l'instant faut arrêter de tirer des plans sur la comète et de parler de mort du club sans qu'aucune information concrète sur les droits et les obligations de chaque partie. Et non ce n'est pas être naïf de juger non pas sur des a priori mais sur des faits. 2 2 Citer
NicoPaviot Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 Il y a 17 heures, Rorschach a dit : Ça commence à se voir hein, les 2, 3 nouveaux apparus soudainement depuis la fin de la saison. Vous nous prenez vraiment pour des demeurés. 😅 Après, quand tu vois que la majorité des sup de canapé réclament bernardoni, Gourcuff, moubandje, etc... vous auriez sans doute tort de vous priver. Je pensais la même chose Je suis sûr que t'as raison au moins pour une partie d'entre eux. C'est presque aussi mauvais que les faux comptes Nantais pour leur stade Citer
Ekelund Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 j'ai du mal à voir comment fonctionne concrètement un partenariat au niveau de la gestion des joueurs.. exemple : imaginons que le partenariat (avec City ou autre) soit déjà signé depuis 1 an, comment se serait passé la gestion du cas Diop ? il serait parti à City gratos ou ces derniers nous auraient refilé l'équivalent du montant du transfert basé sur les offres reçues par ailleurs ? si c'est le premier cas de figure il va y avoir rupture de stock de vaseline là... Citer
violacei11 Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 (modifié) il y a 5 minutes, Ekelund a dit : j'ai du mal à voir comment fonctionne concrètement un partenariat au niveau de la gestion des joueurs.. exemple : imaginons que le partenariat (avec City ou autre) soit déjà signé depuis 1 an, comment se serait passé la gestion du cas Diop ? il serait parti à City gratos ou ces derniers nous auraient refilé l'équivalent du montant du transfert basé sur les offres reçues par ailleurs ? si c'est le premier cas de figure il va y avoir rupture de stock de vaseline là... D'après Sadran ce partenariat servirait juste à rendre plus professionnel notre club. Il a le mérite, au bout de plusieurs années, de s'être aperçu que le club puait l'amateurisme. Celui qui décide, c'est l'actionnaire majoritaire. Tant que c'est Sadran y a pas de raison de brader des joueurs ou quoi que ce soit. Seulement autant je vois pas trop l'intérêt de ce partenariat pour nous, autant je le vois très peu pour M City aussi. On aura besoin de vaseline juste si City group devient un jour majoritaire chez nous. Modifié 26 juin 2018 par violacei Citer
zerocool Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 à l’instant, Ekelund a dit : j'ai du mal à voir comment fonctionne concrètement un partenariat au niveau de la gestion des joueurs.. exemple : imaginons que le partenariat (avec City ou autre) soit déjà signé depuis 1 an, comment se serait passé la gestion du cas Diop ? il serait parti à City gratos ou ces derniers nous auraient refilé l'équivalent du montant du transfert basé sur les offres reçues par ailleurs ? si c'est le premier cas de figure il va y avoir rupture de stock de vaseline là... Ça n'existe pas du tout ce que tu racontes là. Même quand le club est détenu à 100% par un autre. Citer
Ekelund Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 1 minute, zerocool a dit : Ça n'existe pas du tout ce que tu racontes là. Même quand le club est détenu à 100% par un autre. quand je dis gratos ça comprend aussi l'option "euro symbolique"....non parce que si Diop était parti à City pour 1 ou 2M€ ça revient au même hein question enfilage Citer
FranckProvostIV Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 16 minutes, Ekelund a dit : quand je dis gratos ça comprend aussi l'option "euro symbolique"....non parce que si Diop était parti à City pour 1 ou 2M€ ça revient au même hein question enfilage Ils méprisent les gens, mais pas à ce point quand même. Citer
zerocool Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 2 minutes, Ekelund a dit : quand je dis gratos ça comprend aussi l'option "euro symbolique"....non parce que si Diop était parti à City pour 1 ou 2M€ ça revient au même hein question enfilage Et c'est la même réponse ça n'existe pas même dans les galaxies City Group, Red Bull ou encore Pozzo (Watford, Udinese, Granada). Il y a des lois qui interdisent ce genre de choses, pénales, fiscales (Abus de biens sociaux, Acte Anormal de Gestion, législation sur les prix de transferts). Citer
Ekelund Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 7 minutes, zerocool a dit : Et c'est la même réponse ça n'existe pas même dans les galaxies City Group, Red Bull ou encore Pozzo (Watford, Udinese, Granada). Il y a des lois qui interdisent ce genre de choses, pénales, fiscales (Abus de biens sociaux, Acte Anormal de Gestion, législation sur les prix de transferts). ok tant mieux alors Citer
mathematric Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 19 minutes, Ekelund a dit : quand je dis gratos ça comprend aussi l'option "euro symbolique"....non parce que si Diop était parti à City pour 1 ou 2M€ ça revient au même hein question enfilage Pour moi c'est un fantasme de croire que nos meilleurs partiraient pour rien dans ces clubs Regarde le vitesse arnheim qui est en partenariat avec Chelsea, le seul joueur qui est parti à Chelsea c'est Marco van glinkel en 2013 pour 9M, je sais pas qui est ce mec donc 9M en 2013 pour un joueur hollandais c'est loin d'être du foutage de gueule et en attendant ils ont reçu 4 à 5 joueurs en prêt par saison. Le principal intérêt c'est pour les jeunes qu'ils achetent à tour de bras il préfère qu'ils jouent dans des clubs de bon niveau que dans la réserve ou le niveau est trop faible. Il prenne aussi part au capital donc au bénéficie... 1 Citer
Dide31 Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a une heure, CanisLupus a dit : ça donnerai quoi un maillot rayé ciel et violet ? ca va faire bizarre Citer
ZeStump Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 Il y a 2 heures, Doberman a dit : Yokohama F Marinos, ne joue pas en bleu ciel Gérone non plus... Citer
zerocool Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 à l’instant, ZeStump a dit : Gérone non plus... Il ne s'agit pas de clubs dans lesquels City est majoritaire... Citer
Doberman Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 il y a 22 minutes, zerocool a dit : Il ne s'agit pas de clubs dans lesquels City est majoritaire... Ça tombe bien... 20% Citer
FranckProvostIV Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 Il y a 2 heures, mathematric a dit : Pour moi c'est un fantasme de croire que nos meilleurs partiraient pour rien dans ces clubs Regarde le vitesse arnheim qui est en partenariat avec Chelsea, le seul joueur qui est parti à Chelsea c'est Marco van glinkel en 2013 pour 9M, je sais pas qui est ce mec donc 9M en 2013 pour un joueur hollandais c'est loin d'être du foutage de gueule et en attendant ils ont reçu 4 à 5 joueurs en prêt par saison. Le principal intérêt c'est pour les jeunes qu'ils achetent à tour de bras il préfère qu'ils jouent dans des clubs de bon niveau que dans la réserve ou le niveau est trop faible. Il prenne aussi part au capital donc au bénéficie... Peut-être que les dirigeants d'Arneheim sont compétents ou aiment suffisament leur club pour le protéger? Ou que cette ville n'a pas la taille de Toulouse et possède de nombreux concurrents à proximité? Et qu'il n'y pas forcément besoin de City pour pouvoir suivre des joueurs et établir des bases de données ( si Soucasse en est encore à imprimer des articles sur Internet, j'imagine que Rachedi et le Grand Domi doivent avoir du mal à maîtriser les bases de l'informatique ). Citer
kike Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 Il y a 3 heures, PHILOUDU14 a dit : Par contre faudra jouer en bleu ciel Fedupino likes that Citer
Wingeeky Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 (modifié) Il y a 2 heures, Ekelund a dit : exemple : imaginons que le partenariat (avec City ou autre) Enfin quelqu'un qui précise au moins "ou autre" Modifié 26 juin 2018 par Wingeeky 1 Citer
Coolbool Posté(e) 26 juin 2018 Posté(e) 26 juin 2018 (modifié) Il y a 12 heures, Ekelund a dit : j'ai du mal à voir comment fonctionne concrètement un partenariat au niveau de la gestion des joueurs.. exemple : imaginons que le partenariat (avec City ou autre) soit déjà signé depuis 1 an, comment se serait passé la gestion du cas Diop ? il serait parti à City gratos ou ces derniers nous auraient refilé l'équivalent du montant du transfert basé sur les offres reçues par ailleurs ? si c'est le premier cas de figure il va y avoir rupture de stock de vaseline là... Boarfff... De toute façon, même en vendant Diop à 25M€, tu n'en verras pas la couleur alors perdu pour perdu, va pour devenir la putain d'un vrai club de foot géré par des pros. OS est une vraie s...pe. :quiabesoindesedeffoulersurletopicdupres: ---------------- Il se fait traiter de radin, pince, charognard, épicier dans la plupart des commentaires de l'article de l'Equipe sur le possible recrutement de Reynet. 😅 Reynet trop cher pour le TFC ?https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Baptiste-reynet-trop-cher-pour-toulouse/915365 Modifié 26 juin 2018 par Coolbool Citer
tad11 Posté(e) 27 juin 2018 Posté(e) 27 juin 2018 Il y a 22 heures, Papinoch a dit : Je ne sais pas si cela a déjà été posté mais c'est intéressant. https://www.ecofoot.fr/manchester-city-strategie-expansion-internationale-3002/ Intéressant mais pas du tout le foot que j'aime! beurkk! Citer
tad11 Posté(e) 27 juin 2018 Posté(e) 27 juin 2018 Perso, ça me dépasse et je ne suis pas assez compétent pour savoir vraiment ce que ça va nous apporter. A part une éventuelle hausse du capital de ces fameux 20%. Ce que je crois comprendre quand même c'est qu'on va servir de larbins à notre futur partenaire. A part un peu de fric quel bénéfice va t'on en tirer? Citer
Trinita Posté(e) 27 juin 2018 Posté(e) 27 juin 2018 L'accès à leur base de données sur les joueurs. Et surtout la possibilité de récupérer en prêt de bons joueurs. Si on n'en abuse pas c'est une belle opportunité. Citer
Doberman Posté(e) 27 juin 2018 Posté(e) 27 juin 2018 (modifié) il y a 7 minutes, tad11 a dit : Perso, ça me dépasse et je ne suis pas assez compétent pour savoir vraiment ce que ça va nous apporter. A part une éventuelle hausse du capital de ces fameux 20%. Ce que je crois comprendre quand même c'est qu'on va servir de larbins à notre futur partenaire. A part un peu de fric quel bénéfice va t'on en tirer? Tu as des articles qui répondent à tes questions dans l'espace actu Modifié 27 juin 2018 par Doberman Citer
tad11 Posté(e) 27 juin 2018 Posté(e) 27 juin 2018 il y a 8 minutes, Doberman a dit : Tu as des articles qui répondent à tes questions dans l'espace actu Ok merci! J'ai lu mais déjà quand je vois comme titre Foot-Business ça me plait pas mais bon peut-être qu'on a pas le choix si on veut continuer à exister. On verra avec le temps mais ça me plait pas! Pas envie d'être les sous-fifres de.....? Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.