Djoul Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Quand on est du pays on voit peut-être les choses différemment mais de Paris, on voit beaucoup moins Sadran que la saison dernière. Sans doute est-ce parce que tout va bien et que l'année passée il s'exprimait d'avantage sur le risque de relégation. Mais sur 2008-2009, sa revue de presse est bien moins importante ! Citer
FF Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Quand on est du pays on voit peut-être les choses différemment mais de Paris, on voit beaucoup moins Sadran que la saison dernière. Sans doute est-ce parce que tout va bien et que l'année passée il s'exprimait d'avantage sur le risque de relégation. Mais sur 2008-2009, sa revue de presse est bien moins importante ! Tu as beaucoup vu Sadran l'an dernier !? Citer
Casimir Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Tu as beaucoup vu Sadran l'an dernier !? Un peut plus que cette année en tout cas...surtout avec l'épisode "moi vivant, Elmander n'ira jamais au PSG" et ses suites. Je le trouve aussi bien plus discret. Citer
FF Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Un peut plus que cette année en tout cas...surtout avec l'épisode "moi vivant, Elmander n'ira jamais au PSG" et ses suites. Je le trouve aussi bien plus discret. Je vais devoir faire de l'archéologie pour trouver des messages de membres de ce forum qui disaient qu'on ne le voyait pas beaucoup, malgré les mauvais résultats... Citer
Casimir Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Je vais devoir faire de l'archéologie pour trouver des messages de membres de ce forum qui disaient qu'on ne le voyait pas beaucoup, malgré les mauvais résultats... Pas assez peut toujours être plus que cette année Citer
FF Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Pas assez peut toujours être plus que cette année Si tu joues sur les mots.... Djoul a dit qu'on voyait "beaucoup moins" Franchement, c'est pas un président qui s'exprimer beaucoup (parcequ'il aime pas vraiment se montrer je pense), que l'on gagne ou que l'on perde. Citer
Casimir Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 (modifié) Si tu joues sur les mots.... Djour a dit qu'on voyait "beaucoup moins" Il faut toujours mettre un ninja quand on est pas complètement sérieux? Modifié 16 février 2009 par Casimir Citer
elkjaer Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 La grande différence c'est que la saison dernière il y avait une différence de vue entre le président et le coach. Cette année une intervention de Sadran ferait redondance avec Casanova. Cette unité et cette solidarité dans le discours du club c'est un des facteurs majeurs dans le choix de Casanova par Sadran. Citer
NicoPaviot Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Bon en tout cas, il cloue le bec à tout ceux qui disaient (et il y en avait sur ce forum) qu'il nommait Casanova pour pouvoir coacher l'équipe dans l'ombre. J'avais trouvé ce genre d'attaques très limites l'an dernier. Puis quand bien même si c'était vrai, dans ce cas, il faut surtout qu'il arrête jamais de nous coacher dans l'ombre Citer
Baker Posté(e) 16 février 2009 Posté(e) 16 février 2009 Je pense que Casa a eu le temps d'apprendre beaucoup de choses ces dernières années. à la limite, je crois que son défaut c'est son caractère, je crois savoir qu'il a un caractère bien trempé. Après faut voir ce qu'il en fera. Citer
joel Posté(e) 8 mars 2009 Posté(e) 8 mars 2009 En cette période d'euphorie générale (bien justifiée), une pensée et un grand merci à notre président il a su se mettre en avant quand ça ne marchait pas (saison dernière) et il n'a pas hésité à prendre ses responsabilité (départ de joueur cadre ou emblématique) malgré les critiques ou les doutes de la majorité des toulousains (j'en fait partie), au lieu de recruter à tout va il a osé donner une chance aux jeunes (qui ceci dit avaient briller chez les jeunes), et "libérer" baup pour mettre en place un coach dont beaucoup douté de ses capacités à ce niveau (j'en refait partie) et aujourd'hui que tout va pour le mieux, au lieu de se pavaner et de s'auto complimenté dans la presse (comme le font si bien certains), il reste en retrait, et ce fait extrêmement discret, laissant les louanges de la réussite aux joueurs ou a casa. Noublions pas que ce monsieur est allé prendre un club en national avec des soucis financier, pas grand monde l'aurais fait. Alors MONSIEUR Sadran, si vous lisez ce message je vous dit un grand merci, et un énorme respect pour tout ce que vous faites pour notre club. Citer
Thyren Posté(e) 8 mars 2009 Posté(e) 8 mars 2009 Franchement, c'est pas un président qui s'exprimer beaucoup (parcequ'il aime pas vraiment se montrer je pense), que l'on gagne ou que l'on perde. Peut-être qu'il a pas que ça à foutre non plus, vu les problèmes économiques actuels. Comment se portent ses autres boîtes? Citer
Crespo Posté(e) 3 juin 2009 Posté(e) 3 juin 2009 Il y aurait eu , une réunion mardi dernier avec les différends groupes de supporters du TFC et Olivier Sadran . Pourrait t 'on savoir ce qu'il s'est dit ? - Motivation pour l'année prochaine ? - Remerciement pour l'ambiance de plus en plus agréable au stadium ? En tout cas une ambiance croissante qui je l'éspere continuera l'année prochaine Citer
LaurentRomejko Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Il s'est passé quoi entre Sadran et Bouscatel ? Cf revue de presse d'aujourd'hui. Citer
Nijni Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Il s'est passé quoi entre Sadran et Bouscatel ? Cf revue de presse d'aujourd'hui. Bouscatel est jaloux de la réussite du TFC ! Citer
Doberman Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 (modifié) Il s'est passé quoi entre Sadran et Bouscatel ? Cf revue de presse d'aujourd'hui. L'histoire des buvettes du Stadium (recettes récupérées par le TFC lors des matchs du Stade). Plus le projet d'une chaine TV commune dans un bouquet satellite qui a capoté. Modifié 29 juin 2009 par Doberman Citer
LaurentRomejko Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 L'histoire des buvettes du Stadium (recettes récupérées par le TFC lors des matchs du Stade). Plus le projet d'une chaine TV commune dans un bouquet satellite qui a capoté. Les buvettes c'est le TFC qui gère ou comme le stadium c'est la mairie qui loue ? Citer
CiaoBye Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 L'histoire des buvettes du Stadium (recettes récupérées par le TFC lors des matchs du Stade). Plus le projet d'une chaine TV commune dans un bouquet satellite qui a capoté. c'est un peu normal quand la société t'appartient Citer
Tortelini Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Et a part, la soi-disant buvette, vous en pensez quoi de cette interview? Moi déjà je le trouvais nécessaire et je le trouve franchement cohérant. Citer
Frogy Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Et a part, la soi-disant buvette, vous en pensez quoi de cette interview? Moi déjà je le trouvais nécessaire et je le trouve franchement cohérant. Il manque d'ambition, l'objectif de la saison n'est toujours pas finir champion. Quelle quiche ce président. Désolé, mais je viens juste de lire le topic "Analyse du mercato" Citer
Tefeceric Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Interview d'un president qui sait d'où il vient et où il va! C'est parfait, il ne parle pas beaucoup, mais quand il parle c'est toujours tres posé et reflechi. Un bon president, n'en deplaise aux pseudos journalistes de RMC... Citer
Rémi Loret Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 (modifié) Concernant les 7 millions d'euros de transfert dont parle El Presidente dans l'article, moi je ne les trouve pas... 0 pour Devaux, 2,5 million pour Luan, 0 pour Nonkeu, ? (mais pas énorme) pour Regattin, environ 1 million prime à la signature de Pelé. Ca ne fait qu'entre 3,5 et 4. A part qu'il est déjà comptabilisé Machado ou que je me trompe... Modifié 29 juin 2009 par Rémi Loret Citer
Doberman Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Concernant les 7 millions d'euros de transfert dont parle El Presidente dans l'article, moi je ne les trouve pas... 0 pour Devaux, 2,5 million pour Luan, 0 pour Nonkeu, ? (mais pas énorme) pour Regattin, environ 1 million prime à la signature de Pelé. Ca ne fait qu'entre 3,5 et 4. A part qu'il est déjà comptabilisé Machado ou que je me trompe... Non il ne parle pas de transfert mais d'investissement, cela comprend les transferts mais aussi les primes à la signature et les prolongations de contrat. Citer
elkjaer Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Non il ne parle pas de transfert mais d'investissement, cela comprend les transferts mais aussi les primes à la signature et les prolongations de contrat. Et avec Gignac, Capoue, Sissoko, MBengue et Congre, on peut vraiment parler d'excellents investissements. Citer
Forrest Posté(e) 29 juin 2009 Posté(e) 29 juin 2009 Un président qui a compris qu'avant de jouer le titre, il faut des bases solides : - d'abord augmenter les rentrées d'argent : contrat plus juteux de sponsor maillot, plus de monde au stade et plus de ventes de maillots : le choix de ne pas augmenter les abo + de ne pas modifier singulièrement l'identité du TFC (par le maillot) permet de fidéliser le public. - ensuite augmenter les résultats positifs comptables de sa boite pour attirer des investisseurs : ne jamais faire déraper la masse salariale, vendre cher et acheter malin sans s'affaiblir en résultats sportifs doit permettre de faire venir des entreprises régionales. - investir sur la formation = cercle vertueux de la formation = des équipes de jeunes qui gagnent et des joueurs qui ont leur chance font venir au centre de formation du club les meilleurs jeunes du pays. Etc, etc. Les bases sont là et doivent encore être consolidées : à moyen terme, Sadran sera en mesure de viser plus haut et non à court terme. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.