ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 (modifié) Je rejoins aussi certains, qui au vu de notre "potentiel" pensent qu'on peut faire mieux. Welcome. Es-tu prêt à tendre la joue droite ? C'est toi qui est trop naïf à mon avis. Tu crois réellement qu'il a pu réussir dans les affaires sans outrepasser les belles valeurs que vous lui attribuez sur je ne sais quel motif? Après je ne veux pas le juger ni même le voir partir de son poste de président, mais à la longue la propagande soviétique et les cris d'orfraie de certains dès que Sadran est égratigné sont pour le moins épuisants. On ne voit qu'eux parce qu'il agitent beaucoup les bras mais en fait ils sont 4, + 1 remplaçant, à tout péter. Et ils sont toujours sarcastiques et condescendants, parlant intelligence, maturité, naïveté, etc...se convaincant dans une espèce de cercle vicieux/vertueux qu'ils sont bien au-dessus de nous. Modifié 6 juillet 2011 par Psycho Citer
Flolynyk Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Welcome. Es-tu prêt à tendre la joue droite ? On ne voit qu'eux parce qu'il agitent beaucoup les bras mais en fait ils sont 4, + 1 remplaçant, à tout péter. Des noms, des noms ! Citer
dondiego Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Des noms, des noms ! J'espère en être. Citer
Doberman Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Des noms, des noms ! On avait fait un recensement : http://www.forumtfc.net/index.php?/topic/34555-recensement-des-benis-oui-oui/page__p__1322950__hl__b%E9nis__fromsearch__1#entry1322950 Citer
elkjaer Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Et ils sont toujours sarcastiques et condescendants, parlant intelligence, maturité, naïveté, etc...se convaincant dans une espèce de cercle vicieux/vertueux qu'ils sont bien au-dessus de nous. C'est la définition du vieux con. Je le sais je me suis reconnu Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 (modifié) Je précise que je n'ai rien à voir avec Elky Dommage. Je manque de geeks multi-millionnaires dans mon entourage. C'est la définition du vieux con. Je le sais je me suis reconnu Je ne sais pas si tu t'es réellement senti visé (je me doute que non en fait), mais il me semble que tu n'as pas eut de réflexion de ce genre de la part des autres, et tu n'en auras pas de la mienne non plus. Je doute même que tu ne vois pas toi-même de différences entre ton attitude et celle des 3 autres pelés "de ton camp". . Modifié 6 juillet 2011 par Psycho Citer
FF Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Et ils sont toujours sarcastiques et condescendants, parlant intelligence, maturité, naïveté, etc...se convaincant dans une espèce de cercle vicieux/vertueux qu'ils sont bien au-dessus de nous. Tout l'inverse de toi, quoi Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Des noms, des noms ! Il suffit de lire le topic. Citer
Flolynyk Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Dommage. Je manque de geeks multi-millionnaires dans mon entourage. Je ne sais pas si tu t'es réellement senti visé (je me doute que non en fait), mais il me semble que tu n'as pas eut de réflexion de ce genre de la part des autres, et tu n'en auras pas de la mienne non plus. Je doute même que tu ne vois pas toi-même de différences entre ton attitude et celle des 3 autres pelés "de ton camp". . Ca nous fait donc un nom. Il en manque 3, plus le remplaçant. Allez quoi, Psycho, fous le bordel un peu, on s'ennuie là ! Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Tout l'inverse de toi, quoi Tout à fait. Tu en serais encore plus persuadé si tu me connaissais IRL. Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Il est bien marrant Psycho A part faire des Ah! ah! et des +1 je l'ai jamais vu dans une vraie conversation construite et il se permet de critiquer Citer
Flolynyk Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Il suffit de lire le topic. J't'ai connu plus direct. Tu me déçois. Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Ca nous fait donc un nom. Il en manque 3, plus le remplaçant. Allez quoi, Psycho, fous le bordel un peu, on s'ennuie là ! Je dis qu'Elkjaer n'est pas un enfoiré et tu le fous dans la liste. C'est une liste de quoi au fait ? Citer
elkjaer Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Il est bien marrant Psycho A part faire des Ah! ah! et des +1 je l'ai jamais vu dans une vraie conversation construite et il se permet de critiquer Putain NP tu t'es lu? Ce que tu peux être condescendant parfois! Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 A part faire des Ah! ah! et des +1 je l'ai jamais vu dans une vraie conversation construite et il se permet de critiquer Citer
FranckProvostIV Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 GG et DonDiego semblent visés. Pour le troisième larron, j'hésite entre NP et Flof. Citer
Flolynyk Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Je dis qu'Elkjaer n'est pas un enfoiré et tu le fous dans la liste. C'est une liste de quoi au fait ? J'sais plus, je m'en fous, je veux juste des noms. Et c'est toi qui a dit "les 3 autres pelés", et comme ils étaient 4 et demis au début, j'en ai conclu qu'Elkjaer était dedans. Citer
elkjaer Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Je dis qu'Elkjaer n'est pas un enfoiré et tu le fous dans la liste. C'est une liste de quoi au fait ? Citer
Flolynyk Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 GG et DonDiego semblent visés. Pour le troisième larron, j'hésite entre NP et Flof. Personnellement, je ne pense pas être dedans : je ne fais pas de posts construits, ni intéressants. Donc je ne risque pas de froisser les autres en étant condescendant, me semble-t-il. Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Ne te mets pas sur la défensive NP, je t'estime à la base. N'écorne pas cette image paternelle que j'ai de toi, merci. Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Ah! ah! Personnellement, je ne pense pas être dedans : je ne fais pas de posts construits, ni intéressants. Donc je ne risque pas de froisser les autres en étant condescendant, me semble-t-il. +1 Ne te mets pas sur la défensive NP, je t'estime à la base. N'écorne pas cette image paternelle que j'ai de toi, merci. Je suis pas persuadé que ta derniere phrase soit un compliment Citer
elkjaer Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Ma barbe d'ayatollah est officiellement en berne. Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 J't'ai connu plus direct. Tu me déçois. Je ne sais pas pourquoi vous me collez cette étiquette. Je ne colle pas d'étiquette aux gens pour ma part, je réagis toujours à des propos, je ne fais pas d'attaque personnelle, ou alors quand je trolle maybe. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Ma barbe d'ayatollah est officiellement en berne. Il faut dire que quand tu m'avais fait un compliment dernièrement, j'ai compris qu'il y avait quelque chose qui ne tournait plus rond. Sinon pour en revenir au sujet et après les déclarations d'amour de Psykokwak, je change NP pour JeanDupeux et attribue le mystérieux +1 à Flof. Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 6 juillet 2011 Posté(e) 6 juillet 2011 Mon portable est toujours en veille avec plein d'onglets ouverts. Bref je viens de capter que j'avais zappé de valider ce message l'autre jour: beaucoup de blabla pour rien au final Nous on espère qu'ils vont avoir la gnaque pour faire de belles choses, en estimant qu'il leur manque juste un état d'esprit conquérant / de winners. Vous vous répondez: _ qu'ils ont toujours la gnaque. C'est pas trop ce que nous avons constaté en regardant les matches la saison dernière, mais bon vous avez peut-être raison Ah! ah!. _ou qu'ils n'ont pas le niveau pour faire mieux -> on verra en suivant leurs parcours au Tèf ou ailleurs. Cela dit, merci de m'avoir diverti. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.