vava Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 et si on changeait de tactique avec l'arrivée de joueurs de couloirs? et les doublures
Bouddha Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 non non et non, depuis le debut il y en a qui veulent faire ça mais - EM ne fera pas de defense à 3 - mathieux jouera milieu def à mon avis on jouera comme cette année quand psaume jouait cad 4-2-3-1, avec emana en "10" et psaume sa doublure. Avec alternance en 442 aussi
flo31 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Pour avoir essayé en club, on prend l'eau à tout les coups, à moins que la formation en face joue trés défensif et procède par contre. Sinon, les 2 mecs de couloir passent leur temps à courir et voient tous les ballons leur passer au dessus de la tête ou dans le dos.
XIII Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 EM n'a t-il pas affirme que Emana allait etre titularise en milieu defensif ? (condition pour qu'il reste d'ailleurs puisque c'est le poste qu'il affectionne) ... je le trouve tres haut dans ton 3-5-2 vava
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 EM a annoncé dans la presse qu'il jouerait avec un vrai 4-4-2 comme on en a peu vu depuis la remontée en L1 et le poste affectionné par achille est surement plus haut qu'un poste de 6 a mon avis donc on peut déja prévoir qu'il sera attiré vers l'avant Ah! ah! ... d'ou l'association avec un vrai pur milieu déf comme Mathieu
Baker Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 C'est du n'importe quoi ce topic, à croire que certains de ce forum ne connaissent ni nos joueurs ni le staff.
NicoPaviot Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 On jouera jamais en 3-5-2 puisque toutes les équipes du club ont le 4-4-2 (eventuellement 4-5-1) comme philosophie.
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 le truc d'EM c le 4-4-2 il est passé au 4-4-1-1 ou 4-5-1 pour certains par obligation des moyens qui lui étaient fournis la OS lui a donné les moyens de jouer "son" 4-4-2
Oursfootus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 je suis contre ce systeme...mais...le recutement va completement dans le sens de ce dispositif ainsi que les propos de Mombaerts....engager autant de milieu...remetre emana dans l'axe... C'est du n'importe quoi ce topic, à croire que certains de ce forum ne connaissent ni nos joueurs ni le staff. ben remet toi en question aussi...car ce dispositif permettrai de faire jouer tout le monde a son poste et a optimiser le role de chacun... On jouera jamais en 3-5-2 puisque toutes les équipes du club ont le 4-4-2 (eventuellement 4-5-1) comme philosophie crois tu vraiment que les realités du centre de formation ou des categories de jeunes sont les memes que celle de l'equipe une? je pense que si la philosophie de jeu devai changer au club elle s'adapterai a toutes les euqipes je vois pas ou est le probleme... de plus que ce shema de jeu ne differe pas du 442...car lorsque un des lateraux vient apporter le surnombre en attaque dans quel configuration nous retrouvon nous? je vous le donne en mille...3 5 2...quand on demarre en 4-4-2 on affiche clairement nos intentions defensives et on construit de derriere quand on demare en 3 - 5 -2 on affiche clairement nos intentions offensives ( a l'instar de notre recrutement encore une fois) et on defend de devant.... je prefere le 4-4-2 car il nous permet de jouer sur la vitesse de nos joueurs...le 3-5-2 joue plus sur la vitesse du ballon..et niveau qualité de passe on est pas au top...pis gagner un match cest surtout bien defendre ...mais encore une fois certains propos ainsi que notre recrutement me font penser a un 3-5-2 ca vous choque pas aucune recrue defensive?pis on vend clement...ayoye
NicoPaviot Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 crois tu vraiment que les realités du centre de formation ou des categories de jeunes sont les memes que celle de l'equipe une? <{POST_SNAPBACK}> oui, comme c'est le cas à Auxerre et à l'Ajax d'Amsterdam. Ca correspond à l'ambition de créer un club à identité forte. Les recrues ne vont pas du tout dans le sens d'un 3-5-2, on a pas vraiment les joueurs capables de faire le "piston".
Oursfootus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 certes mais si un changement devait etre fait il se fera en fonction de l'equipe une et pas l'inverse " je parle au conditionel" car ce shema encore une fois ne change pas la maniere de jouer mais uniquement de défendre
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 oui, comme c'est le cas à Auxerre et à l'Ajax d'Amsterdam. Ca correspond à l'ambition de créer un club à identité forte. Les recrues ne vont pas du tout dans le sens d'un 3-5-2, on a pas vraiment les joueurs capables de faire le "piston". <{POST_SNAPBACK}> il doit penser a Mathieu et Abdessadki
NicoPaviot Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 certes mais si un changement devait etre fait il se fera en fonction de l'equipe une et pas l'inverse " je parle au conditionel" car ce shema encore une fois ne change pas la maniere de jouer mais uniquement de défendre <{POST_SNAPBACK}> Pour avoir joué dans les 2 dispositifs, je peux t'assurer qu'il change tout bien au contraire.
Oursfootus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Les recrues ne vont pas du tout dans le sens d'un 3-5-2, on a pas vraiment les joueurs capables de faire le "piston". il n'ya qu' a regarder en proportion...notre effectif c'est environ 30% sont des defenseurs 50% des millieux et 20% des attaquants
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 il n'ya qu' a regarder en proportion...notre effectif c'est environ 30% sont des defenseurs 50% des millieux et 20% des attaquants <{POST_SNAPBACK}> euh c pas un jeu video ou tu te fais ta compo suivant les joueurs dispos Ah! ah!
Oursfootus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 oui de toute facon je n'aime pas ce dispositif mais ca reste quand meme revelateur...
Baker Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 il n'ya qu' a regarder en proportion...notre effectif c'est environ 30% sont des defenseurs 50% des millieux et 20% des attaquants <{POST_SNAPBACK}> Donc quand Mombaerts dit qu'il continuera à jouer à 4-4-2 il ment? T'as pas des liens de parenté avec luc2 toi?
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 oui de toute facon je n'aime pas ce dispositif mais ca reste quand meme revelateur... <{POST_SNAPBACK}> je pense qu'ils ont densifié le milieu autant quantitativement que qualitativement pcq c la que je fixe le rythme du jeu ca peut permettre de justement de s'adapter a une baisse de forme ou a une opportunité suivant le dispositif adverse mais juste suivant les qualités des uns et des autres si il y a des joueurs polyvalents je pense que ce n'était pas forcément une volonté pour un changement de style tactique
Oursfootus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Donc quand Mombaerts dit qu'il continuera à jouer à 4-4-2 il ment? T'as pas des liens de parenté avec luc2 toi? <{POST_SNAPBACK}> non moi je veut justement qu'il continue a jouer en 4-4-2 les autres equipes nous attendent sur un 4-4-2 classique..ca pourrai etre un pied de nez et ca il va ps fanfaroner dessus en debut de saison...pis laprochaine fois que tu m'apelle luc2 je te traite de popol...
Oursfootus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 je pense qu'ils ont densifié le milieu autant quantitativement que qualitativement pcq c la que je fixe le rythme du jeu ca peut permettre de justement de s'adapter a une baisse de forme ou a une opportunité suivant le dispositif adverse mais juste suivant les qualités des uns et des autres si il y a des joueurs polyvalents je pense que ce n'était pas forcément une volonté pour un changement de style tactique <{POST_SNAPBACK}> j'espere que tu as raison
ztonjesus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Pour avoir essayé en club, on prend l'eau à tout les coups, à moins que la formation en face joue trés défensif et procède par contre. Sinon, les 2 mecs de couloir passent leur temps à courir et voient tous les ballons leur passer au dessus de la tête ou dans le dos. <{POST_SNAPBACK}> C'est vrai mais il pourrais changer la tactique en cours de match pour perturber des équipes comme Troyes,Le Mans ou d'autres équipes qui ne jouent pas sur les ailes.
al_thunder Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 C'est vrai mais il pourrais changer la tactique en cours de match pour perturber des équipes comme Troyes,Le Mans ou d'autres équipes qui ne jouent pas sur les ailes. <{POST_SNAPBACK}> on a une belle équipe mnt mais on a pas non plus des joueurs de calibre européens qui peuvent changer de poste comme on rigole genre Beckham au real
ztonjesus Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 on a une belle équipe mnt mais on a pas non plus des joueurs de calibre européens qui peuvent changer de poste comme on rigole genre Beckham au real <{POST_SNAPBACK}> Ockocolgik a les moyens de monter on l'a deja vu et meme Ebondo qui a un bon potentiel mais bon c'est sur qu'il vaut mieux jouer classique
zaza Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 j'adore !! quand on parle de foot maintenant on parle de 5 4 2, ou 4 4 3 !! sans rire je SOUHAITE une équipe OFFENSIVE il peut très bien jouer en 4 4 2 OFFENSIVE. Maintenant EM c'est lui qui décide donc qui positionne ces joueurs sur le terrain.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.