Aller au contenu

[Topic Athlétisme]


FF

Messages recommandés

Posté(e)

A tous les spécialistes. Est ce que l'on peut estimer une perte de temps probable suivant la vitesse du vent en compétition?? A Albi a priori le vent était de mètres par secondes dans le dos. Est ce qu'on doit relativiser la perf ou c'est "négligeable"?

Posté(e)

A tous les spécialistes. Est ce que l'on peut estimer une perte de temps probable suivant la vitesse du vent en compétition?? A Albi a priori le vent était de mètres par secondes dans le dos. Est ce qu'on doit relativiser la perf ou c'est "négligeable"?

Ah oué c'est vrai qu'avec de telles rafales il aurait même pu arriver avant de partir ! :ninja:

Posté(e)

Ah oué c'est vrai qu'avec de telles rafales il aurait même pu arriver avant de partir ! :ninja:

La semaine a été dur :ninja:

A tous les spécialistes. Est ce que l'on peut estimer une perte de temps probable suivant la vitesse du vent en compétition?? A Albi a priori le vent était de 2 mètres par secondes dans le dos. Est ce qu'on doit relativiser la perf ou c'est "négligeable"?

Posté(e)

La semaine a été dur :ninja:

A tous les spécialistes. Est ce que l'on peut estimer une perte de temps probable suivant la vitesse du vent en compétition?? A Albi a priori le vent était de 2 mètres par secondes dans le dos. Est ce qu'on doit relativiser la perf ou c'est "négligeable"?

Sur 100 mètres, les performances des athlètes sont fortement dépendantes du vent, un record ne peut ainsi être homologué par vent favorable que si celui-ci a une vitesse inférieure ou égale à 2,0 m/s

voila -_-

Posté(e)

9'92 pour Lemaitre a Albi. Nouveau record de France!

il tape aussi le record du 200 mais invalidé car vent trop favorable

Posté(e)

La semaine a été dur :ninja:

A tous les spécialistes. Est ce que l'on peut estimer une perte de temps probable suivant la vitesse du vent en compétition?? A Albi a priori le vent était de 2 mètres par secondes dans le dos. Est ce qu'on doit relativiser la perf ou c'est "négligeable"?

La regle generale est de 1 dixieme de seconde par metre de vent.

Mais ca depend aussi beaucoup de la morphologie et de la technique de course de l'athlete.

Si c'est un athlete plutot puissant avec un super depart et une vitesse de pointe un peu moins bonne (style Asafa Powell), un vent defavorable le genera beaucoup moins qu'un athlete qui mise tout sur sa vitesse de pointe (un peu le style de Lemaitre (ou de Arron en son temps).

Inversement, un vent favorable aidera beaucoup plusse un athlete du style de Lemaitre par rapport a un athlete du style Powell.

Posté(e) (modifié)

et Bolt qu'est-ce qui le désavantage ? histoire d'aider un peu le destion ^^

Rien.. Il a un super depart et une vitesse de pointe impressionante. C'est pas pour rien qu'il est bien au dessus de tout le monde ;)

EDIT.

La video des 9''92 de Lemaitre. Il se fait manger au depart mais une fois lance, il est impressionant :blink:

La meme course avec un vent defavorable et le resultat aurait ete tout autre.

http://www.youtube.com/watch?v=9TwwsHKf7uc

Modifié par RufusTFirefly
Posté(e)

c'est ce qui est bien avec lemaitre, sa marge de progression est tellement énorme, surtout sur ses départs, il risque de faire des temps vraiment canons un jour :o

Posté(e)

c'est ce qui est bien avec lemaitre, sa marge de progression est tellement énorme, surtout sur ses départs, il risque de faire des temps vraiment canons un jour :o

C'est pas tout a fait vrai.

Pour qu'il puisse progresser sur son depart, il lui faudrait partiquement changer de morphologie (comme Pognon l'a fait a une epoque), en augmentant sa masse musculaire. Malheureusement, ce qu'il risque de gagner en puissance, il risque de le perdre en vitesse pure :(

Lemaitre ne sera jamais un super partant ( meme si il y a des moyens de s'ameliorer autres que par la masse musculaire). N'est pas Bolt qui veut :(

Posté(e)

ah :(

parce que la dernière course qu'il fait (ou que j'ai vue) où il termine 5ème je crois, t'as vraiment l'impression qu'il peut très nettement améliorer son départ :unsure:

en fait, même s'il ne devient pas un super partant, ce serait déjà pas mal qu'il en devienne un correct :ninja:

Posté(e)

ah :(

parce que la dernière course qu'il fait (ou que j'ai vue) où il termine 5ème je crois, t'as vraiment l'impression qu'il peut très nettement améliorer son départ :unsure:

en fait, même s'il ne devient pas un super partant, ce serait déjà pas mal qu'il en devienne un correct :ninja:

Je ne sais pas de quelle course tu parles (peut-etre Monaco?) mais il faut voir qui était a cote de lui.

Parce que si tu compares lui

sprinter.jpg

Et lui

lemaitre-winning.jpg?w=222&h=385

Tu te rends compte qu'il y a comme une petite difference niveau gabarit :ninja:

Apres il est evident que Lemaitre reste tres perfectible. Pour moi il a la capacite de courir un jour aux alentours des 9''80 -_-

Mais sa meilleure course restera toujours le 200m a mon avis ;)

Posté(e)

ouais c'est ptêt bien monaco... :unsure:

le 200m parce qu'il a plus le temps de profiter de sa pointe de vitesse ?

ça me fait penser à lacourt en natation, plus performant sur 100m que sur 50, justement à cause de la mise en action au départ...

Posté(e)

ouais c'est ptêt bien monaco... :unsure:

le 200m parce qu'il a plus le temps de profiter de sa pointe de vitesse ?

ça me fait penser à lacourt en natation, plus performant sur 100m que sur 50, justement à cause de la mise en action au départ...

Le 200m parce que le depart est moins crucial et que la technique et la vitesse pure sont deux qualites primordiales.

Bref c'est la meilleure course quoi -_-:smoke:B):ninja:

Posté(e)

tes départs étaient foireux ? :ninja:

j'aime bien le 400 aussi, y'a le temps d'avoir du suspens sans avoir le temps de se faire chier :grin:

c'était quoi tes chronos déjà ?

Posté(e)

tes départs étaient foireux ? :ninja:

j'aime bien le 400 aussi, y'a le temps d'avoir du suspens sans avoir le temps de se faire chier :grin:

c'était quoi tes chronos déjà ?

Des Festinas je crois

Posté(e) (modifié)

tes départs étaient foireux ? :ninja:

j'aime bien le 400 aussi, y'a le temps d'avoir du suspens sans avoir le temps de se faire chier :grin:

c'était quoi tes chronos déjà ?

Ouais mes departs etaient foireux aussi :ninja:

Mais j'avais une technique magnifique :smoke: En gros j'etais beau a voir courir meme si j'avancais pas B):ninaj:

Le 400 c'est genial, sauf quand c'est toi qui doit le courir :ninja:

Mes chronos par MP. Je veux pas complexer les gros qui essayent de faire de la course a pied :rolleyes::ninja:

Modifié par RufusTFirefly
Posté(e) (modifié)

Ouais mes departs etaient foireux aussi :ninja:

Mais j'avais une technique magnifique :smoke:En gros j'etais beau a voir courir meme si j'avancais pas B):ninaj:

Le 400 c'est genial, sauf quand c'est toi qui doit le courir :ninja:

Mes chronos par MP. Je veux pas complexer les gros qui essayent de faire de la course a pied :rolleyes::ninja:

Ah! ah! :ninja:

ah ouais je me souviens maintenant de ta description de ton 400 :lol:

rhooo fais péter ici, ça les motivera :ninja:

Modifié par elmö

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.