dennis Posté(e) 23 juillet 2005 Posté(e) 23 juillet 2005 le dispositif tactique pour cette année sera un 4/4/2 c'est vraiment lourd de lire des compos d'équipes qui ne collent pa avec ça. Mombaerts travaille depuis des années avec ce système, comme la plupart de ses confrères de la L1 au national. Il ne faut pas compter sur un changement de système de jeu. Ce système est le même dans tout le club, des plus jeunes à l'équipe première. tout ne va pas changer maintenant. Ce sont les joueurs qui devront s'adapter au système et non l'inverse je ne dis pas qu'il n'y aura pas une ou deux exceptions suite à des blessures ou une expulsion en cours de match, mais dans 90% des cas, on devrait jouer en 4/4/2. Alors, s'il vous plaît, essayez de respecter ce schéma dans vos compos
Baker Posté(e) 23 juillet 2005 Posté(e) 23 juillet 2005 le dispositif tactique pour cette année sera un 4/4/2 c'est vraiment lourd de lire des compos d'équipes qui ne collent pa avec ça. Mombaerts travaille depuis des années avec ce système, comme la plupart de ses confrères de la L1 au national. Il ne faut pas compter sur un changement de système de jeu. Ce système est le même dans tout le club, des plus jeunes à l'équipe première. tout ne va pas changer maintenant. Ce sont les joueurs qui devront s'adapter au système et non l'inverse je ne dis pas qu'il n'y aura pas une ou deux exceptions suite à des blessures ou une expulsion en cours de match, mais dans 90% des cas, on devrait jouer en 4/4/2. Alors, s'il vous plaît, essayez de respecter ce schéma dans vos compos <{POST_SNAPBACK}> et?
Invité killerman31 Posté(e) 25 juillet 2005 Posté(e) 25 juillet 2005 dans la depeche d'aujourd'hui EM disait la meme chose! aprt pour destabiliser, ou il jouerai un 4-3-1-2 il jouera un 4-4-2 mais certainement pas a plat! il veut un diamant, avec un neuf et demi(BB)!
3615codetfc Posté(e) 25 juillet 2005 Posté(e) 25 juillet 2005 le dispositif tactique pour cette année sera un 4/4/2 c'est vraiment lourd de lire des compos d'équipes qui ne collent pa avec ça. Mombaerts travaille depuis des années avec ce système, comme la plupart de ses confrères de la L1 au national. Il ne faut pas compter sur un changement de système de jeu. Ce système est le même dans tout le club, des plus jeunes à l'équipe première. tout ne va pas changer maintenant. Ce sont les joueurs qui devront s'adapter au système et non l'inverse je ne dis pas qu'il n'y aura pas une ou deux exceptions suite à des blessures ou une expulsion en cours de match, mais dans 90% des cas, on devrait jouer en 4/4/2. Alors, s'il vous plaît, essayez de respecter ce schéma dans vos compos en cas d'expulsion, ça devrait être un 4-4-1 !!!
al_thunder Posté(e) 25 juillet 2005 Posté(e) 25 juillet 2005 dans la depeche d'aujourd'hui EM disait la meme chose! aprt pour destabiliser, ou il jouerai un 4-3-1-2 il jouera un 4-4-2 mais certainement pas a plat! il veut un diamant, avec un neuf et demi(BB)! <{POST_SNAPBACK}> quand il parle du 4-4-2 losange ce n'est juste que sa dénomination du 4-3-1-2 du journaliste qu'il appliquera pêtre qq fois pour forcer la décision sinon ce sera bien un 4-4-2 habituel avec les couloirs couverts
offspring31 Posté(e) 26 juillet 2005 Posté(e) 26 juillet 2005 Salut à tous, je m'explique ; L'attaque 2 attaquants ultra rapides devant dont un plus physique que l'autre qui pourra enfin mettre à profit tous les ballons déviés de la tête, je parle evidemment de Dan. Santos quand à lui sera sûrement chargé d'user les défenses en multipliant les appels ( points forts : vivacité et rapidité ). L'idée à mon avis est qu'il se donne à fond pour user la défense adverse et qu'il sorte en cour de match pour laisser sa place à BB. BB qui joue 9 et demi ( dixit EM ) donc se positionnera entre les milieux et Dan, qui lui remontera plus en pointe pour finir de dynamiter les défenses en imposant une fois de plus son physique et sa technique. A noter que BB est méchamment physique aussi...je rêve de voir les défenses adverses en fin de match, elle vont souffrir ! Et Psaume dans tout ça ; il peut remplacer Dan ou Santos sans problème et continuer à progresser. Le milieu Achille on le sait passe dans l'axe pour participer à la récupération et apporter sa percution. Il aura une vocation plus offensive que Dieuze ou Mathieu. Il sera l'électron libre de l'équipe et ça je crois c'est le coup génial de EM cette année ; on connait tous le côté fantasque d'Achille, or à ce poste il va enfin pouvoir se lacher. En effet il pourra compter sur le retour dans l'axe si besoin est de Yacinne qui parmis ses nombreux points forts compte la polyvalence et la combativité. L'éssentiel de la construction du jeu se fera probablement du côté droit ; Ebondo-Emana-Abde. En revanche les contres menés à grande vitesse se feront eux sûrement du côté gauche avec la vitesse et la technique de Gigi ou Fodé qui ont besoin d'espace. Congré monte et participe moins qu'Ebondo donc plus d'espace entre les lignes. La défense C'est là la grosse intérogation de ce début de saison, est ce qu'elle va répondre présente ? parce que sans une défense solide tout ce qui est dit précedement est sérieusement remis en cause ! et ça EM ne fait que le répété. Il faut pas qu'on prenne de but ça semble con comme remarque mais c'est tellement vrai, il va falloir tenir, tenir et encore tenir.... Bref voilà j'avais envie de faire une analyse technique pour faire celui qui s'y connait grave mais en faite surtout pour ouvir le débat sur la compo de façon plus constructive car j'en ai marre de lire des posts sur tel ou tel élement de l'équipe en indiquant juste que lui joue là parce qu'il est trop fort ou parce qu'on l'a acheté pour ça ou au contraire lui n'a rien à faire là parce qu'il est nul ou pire parce qu'on l'aime pas !!! Maintenant " Fight "
Yoyi Posté(e) 26 juillet 2005 Posté(e) 26 juillet 2005 C'est une belle analyse c'est sûr.... Mombaerts devrait apprécier ....mais je penses que le Fantasque Achille a été recadré en l'inter-saison...je pense que Mombaerts lui a signifié de jouer sur son physique et moins sur ses frasques habituelles.... Donc à mon avis Achille n'aura pas trop un rôle d'électron libre...je pense que les 2 mots d'ordre qui lui conviendront cette année seront physique et sobriété. Le jeu se fera sur les ailes... et/ou via Mathieu s'il n'est pas sur l'aile gauche.
D'Angelo Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 Je remonte ce topic un peu moisi Juste pour dire que hier soir les Larqué et Wenger disaient que les équipes en europe ne jouaient plus en 4/4/2 mais en 4/5/1 comme l'a fait l'équipe de france. Ils disaient quele 4/4/2 était dépassé . Voici la compo qu'on risque d'avoir souvent cette année si EM suit les conseils de Wenger et Larqué Ca c'est la compo classique, maintenant ma compo à moi Avec la paire défensive Emana Abde on se retrouve avec Makelele et Vikash (même style l'un et l'autre) Ca ça devrait être sympa...
Invité Titou Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 Le 4-4-2 de MOMBAETRS ne marche plus il a montre ses limites. Pas de fond de jeu , un bloc trop bas, trop de distance entre le milieu et l'attaque et toujours pas de meneur de jeu offensif pour faire le jeu. Des milieu de cote qui defendent trop et qui sont cuits pour apporter dans la phase offensive. En plus les adversaires ont compris notre systeme et ne sont plus surpris. Alors comme le coach ne parle que de defendre et de trouve une stabilite derriere pourquoi ne modifie pas t'il ses plans. Vous me direz que c'est ine marque de fabrique... mais on ya arrive plus avec ce schema. Ca permetrait de titulariser BERGOUGNOUX SANTOS et MOREIRA sans laiser les couloirs a l'adversaire. Car quand je vois BRYAN tres talentueux et qui lui a fait ses preuves au plus haut niveau remplacant etGIRESSE titulaire contre NICE ca me laisse tres songeur. De toute facon si le coach ne modifie pas son systeme on va droit dans le mur. La preuve 11 matchs 10 defaites. L'equipe ressemeblerait a ca et en plus elle serait solide derriere selon le souhait du coach.
hiflo Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 Le 4-4-2 de MOMBAETRS ne marche plus il a montre ses limites. Pas de fond de jeu , un bloc trop bas, trop de distance entre le milieu et l'attaque et toujours pas de meneur de jeu offensif pour faire le jeu. Des milieu de cote qui defendent trop et qui sont cuits pour apporter dans la phase offensive. En plus les adversaires ont compris notre systeme et ne sont plus surpris. Alors comme le coach ne parle que de defendre et de trouve une stabilite derriere pourquoi ne modifie pas t'il ses plans. Vous me direz que c'est ine marque de fabrique... mais on ya arrive plus avec ce schema. Ca permetrait de titulariser BERGOUGNOUX SANTOS et MOREIRA sans laiser les couloirs a l'adversaire. Car quand je vois BRYAN tres talentueux et qui lui a fait ses preuves au plus haut niveau remplacant etGIRESSE titulaire contre NICE ca me laisse tres songeur. De toute facon si le coach ne modifie pas son systeme on va droit dans le mur. La preuve 11 matchs 10 defaites. L'equipe ressemeblerait a ca et en plus elle serait solide derriere selon le souhait du coach. <{POST_SNAPBACK}> Je pense à la même compo que toi. Ce schéma correspond parfaitement aux profils des nouveaux joueurs! mais allons nous devoir attendre 2 ou 3 défaites supplémentaires pour voir une réaction? patience, patience......
Tchoupi Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 eh Titou, t'as changé d'avis MATHIEU est mieux à gauche maintenant et en plus un 5-3-2
Invité Titou Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 Je pense à la même compo que toi. Ce schéma correspond parfaitement aux profils des nouveaux joueurs! mais allons nous devoir attendre 2 ou 3 défaites supplémentaires pour voir une réaction? patience, patience...... <{POST_SNAPBACK}> Ca peut etre une solution c'est vrai meme si j'ai loin d'avoir la science infuse mais bon la plupart des equipes adverses jouent avec une seule pointe et pas besoin d'avoir 2 joueurs aux marquages en l'occurence DAO et AUBEY dans ce schema mais on peut le mettre en fonction de l'adversaire. Sur ce le schema le plus simple et le moins revolutionnaire reste quand meme le 4-3-1-2 que tout le monde attend et qui correspondrait aussi au profil des joueurs recrutés. A savoir Avec 3 recuperateurs on aurait la aussi une solidite defensive et en plus on aurait ce fameux milieu offensif axial qui nous manque dans le 4-4-2 a plat. Il pourrait organiser le jeu et donner cette fameuse derniere passe au 2 attaquants qui fait tant defaut. Je reste persuader que le coach va y arriver a ce syteme. C'est ineluctable.
GandhiWallemme Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 Ca c'est la compo classique, maintenant ma compo à moi Avec la paire défensive Emana Abde on se retrouve avec Makelele et Vikash (même style l'un et l'autre) Ca ça devrait être sympa... <{POST_SNAPBACK}> Pareil, je l'ai dis dans "Récapitulatif", le 4 4 2 ne nous permet pas de fournir le jeu nécessaire pour inquiéter l'adversaire...autant à l'extérieur la tactique est plutôt bonne, car on peut faire mal en contres... autant à domicile où on doit faire le jeu, le 4 4 2 est à la rue complet, car on n'a pas les joueurs adéquats. Ta compo me plait bien, mais avec 1 milieu défensif plus bas qui fait le gros travail un peu moins technique, et les 2 autres à peine plus haut censés faire le jeu tout en récupérant les ballons (jeu à la lyonnnaise quoi...) Taïder pourrait également remplacer mathieu, et je pense que là on exploite au mieux les capacités de nos joueurs actuels... M'enfin, j'aimerai juste que coach mombaerts essaie d'autres compos que le 4 4 2 à domicile...j'en peux plus !
Invité Titou Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 eh Titou, t'as changé d'avis MATHIEU est mieux à gauche maintenant et en plus un 5-3-2 <{POST_SNAPBACK}> Disons qu'on peut tres bien le mettre au milieu a cote de EMANA et mettre CONGRE a sa place. Mais bon vu sa forme physique du moment et son match a PARIS pour le moment en tout honnetete il est mieux a gauche.
françoispignon Posté(e) 18 août 2005 Posté(e) 18 août 2005 un bon vieu 4 4 2 y'a que ça de vrai en attendant les retours de taider qui pourrait prendre la place de dieuze et la révélation d'abde, je pense que cette équipe pourrait faire mal!
Doberman Posté(e) 11 janvier 2012 Posté(e) 11 janvier 2012 16 équipes de L1 évoluent avec 1 seule pointe (451) contre 4 qui utilisent le 442 :
Ekelund Posté(e) 11 janvier 2012 Posté(e) 11 janvier 2012 comment on a pu se maintenir avec un milieu de terrain pareil ?
fredC Posté(e) 11 janvier 2012 Posté(e) 11 janvier 2012 comment on a pu se maintenir avec un milieu de terrain pareil ? Parcequ'on devait certainement jouer en 442
Louvin Posté(e) 11 janvier 2012 Posté(e) 11 janvier 2012 Il ya un truc à faire avec le nouveau dispositif "sapin de Noel " du PSG, que les joueurs ont manifestement du mal à assimiler (c'est aussi une des raisons pour lesquelles ils ont tant souffert contre Locminé)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.