NicoPaviot Posté(e) 24 août 2005 Posté(e) 24 août 2005 le regard flou c'était aussi peut etre parce qu'il s'était mis une mine en boite la veille au soir Boire.... Fumer.... Entraîner!!!
Baker Posté(e) 24 août 2005 Posté(e) 24 août 2005 le regard flou c'était aussi peut etre parce qu'il s'était mis une mine en boite la veille au soir Boire.... Fumer.... Entraîner!!! <{POST_SNAPBACK}> ou bien qu'il avait une poussière dans l'oeil .
Toulousiano Posté(e) 24 août 2005 Posté(e) 24 août 2005 le regard flou c'était aussi peut etre parce qu'il s'était mis une mine en boite la veille au soir Boire.... Fumer.... Entraîner!!! <{POST_SNAPBACK}> ou il a passer sa soirée sur FM2005 a chercher un remplacant pour Achille
Oursfootus Posté(e) 24 août 2005 Auteur Posté(e) 24 août 2005 ben encore une fois c'est toi qui interprete... l'ambiance pesante peut etre justement parcequ'il a leur a passez un sacré savon... le regards flou aprés une mauvaise nuit cest surement parcequ'il a passé la nuit a élaborer un plan de secours...pour palier aux blessures de albin et santos... ce qui est de mon honneteté je ne te dois rien... mais sache que je suis loin de te prendre pour un con , mais cest vrai que sur le coup tu t'illustre remaquablement bien dans cette dsicipline et mon silence etai destiné a entretenir le suspens de mon recit et de renforcer le doute...du titre de mon topic aprés si tu n'est pas assez futé pour distinguer la realité de la fiction c'est un probleme dans ton instruction... <{POST_SNAPBACK}> Lucien Aubey (défenseur de Toulouse) On s'était fait remuer par l'entraîneur après le match de Saint-Etienne (1-1) parce qu'on avait pris un but. On a été mis au défi, on est allé au combat et on a montré qu'on était là. C'est le deuxième match où l'on ne prend pas de but et je suis content parce que l'entraîneur trouvait qu'on avait lâché mentalement (Ndlr, contre l'ASSE). foot365
Seguiro Posté(e) 24 août 2005 Posté(e) 24 août 2005 Merci pour ce grand moment, vrai ou pas je m'en fou c'était excellent Oursfootus ! Tu es un Pagnol toulousain des temps moderne, j'adore quand tu veux pour la suite, sa change un peut de ce que l'on a l'habitude de voir ici...
Mister Yellow Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Lucien Aubey (défenseur de Toulouse) On s'était fait remuer par l'entraîneur après le match de Saint-Etienne (1-1) parce qu'on avait pris un but. On a été mis au défi, on est allé au combat et on a montré qu'on était là. C'est le deuxième match où l'on ne prend pas de but et je suis content parce que l'entraîneur trouvait qu'on avait lâché mentalement (Ndlr, contre l'ASSE). foot365 <{POST_SNAPBACK}> Quoi? EM a grondé les joueurs après le match contre Saint-Etienne??? Mais c'est hallucinant!!! Qui l'eut cru? A part Oursfootus bien sûr!
Bio Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Y en a encore qui croient que c'est vrai en plus. En tout cas, merci pour les scoops. Non mais c'est vrai merde, on aurait jamais su que Mombaerts allait passer en 4-3-3 sinon. re-
Oursfootus Posté(e) 25 août 2005 Auteur Posté(e) 25 août 2005 non il n'yaura pas de suite: l'effet de style a été mal percu par certains et la mauvaise fois de ceux a qui je viens de prouver que leur interpretation etai subjective ne fait que comforter mon desir de ne pas continuer...car ce qu'il leur semble evident aujourdh'hui ne l'était pas il y a 2 jours...ce retournement de veste savamant destiné a descrediter mon recit rends leur intervention encore plus ridicule... bref mon intention n'etai pas mauvaise, mais le sous titres était assez eloquent fiction ou realité? ben la réponse c'est les deux ! tout les faits sont rééels et verifiables dans la presse , il n'y a qu a se rapporter aux propos de certains joueurs....ensuite je me garderai d'expliquer le caractere ficitif de mon recit...je pense que lorsque vous avez ete en première( pour ceux qui onnt été jusque la ( jai un doute pour yeloow et biohazard qui ont du prendre "betise en lv2") vous avez apris les differents "discours" a utilisé au cours d'un recis...beaucoup d'entre vous on fait l'erreur que le "je" me designai directement...alors que j'aurai pu pour mon recit me glisser dans la peau d'un autre personnage...un journaliste...un employé...jacky teulieres... bref...c'est pas un cours de francais j'ai juste voulu emmener un petit peu de literature humblement ...(je n'ai aucune qualité d'ecriture cependant) un peu de detente peut etre que ce topic n'avais sa place que dans le bistrot...encore une fois mon but n'était de mettre en avant mes sois disants rapports privilegiés avec le groupe ...mais d'apporter un regard interieur " omnisicient" a ce qu'est ou pourrai etre la vie au TFC... Merci pour ce grand moment, vrai ou pas je m'en fou c'était excellent Oursfootus ! Tu es un Pagnol toulousain des temps moderne, j'adore quand tu veux pour la suite, sa change un peut de ce que l'on a l'habitude de voir ici voila vrai ou pas vrai ma seule intention était de detendre d'emmener autre chose...merci pour ta reaction seguiro pour essayer d'ouvrir l'esprit des inquisiteurs de ce forum ( quil vaut mieux que je ne croise pas au passage...un tight end de foot us lancé ca fait mal) je leur conseil de lire le davincy code qui romance subtilement des faits historiques...encore une fois verfiables...
Baker Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 oh non s'il te plait continue. Ps : de nombreux faits historiques de Da Vinci sont très contestés par les historiens (sérieux). Désolé mais je ne suis pas attiré par le genre...
easy listening Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Oh non, pas le coup de l'artiste incompris...
Baker Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Oh non, pas le coup de l'artiste incompris... <{POST_SNAPBACK}> artiste ou prophète?
françoispignon Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 t'inquiete oursfootus moi ça m'a plu aussi mais dès que tu fais quelque chose d'original par ici y'a toute une bande qui arrive pour te chercher des poux dans la tête et qui te prennent pour un con, laisse tomber!
Akinsson Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 pour essayer d'ouvrir l'esprit des inquisiteurs de ce forum ( quil vaut mieux que je ne croise pas au passage...un tight end de foot us lancé ca fait mal) je leur conseil de lire le davincy code qui romance subtilement des faits historiques...encore une fois verfiables... <{POST_SNAPBACK}> da vinci code
Oursfootus Posté(e) 25 août 2005 Auteur Posté(e) 25 août 2005 rolala je crois que je vais devoir justifier chacune de mes phrases... j'ai pris le davinci code en reference pour son aspect contrversé...et ou l'auteur a subtilement romancé un ensemble chose fictives " le verifiable" en les melangeant a des faits historqiues et des faits artistiques réels donc "verifiés" donc je laisse le soins au gens qui ont plus de deux neurones ici de voir ce qu'il ya de "verifiable " et de "verifié" dans ce que j'ai fait ...mais je m rends compte qu'une explication de textes serai vaine sur un forum de foot ou certain ont decidé de se payer ma tete en attendant que je casse la leur...<<<joke pour ceux qui comprendrai pas le second degré
saimonmuse Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 t'inquiete oursfootus moi ça m'a plu aussi mais dès que tu fais quelque chose d'original par ici y'a toute une bande qui arrive pour te chercher des poux dans la tête et qui te prennent pour un con, laisse tomber! de toute facon ourfoot, tu sais dès que çà fait trop reflechir les meninges de certains sur ce forum qui par ailleurs manquent cruellement d'originalité et d'ouverture d'esprit alors çà vire à la critique facile...comme les même qui critiquent viteuf le coach et ou les tactiques mises en places...! un public "toulousain" toujours aussi "difficile" decidemment c'est pas gagné !!
Bio Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 ( jai un doute pour yeloow et biohazard qui ont du prendre "betise en lv2") <{POST_SNAPBACK}> Woké Jacky. © c'est pas un cours de francais <{POST_SNAPBACK}> Encore heureux. pour essayer d'ouvrir l'esprit des inquisiteurs de ce forum ( quil vaut mieux que je ne croise pas au passage...un tight end de foot us lancé ca fait mal) je leur conseil de lire le davincy code qui romance subtilement des faits historiques...encore une fois verfiables... <{POST_SNAPBACK}> Déjà fait, j'ai pas trouvé ça terrible non plus. (Da Vinci Code au fait, vu comment t'as lu le titre j'ose même pas imaginer ce que tu as fait du contenu) Oh non, pas le coup de l'artiste incompris... <{POST_SNAPBACK}> Si si. t'inquiete oursfootus moi ça m'a plu aussi mais dès que tu fais quelque chose d'original par ici y'a toute une bande qui arrive pour te chercher des poux dans la tête et qui te prennent pour un con, laisse tomber! <{POST_SNAPBACK}> C'est lui qui nous prend pour des cons dans l'affaire. Menfin. de toute facon ourfoot, tu sais dès que çà fait trop reflechir les meninges de certains sur ce forum qui par ailleurs manquent cruellement d'originalité et d'ouverture d'esprit alors çà vire à la critique facile...comme les même qui critiquent viteuf le coach et ou les tactiques mises en places...! <{POST_SNAPBACK}> J'ai rendu brièvement hommage à l'originalité, ce que je critique est le fond de sa pensée que certains ont du mal à déceler visiblement. Comme quoi t'as beau avoir des méninges, ça fait pas tout. Les neurones ont peut être une utilité finalement. un public "toulousain" toujours aussi "difficile" decidemment c'est pas gagné !! <{POST_SNAPBACK}> Ca j'adore. Entre le mec qui critique injustement le boulot de l'entraîneur et celui qui le défend, le difficile c'est celui qui défend?
désolé Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 A voir comment les gens qui critiquent Mombaerts (même à demi mots) se font étriller, il y a de quoi se demander si ce n'est pas lui qui intervient avec une dizaine de pseudos. Un " modérateur" m'a même supprimé un topic (tres correct d'ailleurs) sur Mombaerts . Moi, oursfootus , j'aimais bien .Mais tu ne peux rien faire contre la pouêt*.
Baker Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Un " modérateur" m'a même supprimé un topic (tres correct d'ailleurs) sur Mombaerts . Moi, oursfootus , j'aimais bien .Mais tu ne peux rien faire contre la pouêt*. <{POST_SNAPBACK}>
Bio Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Un " modérateur" m'a même supprimé un topic (tres correct d'ailleurs) sur Mombaerts . <{POST_SNAPBACK}> Celui intitulé "Mombaerts démission"?
saimonmuse Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Entre le mec qui critique injustement le boulot de l'entraîneur et celui qui le défend, le difficile c'est celui qui défend je te signale que c'est VOUS qui avez interpreté de la sorte..pas besoin de faire HEC pour comprendre çà de loin !! on aurait pu faire n'importe quel recit de la sorte avec n'importe quel coach actuel...mais evidemment certains interpretent tellement vite avec leur critiques déjà pretes à sortir de la poche !!
désolé Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 Celui intitulé "Mombaerts démission"? <{POST_SNAPBACK}> Oui. Mais ce n'est pas grave........Ce qui m'a donné l'idée de le créer c'est la remarque de quelqu'un sur un post qui a dit "je préfèrerais voir un topic Mombaerts démission que des insinuations....etc..." en réponse à oursfootus je crois. Je l'aime bien Mombaerts mais je pense que ses jours sont comptés. Avec l'effectif de cette année, il n' a plus le droit à l'erreur. Je fais confiance à OS, moins à EM....wait and see
Oursfootus Posté(e) 25 août 2005 Auteur Posté(e) 25 août 2005 non moi je pense que Mombaerts est l'homme qu'il faut....ce que je lui reprocher de puis 3 ans c'est son flegme sa patience...pis la ya eu gros gros coup de gueule comme jamais il n'a osé de le faire jusqu'a présent...et je peut te dire que le message est passé...
désolé Posté(e) 25 août 2005 Posté(e) 25 août 2005 non moi je pense que Mombaerts est l'homme qu'il faut....ce que je lui reprocher de puis 3 ans c'est son flegme sa patience...pis la ya eu gros gros coup de gueule comme jamais il n'a osé de le faire jusqu'a présent...et je peut te dire que le message est passé... <{POST_SNAPBACK}> Je ne demande pas mieux....alors attendons. On verra aussi ce que l'apport de Batlles va amener à l'équipe et ce que va lui demander EM.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.