misterflo31 Posté(e) 27 août 2005 Posté(e) 27 août 2005 Tu la vu jouer ou en 10 ? <{POST_SNAPBACK}> c'est lui qui le dis sur tfc tv quand il était invité
misterflo31 Posté(e) 27 août 2005 Posté(e) 27 août 2005 Moi perso j'suis un peu d'accord avec mister Le yacine c'est un battant mais d'un point de vue technique et surtout efficacité offensive c'est pas encore top top Mais de la a le comparer a Fiorése Tu pousse le bouchon un peu trop loin Mister (et pas maurice ) <{POST_SNAPBACK}> et oui toujours par terre dès qu'il prend un coup d'épaule ! un peu comme fiorèse
JIL Posté(e) 27 août 2005 Posté(e) 27 août 2005 Tous les "tecnicos" du forum postez vos idées à E.M.. Si l'on en croit La Dépêche d'aujourd'hui,EM n'a pas encore réfléchi à l'utilisation de Batlles,il aurait plusieurs possibilités. Ce qui est plus grave,c'est qu'on peut conclure que ce n'est pas lui qui a demandé Batlles puisqu'il ne sait pas trop où le mettre.Peut -être même a-t-il appris son transfert dans la presse.Comme cela se murmurait depuis l'an dernier c'est donc le tamdem O.S/Rachedi qui "fait"le marché.Après les bides de l'an passé(Clerc,Sirieix,Suarez recrutés sans être supervusés),on peut se demander quelle logique a conduit au recrutement de cette année avec tous ces doublons. Et on n'a toujours pas le joueur pouvant ordonner le jeu du TFC et donner des ballons propres aux attaquants..
Labinocle81 Posté(e) 27 août 2005 Posté(e) 27 août 2005 Tous les "tecnicos" du forum postez vos idées à E.M.. Si l'on en croit La Dépêche d'aujourd'hui,EM n'a pas encore réfléchi à l'utilisation de Batlles,il aurait plusieurs possibilités. Ce qui est plus grave,c'est qu'on peut conclure que ce n'est pas lui qui a demandé Batlles puisqu'il ne sait pas trop où le mettre.Peut -être même a-t-il appris son transfert dans la presse.Comme cela se murmurait depuis l'an dernier c'est donc le tamdem O.S/Rachedi qui "fait"le marché.Après les bides de l'an passé(Clerc,Sirieix,Suarez recrutés sans être supervusés),on peut se demander quelle logique a conduit au recrutement de cette année avec tous ces doublons. Et on n'a toujours pas le joueur pouvant ordonner le jeu du TFC et donner des ballons propres aux attaquants.. <{POST_SNAPBACK}> Maintenant on là -> BATLLES L'optimisme du supporter me gagne
TFC or Die Posté(e) 27 août 2005 Posté(e) 27 août 2005 Remplacants: -Douchez -Fofana -Dieuze -Abessadki -Akpa Akpro
Skanker Posté(e) 27 août 2005 Posté(e) 27 août 2005 Moi jsuis pour une equipe en losange articulée autour de batlles
Doberman Posté(e) 28 août 2005 Posté(e) 28 août 2005 Moi jsuis pour une equipe en losange articulée autour de batlles <{POST_SNAPBACK}> Comment faut faire pour faire des compos farfelues comme celle-là ? Quand j'appuie sur compo, il n'y a que des compos classiques qui sont proposées...
vistouket Posté(e) 28 août 2005 Posté(e) 28 août 2005 je verrais plutot un 4-3-2-1 et Cardy qui remplace Taider pendant sa blessure
françoispignon Posté(e) 28 août 2005 Posté(e) 28 août 2005 Comment faut faire pour faire des compos farfelues comme celle-là ? Quand j'appuie sur compo, il n'y a que des compos classiques qui sont proposées... <{POST_SNAPBACK}> tu cliques juste une fois sur le joueur mais tu maintiens pas le clic et après tu peux le déplacer comme tu veux, clic à nouveau quand tu as fini
Doberman Posté(e) 28 août 2005 Posté(e) 28 août 2005 tu cliques juste une fois sur le joueur mais tu maintiens pas le clic et après tu peux le déplacer comme tu veux, clic à nouveau quand tu as fini <{POST_SNAPBACK}> Merci...
Invité Titou Posté(e) 28 août 2005 Posté(e) 28 août 2005 4-3-1-2 Ca serait une equipe equilibrée . Un milieu de terrain renforcé et surtout tres technique et don on tiendrait mieux le ballon et donc moins de dechet dans la construction du jeu. La defense serait soulagé et les attaquants libres devant et BATLLES en remarquable dernier passeur en soutien d'eux. Malheurusement je pense que MOMBAERTS changera jamais son systeme et je le vois mal constitué une equipe sans DIEUZE ou CARDY ses protegés.Ca ferait desordre lui qui priviligie au maximum les joueurs qu'il a formé. Je reste persuadé qu'avec la rentrée de LOLO c'est malheurusement ABDE qui va en faire les frais. (pourtant 6 passes decisives avec autant de but avec STRASBOURG l'an dernier). Reponse dans les prochains jours. J'espere simplement me tromper.
TontonCharlie Posté(e) 29 août 2005 Posté(e) 29 août 2005 EBONDO...............DOMI........AUBEY...............CONGRE . . . ......................DIEUZE................MATHIEU . . ABDESSADKI...............................................BONNET . .....................MOREIRA.................SANTOS On n'avait pas besoin de Batlles!! On a deja 6 demi defensifs!! vous pensez vraiment qu'il en fallait un 7eme?? surtou zi Emana reste? Dieuze le patron et Mathieu le passeur emana et Mansaré perdent trop de ballons y en marre!! Arretez de critiquer la defense. si les milieus de terrain n'en perdaient pas autant, on ne se prendrait pas autant de buts. Sur les 40 000 ballons que perdent ces 2 la par match c'est normal qu'il y en ait un ou deux qui passent.
Invité TFC en Ligue1 Posté(e) 29 août 2005 Posté(e) 29 août 2005 --------------Revault---------------- Ebondo---Arribagé--Aubey--Congré -------------Dieuze/Taider----------- ------Emana----------Mathieu------- Batlles----Santos/Bergou---Moreira
Invité TFC en Ligue1 Posté(e) 29 août 2005 Posté(e) 29 août 2005 emana et Mansaré perdent trop de ballons y en marre!! ne pas voir que les défauts, il faut tout voir, et Emana a d'enormes qualités, regardes les occasions au PSG(Akpa) et à Lille(Akpa) ! qui contre au départ de l'action? EMANA hé oui ! par son accélération, Emana a récupéré le ballon, puis a déstabilisé la défense adverse.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.