désolé Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Mombaerts est l'homme de la situation, celui qui nous a sorti d'une galère 25 fois plus grave il y a 2 ans....mais c vrai que la mémoire du supporter TDC du tèf est d'1 milliseconde Bientôt, il aura l'occasion de nous montrer qu'il est l'homme de la situation........pour faire remonter le tèf en D1. J'ai bien peur que Sadran puisse se vanter d'avoir le plus beau complexe de D2 l'an prochain...pauvre Batlles , dans quelle galère il s'est mis...
Jneb Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Bientôt, il aura l'occasion de nous montrer qu'il est l'homme de la situation........pour faire remonter le tèf en D1. J'ai bien peur que Sadran puisse se vanter d'avoir le plus beau complexe de D2 l'an prochain...pauvre Batlles , dans quelle galère il s'est mis... <{POST_SNAPBACK}> Dommage que je suis pas modo!
dennis Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Bientôt, il aura l'occasion de nous montrer qu'il est l'homme de la situation........pour faire remonter le tèf en D1. J'ai bien peur que Sadran puisse se vanter d'avoir le plus beau complexe de D2 l'an prochain...pauvre Batlles , dans quelle galère il s'est mis... <{POST_SNAPBACK}> le pauvre Batlles, qui a refusé le maillot du tef pendant longtemps, préférant l'om et qui a la chance d'avoir un bon gros contrat dans un club qui va descendre en d2... Batlles est venu chercher du pognon, et une place de titulaire, rien d'autre. Il a largement prouvé qu'il se fout pas mal du tef. Alors continuez à le bader, comme moreira ou les autres, il continuera à ne défendre que de temps en temps et on pourra toujours accuser Congré ou aubey ! pratique...
françoispignon Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 le pauvre Batlles, qui a refusé le maillot du tef pendant longtemps, préférant l'om et qui a la chance d'avoir un bon gros contrat dans un club qui va descendre en d2... Batlles est venu chercher du pognon, et une place de titulaire, rien d'autre. Il a largement prouvé qu'il se fout pas mal du tef. Alors continuez à le bader, comme moreira ou les autres, il continuera à ne défendre que de temps en temps et on pourra toujours accuser Congré ou aubey ! pratique... <{POST_SNAPBACK}> il a juste été un des meilleurs l'autre soir après qu'il prefere rester dans un club qui joue l'europe ça peut se comprendre, je trouve ta remarque déplacée moi je juge les joueurs sur le terrain
dennis Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 il a juste été un des meilleurs l'autre soir après qu'il prefere rester dans un club qui joue l'europe ça peut se comprendre, je trouve ta remarque déplacée moi je juge les joueurs sur le terrain <{POST_SNAPBACK}> et bien, je suis désolé, pour moi, il n'a pas du tout été un des meilleurs. Il n'a pas bloqué une seule fois son couloir. Il est descendu 2 fois en un matche ! tu peux le vérifier. La première fois c'était pour suivre un joueur qui deborde, avant de s'arreter pour une raison inconnue. Le manceau centre et but. Résultat : Congré est accusé d'avoir laissé le joueur seul. 2eme fois il vient charger un joueur adverse dans le dos. Résultat, coup franc dangereux pour le mans. L'équipe s'est équilibrée en seconde période car bergougnoux a joué coté droit et a fait son travail défensif !
françoispignon Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 et bien, je suis désolé, pour moi, il n'a pas du tout été un des meilleurs. Il n'a pas bloqué une seule fois son couloir. Il est descendu 2 fois en un matche ! tu peux le vérifier. La première fois c'était pour suivre un joueur qui deborde, avant de s'arreter pour une raison inconnue. Le manceau centre et but. Résultat : Congré est accusé d'avoir laissé le joueur seul. 2eme fois il vient charger un joueur adverse dans le dos. Résultat, coup franc dangereux pour le mans. L'équipe s'est équilibrée en seconde période car bergougnoux a joué coté droit et a fait son travail défensif ! <{POST_SNAPBACK}> excuse moi mais tu peux me dire qui était défenseur droit sur le match? c'était pas Batlles et pourtant c'est lui qui défend sur le mec qui centre et Congré est à 10 mètres, ensuite compte le nombre qu'a touché Batlles et on en reparlera
françoispignon Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 excuse moi mais tu peux me dire qui était défenseur droit sur le match? c'était pas Batlles et pourtant c'est lui qui défend sur le mec qui centre et Congré est à 10 mètres, ensuite compte le nombre qu'a touché Batlles et on en reparlera <{POST_SNAPBACK}> nombre de ballons
dennis Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 excuse moi mais tu peux me dire qui était défenseur droit sur le match? c'était pas Batlles et pourtant c'est lui qui défend sur le mec qui centre et Congré est à 10 mètres, ensuite compte le nombre qu'a touché Batlles et on en reparlera <{POST_SNAPBACK}> Batlles est sur le gars, Congré repique au centre. Normal autre chose, Batlles ne défend pas, il court à coté puis s'arrete
françoispignon Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Batlles est sur le gars, Congré repique au centre. Normal autre chose, Batlles ne défend pas, il court à coté puis s'arrete <{POST_SNAPBACK}> très bien mais dis moi alors à quoi sert Congré puisqu'il est ni sur le gars ni au centre
dennis Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 il est en train de reculer mais Batlles se sort. Il s'arrète et se trouve le cul entre 2 chaises. Enfin, visiblement, tu adores Batlles. Tant mieux pour toi moi, je préférais quand il n'y avait pas de "noms" mais des guerriers sur le terrain. On ne pourra pas s'entendre. bonne soirée
désolé Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Dommage que je suis pas modo! <{POST_SNAPBACK}> Taliban ne te suffit pas....?? Eux ont fait exploser les statues, toi tu veux me clouer le bec car je ne pense pas comme toi...??!!.; l'intention est la même.....les moyens sont différents......
booster31 Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Taliban ne te suffit pas....?? Eux ont fait exploser les statues, toi tu veux me clouer le bec car je ne pense pas comme toi...??!!.; l'intention est la même.....les moyens sont différents...... <{POST_SNAPBACK}> +++1
Jneb Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Taliban ne te suffit pas....?? Eux ont fait exploser les statues, toi tu veux me clouer le bec car je ne pense pas comme toi...??!!.; l'intention est la même.....les moyens sont différents...... <{POST_SNAPBACK}> Super figure de style! Comparer un mec tueur,violeur,voleur à un mec qui en à marre de voir QUE des posts négatifs,qui tournent toujours autour du meme sujet qui est chier sur un joueur ou Mombaerts,c'est triste de ta part!
kaizer franz Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Taliban ne te suffit pas....?? Eux ont fait exploser les statues, toi tu veux me clouer le bec car je ne pense pas comme toi...??!!.; l'intention est la même.....les moyens sont différents...... <{POST_SNAPBACK}> Toi, tu sais écrire que ça, taliban !! Tu sais ce que c'est un taliban, quand même??? Je pense que tu devrais te renseigner et utiliser des termes un peu plus opportuns, car tu deviens bien relou avec tes discours...
Jneb Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 +++1 <{POST_SNAPBACK}> Ce que tu as pas compris c'est que a force de chier comme ça sur le tef,ce beau forum va fermer définitivement d'ici peut de temps!
Tolosa69 Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Je vais me risquer à donner mon avis sur notre entraîneur en essayant de faire preuve d'objectivité (ce qui est un exercice difficile pour tout supporter) et en me gardant de lui donner des conseils car je ne suis pas entraîneur... Les faits : 1. La retour de notre club en ligue 1, mais surtout sa restructuration financière et humaine, est un fait exceptionnel, voire unique. Qu'on le veuille ou non, on doit énormément à EM (Eric Mombaerts) pour sa contribution à la réussite de ce projet. 2. Au delà de l'aspect purement sportif, le TFC est une entreprise dont notre président doit gérer tous les intérêts. Jusqu'à présent, je crois que personne ne peut remettre en cause sa gestion du club (à part Anthony comme animateur de TFC TV bien sûr ). Mon appréciation positive : 1. Samedi soir, l'équipe s'est procuré pas mal d'occasions et on a vu quelques bonnes séquences de jeu en deuxième mi-temps. EM ne peut y être complètement étranger... 2. Samedi soir, EM est resté longtemps sur le bord de la touche, visiblement aussi frustré que nous. Depuis (très) longtemps, j'ai remarqué que cette équipe corrigeait (globalement) ses défauts en deuxième mi-temps. EM a donc une vision juste et objective du jeu. Mon appréciation moins positive : 1. Samedi soir, je suis encore sorti du stadium frustré. OK la saison ne fait que débuter et "la mayonnaise doit prendre", mais depuis la fin de la saison dernière, ça commence à faire pas mal... L'impression de désordre/panique sur le terrain me désole et, là aussi, EM ne peut y être complètement étranger... 2. J'ai souvent reproché à EM d'être un peu amorphe et d'attendre la 85ème minute pour faire des changements de joueurs. Dans ce secteur, il semblerait qu'il y ait du mieux cette année, maintenant on se demande qui est le patron... Laurent Batlles, qui a incontestablement apporté quelque chose à cette équipe, espérait évoluer en axial devant 3 récupérateurs "comme à Bastia" (cf. son interview à TFC TV lors de son arrivée). Visiblement, samedi soir, il a pris l'initiative de déserter le côté droit donnant, pour le coup, beaucoup de travail à Daniel Congré... Quid de l'organisation du coach ? Pourquoi EM ne l'a-t-il pas rappelé à l'ordre? Y a-t-il des passe-droits pour certains joueurs ? Pourquoi doit-on toujours attendre la deuxième mi-temps pour voir le jeu s'améliorer ? EM serait-il pudique au point de ne pas vouloir "gronder" ses joueurs en public? Sur ce point je pense qu'EM est moyen. Pourtant, il sait mettre les joueurs sous pression; positivement pour certains, moins pour d'autres : Emana, tellement bridé dans le secteur offensif les saisons passées, qu'il ne savait plus s'il fallait tirer ou faire une passe (ce qui n'a pas arrangé ses affaires avec les merles siffleurs du stadium )... Ma conclusion : L'histoire et le parcours de notre équipe sont atypiques : mélange de jeunes (à qui le club doit tout) et de moins jeunes qui ont adhéré à ce projet sportif ambitieux. Notre entraîneur, au fil des saisons, a dû gérer les intégrations successives (et inéluctables) de nouveaux joueurs, en essayant de rester fidèle à ses propres valeurs et convictions. Ceci étant dit, j'ai des doutes... Des doutes sur les aptitudes d'EM à manager de fortes personnalités comme Moreira ou Batlles... Qui de EM ou de Moreira a décidé de faire décrocher ce dernier contre St Etienne ? "Communiqué de presse" dans La Dépêche le jour du match ("j'ai envie de toucher plus de ballons" dixit Moreira), première mi-temps où Moreira (effectivement repositionné plus bas) était perdu et regardait ses coéquipiers jouer, puis retour à sa position normale en deuxième mi-temps ! En est-on à faire des essais avec Moreira ? J'avoue ne pas trop comprendre... Ce que je comprends, en revanche, c'est comment fonctionne un grande entreprise (=où il y a de l'argent) : les sentiments passent après les résultats (financiers et sportifs). Le discours de notre président O. Sadran est (et à toujours été) clair : construire dans la durée sur la base de valeurs. J'adhère totalement à ce discours. "L'air de famille" au stadium, ce serait génial ! Ce stadium, j'y use mes pantalons depuis que je suis gamin (69 c'est mon année de naissance). Comme je l'ai dit dans un autre post, j'ai malheureusement peur que le public toulousain (je ne parle pas du noyau dur de quelques milliers de fidèles) soit, dans sa grande majorité, plus proche des aficionados que des socios... J'espère me tromper et j'essaie de me dire que tout ceci n'est qu'une question de temps...
eden31 Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 mais c'était en national aujourd'hui on est en ligue 1 il doit passer la main <{POST_SNAPBACK}> il y a deux .....en national.... sans commentaires TDC
Jneb Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Je vais me risquer à donner mon avis sur notre entraîneur en essayant de faire preuve d'objectivité (ce qui est un exercice difficile pour tout supporter) et en me gardant de lui donner des conseils car je ne suis pas entraîneur... Les faits : 1. La retour de notre club en ligue 1, mais surtout sa restructuration financière et humaine, est un fait exceptionnel, voire unique. Qu'on le veuille ou non, on doit énormément à EM (Eric Mombaerts) pour sa contribution à la réussite de ce projet. 2. Au delà de l'aspect purement sportif, le TFC est une entreprise dont notre président doit gérer tous les intérêts. Jusqu'à présent, je crois que personne ne peut remettre en cause sa gestion du club (à part Anthony comme animateur de TFC TV bien sûr ). Mon appréciation positive : 1. Samedi soir, l'équipe s'est procuré pas mal d'occasions et on a vu quelques bonnes séquences de jeu en deuxième mi-temps. EM ne peut y être complètement étranger... 2. Samedi soir, EM est resté longtemps sur le bord de la touche, visiblement aussi frustré que nous. Depuis (très) longtemps, j'ai remarqué que cette équipe corrigeait (globalement) ses défauts en deuxième mi-temps. EM a donc une vision juste et objective du jeu. Mon appréciation moins positive : 1. Samedi soir, je suis encore sorti du stadium frustré. OK la saison ne fait que débuter et "la mayonnaise doit prendre", mais depuis la fin de la saison dernière, ça commence à faire pas mal... L'impression de désordre/panique sur le terrain me désole et, là aussi, EM ne peut y être complètement étranger... 2. J'ai souvent reproché à EM d'être un peu amorphe et d'attendre la 85ème minute pour faire des changements de joueurs. Dans ce secteur, il semblerait qu'il y ait du mieux cette année, maintenant on se demande qui est le patron... Laurent Batlles, qui a incontestablement apporté quelque chose à cette équipe, espérait évoluer en axial devant 3 récupérateurs "comme à Bastia" (cf. son interview à TFC TV lors de son arrivée). Visiblement, samedi soir, il a pris l'initiative de déserter le côté droit donnant, pour le coup, beaucoup de travail à Daniel Congré... Quid de l'organisation du coach ? Pourquoi EM ne l'a-t-il pas rappelé à l'ordre? Y a-t-il des passe-droits pour certains joueurs ? Pourquoi doit-on toujours attendre la deuxième mi-temps pour voir le jeu s'améliorer ? EM serait-il pudique au point de ne pas vouloir "gronder" ses joueurs en public? Sur ce point je pense qu'EM est moyen. Pourtant, il sait mettre les joueurs sous pression; positivement pour certains, moins pour d'autres : Emana, tellement bridé dans le secteur offensif les saisons passées, qu'il ne savait plus s'il fallait tirer ou faire une passe (ce qui n'a pas arrangé ses affaires avec les merles siffleurs du stadium )... Ma conclusion : L'histoire et le parcours de notre équipe sont atypiques : mélange de jeunes (à qui le club doit tout) et de moins jeunes qui ont adhéré à ce projet sportif ambitieux. Notre entraîneur, au fil des saisons, a dû gérer les intégrations successives (et inéluctables) de nouveaux joueurs, en essayant de rester fidèle à ses propres valeurs et convictions. Ceci étant dit, j'ai des doutes... Des doutes sur les aptitudes d'EM à manager de fortes personnalités comme Moreira ou Batlles... Qui de EM ou de Moreira a décidé de faire décrocher ce dernier contre St Etienne ? "Communiqué de presse" dans La Dépêche le jour du match ("j'ai envie de toucher plus de ballons" dixit Moreira), première mi-temps où Moreira (effectivement repositionné plus bas) était perdu et regardait ses coéquipiers jouer, puis retour à sa position normale en deuxième mi-temps ! En est-on à faire des essais avec Moreira ? J'avoue ne pas trop comprendre... Ce que je comprends, en revanche, c'est comment fonctionne un grande entreprise (=où il y a de l'argent) : les sentiments passent après les résultats (financiers et sportifs). Le discours de notre président O. Sadran est (et à toujours été) clair : construire dans la durée sur la base de valeurs. J'adhère totalement à ce discours. "L'air de famille" au stadium, ce serait génial ! Ce stadium, j'y use mes pantalons depuis que je suis gamin (69 c'est mon année de naissance). Comme je l'ai dit dans un autre post, j'ai malheureusement peur que le public toulousain (je ne parle pas du noyau dur de quelques milliers de fidèles) soit, dans sa grande majorité, plus proche des aficionados que des socios... J'espère me tromper et j'essaie de me dire que tout ceci n'est qu'une question de temps... <{POST_SNAPBACK}> Trés bon post,je partage ton opinion!
dennis Posté(e) 12 septembre 2005 Posté(e) 12 septembre 2005 Je vais me risquer à donner mon avis sur notre entraîneur en essayant de faire preuve d'objectivité (ce qui est un exercice difficile pour tout supporter) et en me gardant de lui donner des conseils car je ne suis pas entraîneur... Les faits : 1. La retour de notre club en ligue 1, mais surtout sa restructuration financière et humaine, est un fait exceptionnel, voire unique. Qu'on le veuille ou non, on doit énormément à EM (Eric Mombaerts) pour sa contribution à la réussite de ce projet. 2. Au delà de l'aspect purement sportif, le TFC est une entreprise dont notre président doit gérer tous les intérêts. Jusqu'à présent, je crois que personne ne peut remettre en cause sa gestion du club (à part Anthony comme animateur de TFC TV bien sûr ). Mon appréciation positive : 1. Samedi soir, l'équipe s'est procuré pas mal d'occasions et on a vu quelques bonnes séquences de jeu en deuxième mi-temps. EM ne peut y être complètement étranger... 2. Samedi soir, EM est resté longtemps sur le bord de la touche, visiblement aussi frustré que nous. Depuis (très) longtemps, j'ai remarqué que cette équipe corrigeait (globalement) ses défauts en deuxième mi-temps. EM a donc une vision juste et objective du jeu. Mon appréciation moins positive : 1. Samedi soir, je suis encore sorti du stadium frustré. OK la saison ne fait que débuter et "la mayonnaise doit prendre", mais depuis la fin de la saison dernière, ça commence à faire pas mal... L'impression de désordre/panique sur le terrain me désole et, là aussi, EM ne peut y être complètement étranger... 2. J'ai souvent reproché à EM d'être un peu amorphe et d'attendre la 85ème minute pour faire des changements de joueurs. Dans ce secteur, il semblerait qu'il y ait du mieux cette année, maintenant on se demande qui est le patron... Laurent Batlles, qui a incontestablement apporté quelque chose à cette équipe, espérait évoluer en axial devant 3 récupérateurs "comme à Bastia" (cf. son interview à TFC TV lors de son arrivée). Visiblement, samedi soir, il a pris l'initiative de déserter le côté droit donnant, pour le coup, beaucoup de travail à Daniel Congré... Quid de l'organisation du coach ? Pourquoi EM ne l'a-t-il pas rappelé à l'ordre? Y a-t-il des passe-droits pour certains joueurs ? Pourquoi doit-on toujours attendre la deuxième mi-temps pour voir le jeu s'améliorer ? EM serait-il pudique au point de ne pas vouloir "gronder" ses joueurs en public? Sur ce point je pense qu'EM est moyen. Pourtant, il sait mettre les joueurs sous pression; positivement pour certains, moins pour d'autres : Emana, tellement bridé dans le secteur offensif les saisons passées, qu'il ne savait plus s'il fallait tirer ou faire une passe (ce qui n'a pas arrangé ses affaires avec les merles siffleurs du stadium )... Ma conclusion : L'histoire et le parcours de notre équipe sont atypiques : mélange de jeunes (à qui le club doit tout) et de moins jeunes qui ont adhéré à ce projet sportif ambitieux. Notre entraîneur, au fil des saisons, a dû gérer les intégrations successives (et inéluctables) de nouveaux joueurs, en essayant de rester fidèle à ses propres valeurs et convictions. Ceci étant dit, j'ai des doutes... Des doutes sur les aptitudes d'EM à manager de fortes personnalités comme Moreira ou Batlles... Qui de EM ou de Moreira a décidé de faire décrocher ce dernier contre St Etienne ? "Communiqué de presse" dans La Dépêche le jour du match ("j'ai envie de toucher plus de ballons" dixit Moreira), première mi-temps où Moreira (effectivement repositionné plus bas) était perdu et regardait ses coéquipiers jouer, puis retour à sa position normale en deuxième mi-temps ! En est-on à faire des essais avec Moreira ? J'avoue ne pas trop comprendre... Ce que je comprends, en revanche, c'est comment fonctionne un grande entreprise (=où il y a de l'argent) : les sentiments passent après les résultats (financiers et sportifs). Le discours de notre président O. Sadran est (et à toujours été) clair : construire dans la durée sur la base de valeurs. J'adhère totalement à ce discours. "L'air de famille" au stadium, ce serait génial ! Ce stadium, j'y use mes pantalons depuis que je suis gamin (69 c'est mon année de naissance). Comme je l'ai dit dans un autre post, j'ai malheureusement peur que le public toulousain (je ne parle pas du noyau dur de quelques milliers de fidèles) soit, dans sa grande majorité, plus proche des aficionados que des socios... J'espère me tromper et j'essaie de me dire que tout ceci n'est qu'une question de temps... <{POST_SNAPBACK}> merci pour ton post
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.