elkjaer Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 (modifié) 3 toulousains dans le top 10 des ballons récupérés 2 toulousains (et pas Sissoko ) dans le top 10 des ballons perdus Modifié 2 juillet 2012 par elkjaer Citer
Doberman Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 Ahamada a des chiffres impressionnants surtout dans les airs contrairement à ce que certains disent, il est très efficace dans ce domaine. Ahamada en équipe de France M'Bengue meilleur centreur de France. Citer
Piou Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 On a le moins de hors jeu de ligue 1. Je ne sais pas comment analyser ça. On progresse lentement vers le but adverse et on ne joue pas dans la profondeur ? Citer
marco Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 Bein vu qu'avec Bulut, on en avait pas...CQFD. Citer
al_thunder Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 On a le moins de hors jeu de ligue 1. Je ne sais pas comment analyser ça. On progresse lentement vers le but adverse et on ne joue pas dans la profondeur ? plutot par le fait que beaucoup d'équipe ont défendues bas contre nous Citer
fredC Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 Ahamada a des chiffres impressionnants surtout dans les airs contrairement à ce que certains disent, il est très efficace dans ce domaine. Ahamada en équipe de France M'Bengue meilleur centreur de France. Citer
Zorglub Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 M'Bengue centreur le plus prolifique de France. fixed ! Citer
Gollum Posté(e) 2 juillet 2012 Posté(e) 2 juillet 2012 On a le moins de hors jeu de ligue 1. Je ne sais pas comment analyser ça. On progresse lentement vers le but adverse et on ne joue pas dans la profondeur ? Rivière a peu joué. Ceci explique cela . Merci, très instructif. Par exemple, rayon Top joueurs pour Toulouse, Sissoko : 18 tirs cadrés, deuxième sur cette stat derrière Rivière. Pas dégueu quand même Oui mais 18ème attaque de L1 quand même... . Les stats officielles de la L1 2011-12 sont enfin sorties : http://www.lfp.fr/up...s_2011_2012.pdf Très intéressant, comdab. Et Miniboer doit d'ailleurs se livrer à un mea culpa concernant Mbengué : jamais je n'aurais dit qu'il était le centreur le plus efficace du championnat. Mes impressions visuelles restaient plutôt sur des ballons envoyés derrière la cage adverse . Le coiffeure va me faire remarquer que je ne regarde pas les bons bouts de matches . Bravo donc et dommage, au vu de ces stats, que nous n'ayons pas véritablement d'avant centre. Idem, à un degré moindre de sévérité miniboeresque, concernant Congré : je ne l'imaginais pas à ce niveau de récupération. Ses sautes de concentration, certaines difficultés entrevues en duel ne rendent pas justice à son niveau d'ensemble. Zebina devra être vraiment très bon . Pour le reste, ça ressemble bigrement à la saison dernière : défense, récup, fautes, on est vraiment au top dans tous ces domaines. Tout ça plus une attaque de pipes, ça doit faire un bon huitième . Dernière chose : sachant que Congré et Capoue sont nos deux meilleurs récupérateurs et que le premier est parti : se séparera t-on aussi du second ? Autrement dit, liquidera t-on en une intersaison ce sur quoi, jusqu'ici, repose l'essentiel du rendement de l'équipe ? Citer
Le_saint Posté(e) 3 juillet 2012 Posté(e) 3 juillet 2012 On a le moins de hors jeu de ligue 1. Je ne sais pas comment analyser ça. On progresse lentement vers le but adverse et on ne joue pas dans la profondeur ? On est l'équipe qui a le plus souvent été arbitrée par des juges de ligne myopes ? En tout cas, à ceux qui seraient tentés de justifier cette stat en fustigeant notre attaque famélique, je répondrais que Lorient qui s'est fait prendre le plus souvent au piège du hors-jeu, est aussi l'une des deux seules équipes à avoir marqué moins de buts que nous cette saison. Citer
marco Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Quelques stats après le match de Lyon. Citer
Invité Posté(e) 30 novembre 2012 Posté(e) 30 novembre 2012 Quelques stats après le match de Lyon. tirs par match, OM devant, tirs cadré, OM absent. Gignac inside. Citer
Lucioccitan Posté(e) 30 novembre 2012 Posté(e) 30 novembre 2012 tirs par match, OM devant, tirs cadré, OM absent. Gignac inside. 1. Sauf que Gignac est dans les 5 qui cadrent le plus mais pas dans ceux qui tirent le plus. 2. Sauf que les tirs par match, c'est une valeur absolue et les tirs cadrés c'est un pourcentage. Citer
Damdam Posté(e) 30 novembre 2012 Posté(e) 30 novembre 2012 1. Sauf que Gignac est dans les 5 qui cadrent le plus mais pas dans ceux qui tirent le plus. 2. Sauf que les tirs par match, c'est une valeur absolue et les tirs cadrés c'est un pourcentage. Il le serait s'il n'était pas blessé depuis un mois Citer
Lucioccitan Posté(e) 30 novembre 2012 Posté(e) 30 novembre 2012 Tout en étant blessé depuis un mois, il est toujours dans ceux qui cadrent le plus. Preuve selon moi que parmi les gros ( ) tireurs il a un bon/très bon taux de "cadrage". Citer
Invité Posté(e) 30 novembre 2012 Posté(e) 30 novembre 2012 (modifié) 1. Sauf que Gignac est dans les 5 qui cadrent le plus mais pas dans ceux qui tirent le plus. 2. Sauf que les tirs par match, c'est une valeur absolue et les tirs cadrés c'est un pourcentage. si j'ai mis un ninja, c'est pour éviter d'être pris au sérieux edit : en quoi ton 2 explique quoi que ce soit? (c'est une vrai question) Modifié 30 novembre 2012 par Invité Citer
Lucioccitan Posté(e) 30 novembre 2012 Posté(e) 30 novembre 2012 edit : en quoi ton 2 explique quoi que ce soit? (c'est une vrai question) Le ninja, je le voyais plus pour Dédé. L'OM est peut-être parmi les 10 (mais pas les 5, c'est sûr) équipes qui ont le meilleur rendement tirs cadrés / tirs et si le 2e classement était fait en comptabilisant les tirs cadrés et non le rapport entre tirs cadrés et tirs, je parie qu'ils seraient dans le top 5. D'ailleurs ce classement est assez bidon puisque c'est la moyenne par match donc après 2 journées pour l'exemple : - tu fais 9/9 et 0/1, tu es classé à 50% alors qu'en fait c'est 90%. - tu fais l'inverse ça donne toujours 50% au lieu de 10... Citer
Invité Posté(e) 3 décembre 2012 Posté(e) 3 décembre 2012 Le ninja, je le voyais plus pour Dédé. L'OM est peut-être parmi les 10 (mais pas les 5, c'est sûr) équipes qui ont le meilleur rendement tirs cadrés / tirs et si le 2e classement était fait en comptabilisant les tirs cadrés et non le rapport entre tirs cadrés et tirs, je parie qu'ils seraient dans le top 5. D'ailleurs ce classement est assez bidon puisque c'est la moyenne par match donc après 2 journées pour l'exemple : - tu fais 9/9 et 0/1, tu es classé à 50% alors qu'en fait c'est 90%. - tu fais l'inverse ça donne toujours 50% au lieu de 10... T'es sûr de ce que tu racontes là? Un rendement, ça prend en compte le facteur de production, donc forcément le nombre de tirs à la base. Et j'ose espérer que leur classement se fait pas comme tu l'as dit sur une moyenne de pourcentage sans pondération! Citer
Lucioccitan Posté(e) 4 décembre 2012 Posté(e) 4 décembre 2012 T'es sûr de ce que tu racontes là? Un rendement, ça prend en compte le facteur de production, donc forcément le nombre de tirs à la base. Et j'ose espérer que leur classement se fait pas comme tu l'as dit sur une moyenne de pourcentage sans pondération! Sûr de moi, non. Mais c'est comme ça que je comprend le "(MOY, / MATCH)". Je ne vois pas comment un pourcentage pourrait être qualifié ainsi s'il était calculé différemment. Citer
Invité Posté(e) 5 décembre 2012 Posté(e) 5 décembre 2012 si tu as raison, c'est effectivement une stat totalement débile, le pourcentage étant en quelque sorte déjà une moyenne pondérée Citer
Nijni Posté(e) 24 décembre 2012 Posté(e) 24 décembre 2012 Quelqu'un a les temps de passage à la trêve depuis 2003, avec points et place ? NP j'en suis sur Citer
NicoPaviot Posté(e) 24 décembre 2012 Auteur Posté(e) 24 décembre 2012 (modifié) Facile, c'est pas vraiment la trève parce qu'on a parfois eu des matchs en retard, mais après les 19 matchs aller joués : 2003-2004 : 12 points - 20eme 13-30 (Final : 16èmes 39pts 31-44) 2004-2005 : 28 points - 6ème 21-17 (Final : 13èmes 46pts 36-43) 2005-2006 : 22 points - 15ème 18-24 (Final : 16èmes 41pts 36-47) 2006-2007 : 25 points - 10ème 20-25 (Final : 3èmes 58pts 44-43) 2007-2008 : 25 points - 12ème 19-21 (Final : 17èmes 42pts 36-42) 2008-2009 : 31 points - 7ème 19-15 (Final : 4èmes 64pts 45-27) 2009-2010 : 25 points - 15ème 19-16 (Final : 14èmes 47pts 36-36) 2010-2011 : 27 points - 9ème 21-20 (Final : 8èmes 50pts 38-36) 2011-2012 : 31 points - 9ème 20-17 (Final : 8èmes 56pts 37-34) 2012-2013 : 26 points - 12ème 25-20 Classement moyen : 11,5ème place - 25,2 points (19,5-20,5) (Final : 11ème 49,2 pts 37,7-39,1) Modifié 24 décembre 2012 par NicoPaviot Citer
Nijni Posté(e) 24 décembre 2012 Posté(e) 24 décembre 2012 (modifié) Facile, c'est pas vraiment la trève parce qu'on a parfois eu des matchs en retard, mais après les 19 matchs aller joués : 2003-2004 : 12 points - 20eme 2004-2005 : 28 points - 6ème 2005-2006 : 22 points - 15ème 2006-2007 : 25 points - 10ème 2007-2008 : 25 points - 12ème 2008-2009 : 31 points - 7ème 2009-2010 : 25 points - 15ème 2010-2011 : 27 points - 9ème 2011-2012 : 31 points - 9ème 2012-2013 : 26 points - 12ème Classement moyen : 11,5ème place - 25,2 points Je m'en doutais Merci. On est a notre place quoi. Pour pousser un peu plus est-ce que t'as le nombre de buts marqués et encaissés ? Et le classement final aussi. Merci Modifié 24 décembre 2012 par Nijni Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.