Forrest Posté(e) 9 avril 2007 Posté(e) 9 avril 2007 Il faut délocaliser l hippodromme de la cépière et le mettre a la campagne du coté de Pibrac ainsi nous aurion un accés pratique , le métro a coté et amplement la place pour un stade de 60 000 places avec parkings En tout cas il y a la place du stade et le parking du zenith est exploitable
en_congés Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 Tu ne crois pas si bien dire..... N en sois pas si sur.... MAIS PARLE BORDEL !!!
Frogy Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 Maintenant il faut faire du social ? Le TFC ne peut pas quitter le stadium car il ne sera plus occupé ? Pourquoi le ST a le droit d'avoir son stade mais pas le TFC ? Il faut faire des choix un jour. C'est triste, mais d'autres stades mythiques ont disparus, le Stade de Colombes par exemple. Tout le monde veut que le TFC avance, progresse, on rêve de coupe d'Europe, de Ligue des champions, certains rêvent d'une titre de champion de France. Et tout dans un stade qui date des années 30 ? En 1998 il était rénové et modernisé pour accueillir la coupe du mode de foot, 10 ans après, il a fallu moderniser les installations afin pouvoir accueillir la coupe du monde de Rubgy ( moderniser les installations, eh oui, sans les nouveaux écrans géants, le stade n'était plus aux normes exigeants pour un événement comme la coupe du monde ). Aujourd'hui il est dans les normes de l'UEFA, mais dans 5 ou 10 ans ? Vous voulez faire quoi pour qu'il soit dans les futurs normes ? Moderniser, ajouter, bricoler ? Dans 10, 20 ans le championnat français va se jouer dans des belles stades modernes, sauf à Toulouse où on préfère rester dans son vieux vélodrome remis en état, assis au 73ème rang sur des barres en acier s'accrochant sur une chaîne afin de ne pas tomber quand tout tremble parce que le voisin cherche le briquet...
saimonmuse Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 Dans 10, 20 ans le championnat français va se jouer dans des belles stades modernes, sauf à Toulouse où on préfère rester dans son vieux vélodrome remis en état, assis au 73ème rang sur des barres en acier s'accrochant sur une chaîne afin de ne pas tomber quand tout tremble parce que le voisin cherche le briquet... comparer ironiquement le stadium avec Furiani c'est pas très futile... Rajouter de "vrais" sieges au stadium seré déjà une belle amelioration. Certes le stadium n'est pas tout jeune mais il reste un des plus beaux stades de France
lolotfc4 Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 MAIS PARLE BORDEL !!! Peux pas sinon ca va lyncher grave.....
Peter Sellers Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 Peux pas sinon ca va lyncher grave..... MP please
NicoPaviot Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 Le stadium restera surement vide en cas de nouveau stade... comme Marcel Saupin a Nantes ou d'autres stades. Puis, un jour un investisseur trouvera un projet très interressant et rachetera le terrain pour y construire autre chose
al_thunder Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 Ca ne changera pas les problèmes du au fait que le stadium est un vieux stade construit sur une ile... mouais un vieux stade pcq on a choisi qu'il le reste partiellement ... il a des infrastructures principales ou annexes qui datent de 1998 voir plus récentes encore c'est plus son positionnement qui est le fruit d'une époque révolue plutot que sa conception propre la station Empalot permettra quand même a pas mal de monde venant du nord ouest ou de l'ouest de la région d'accéder plus facilement sans avoir la contrainte de contourner la moitié de la ville pour profiter des navettes
ocechico Posté(e) 10 avril 2007 Posté(e) 10 avril 2007 Olivier Sadran a dit : "En matière d'infrastructures, si l'on veut que le Stadium reste le stade du TFC, il faudra qu'on le modernise et qu'on sécurise ses accès. Les nouvelles technologies doivent être encouragées. Il y a un projet de six millions d'euros qui concerne la réfection de l'accueil avec l'informatisation des portes du stade et de la billetterie, l'installation de portiques électroniques pour lire les billets électroniques etc. Il ne faut pas prendre de retard, nous devons anticiper. » Si le projet de réfection voit le jour, c'est qu'on va garder notre Stadium...Parceque je vois pas OS investir 6M dans le Stadium pour se barrer quelques temps après dans un autre stade... Mais il dit bien "si l'on veut que le Stadium reste le stade du TFC"...donc on peut aussi imaginer que son souhait est de construire un stade ailleurs... Bref, qui vivra verra
Invité GoTFC Posté(e) 16 avril 2007 Posté(e) 16 avril 2007 super nouvelle ... espérons un stade avec une bonne visibilité et avec un accès facile et fluide
Invité GoTFC Posté(e) 24 avril 2007 Posté(e) 24 avril 2007 Ouais mais en Allemagne les buts ils défilent! Quand tu vois les scores, les gens viennent voir du foot, avec des buts et du jeu..pas un espèce de football defensif qui ressemble à de la défense au handball La bas les matchs les plus nuls se terminent à 2-1 ou 2-2...alors que chez nous , 2-2 ca releve d'un super match Voir des défenses passoires est d'une tristesse, ça m'étonne pas de la part des allemands remplis de bière. Un arrêt de gardien, comme celui de Ramé face à l'ASSe, comme celui de Janot est trop beau. Spectacularité et nombre de buts n'ont aucun rapport.
Chriiissss Posté(e) 25 avril 2007 Posté(e) 25 avril 2007 "spectacularité" : c'est un concept qui échappe au commun des mortels sans en etre sur, je dirais qu'il y a du Ramon la dedans
BrianJoubertMassacre Posté(e) 26 avril 2007 Posté(e) 26 avril 2007 Je pense qu'il n'est pas nécessaire à court et moyen terme de reconstruire un autre stadium. Et puis avoir un stade de foot à "l'intérieur" d'une ville n'est pas sans charme. Je pense qu'il vaut mieux améliorer ce qui est déjà disponible notamment en terme d'accessibilité, de siègeté, de fréquenceté de navette et de garageté des voitures. PS : c'est mon premier . Je suis ému.
Goooneur Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 ... de garageté des voitures. ... Ben justement, il me semble que c'est bien là le problème.
Gad Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 Passer le stadium à 60 000, techniquement, j'aimerais que l'on m'explique comment. Une enceinte aujourd'hui pouvant acceuillir 36 500 spectateurs où l'on est plutot mal assis (sièges trop rapprochés, pas assez de verticalité) peut-elle voir sa capacité doubler? . Peut-être qu'en sur-élevant la structure (on réhausse les murs après la dépose de la toiture) on peut gagner en hauteur, puis on pète tout à l'intérieur et on refait...Chais pas, mais partir du stadium, merde quand même!
ocechico Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 Je pense qu'il n'est pas nécessaire à court et moyen terme de reconstruire un autre stadium. Et puis avoir un stade de foot à "l'intérieur" d'une ville n'est pas sans charme. Je pense qu'il vaut mieux améliorer ce qui est déjà disponible notamment en terme d'accessibilité, de siègeté, de fréquenceté de navette et de garageté des voitures. PS : c'est mon premier . Je suis ému. Félicitations
Frogy Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 On peut moderniser le stadium, le rénover etc, mais à un moment on arrive à ces limites. Il ne faut pas oublier qu'il se trouve sur un île et dans une zone inondable. De plus, il doit être classé en tant que monument historique, vu son âge ( à vérifier ). Le passer à une capacité plus importante sans changer son aspect actuel me semble impossible. Mais de toute façon ce n'est pas forcement le nombre de places qui est en question mais plutôt les exigences d'un stade confortable, moderne et qui sera encore dans les normes dans 10, 20 ou 30 ans. La France va essayer d'organiser l'Euro 2016. Peu importe si OS sera encore président dans moins de 10 ans, mais si Toulouse veut participer, la question va forcement se poser : refaire le stade actuel ou en construire un nouveau ? Si la France organise l'Euro 2016, un bon nombre de nouveaux stades sera construit, car à un moment il faut se rendre compte qu'on ne puisse faire du patchwork avec les infrastructures existantes jusqu'à l'infini. C'est quand même marrant, on souhaite tous que le TFC progresse, mais quand on touche au stade .... Des fois il faut savoir ce qu'on veut dans la vie. Oui, moi aussi je l'aime bien le Stadium. chaque match je me retrouve en virage au dernier rang et pourtant j'ai une très bonne vue. Mais le Stadium actuel est déjà à la limite des exigences, je vous rappelle que sans les nouveaux écrans géants on n'aurait pas eu la coupe du monde de Rugby, alors ça va être comment dans 10 ans ? Si on veut progresser, il faut aussi savoir tourner les pages. Ce n'est pas parce que ça a bien fonctionne hier que ça fonctionnera bien demain. Et si on prends du retard, il est difficile de le rattraper.
chronos Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 C'est quand même marrant, on souhaite tous que le TFC progresse, mais quand on touche au stade .... Des fois il faut savoir ce qu'on veut dans la vie. Oui, moi aussi je l'aime bien le Stadium. chaque match je me retrouve en virage au dernier rang et pourtant j'ai une très bonne vue. Mais le Stadium actuel est déjà à la limite des exigences, je vous rappelle que sans les nouveaux écrans géants on n'aurait pas eu la coupe du monde de Rugby, alors ça va être comment dans 10 ans ? Si on veut progresser, il faut aussi savoir tourner les pages. Ce n'est pas parce que ça a bien fonctionne hier que ça fonctionnera bien demain. Et si on prends du retard, il est difficile de le rattraper. Le problème c'est que ça ne concerne pas que le Tef mais toute une ville !
Sergio Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 De toute façon, on n'y coupera pas d'un stade moderne, si on ne veut pas que la 4eme ville de France soit ignorée dans les compétitions futures. Déjà, pour la coupe du monde de rugby, comme le dit Frogy, on est passés ric-rac, ce qui est un comble. On peut évidemment faire du stadium un stade moderne, ce qui coutera déjà plus cher qu'un stade neuf. Ensuite, il faudra faciliter l'accès. Foire exposition en même temps qu'un grand match, ça ne passe pas, on s'en est rendu compte dernièrement. 100000 personnes en même temps sur l'ile du Ramier, ça pose des problèmes de logistique pratiquement insolubles : services d'urgence bloqués en cas de problème. A moins qu'une ligne de metro Portet, Cancéropole, Casino, Stadium, etc. reliée aux lignes existantes, pas de tram mais de metro, soit édifiée même avec une partie aérienne sur l'ile du Ramier, je ne vois pas de soluce. Surtout avec une augmentation de la population de l'agglo de 10% par an. On peut toujours dire que ce n'est pas si difficile de faire deux kilomètres à pied. Perso, ça ne me gêne pas. Mais c'est un problème pour les personnes agées et les familles avec des gosses en bas age, qui ont aussi le droit de profiter des installations de loisir.
NicoPaviot Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 On peut moderniser le stadium, le rénover etc, mais à un moment on arrive à ces limites. Il ne faut pas oublier qu'il se trouve sur un île et dans une zone inondable. De plus, il doit être classé en tant que monument historique, vu son âge ( à vérifier ). Le passer à une capacité plus importante sans changer son aspect actuel me semble impossible. Mais de toute façon ce n'est pas forcement le nombre de places qui est en question mais plutôt les exigences d'un stade confortable, moderne et qui sera encore dans les normes dans 10, 20 ou 30 ans. La France va essayer d'organiser l'Euro 2016. Peu importe si OS sera encore président dans moins de 10 ans, mais si Toulouse veut participer, la question va forcement se poser : refaire le stade actuel ou en construire un nouveau ? Si la France organise l'Euro 2016, un bon nombre de nouveaux stades sera construit, car à un moment il faut se rendre compte qu'on ne puisse faire du patchwork avec les infrastructures existantes jusqu'à l'infini. C'est quand même marrant, on souhaite tous que le TFC progresse, mais quand on touche au stade .... Des fois il faut savoir ce qu'on veut dans la vie. Oui, moi aussi je l'aime bien le Stadium. chaque match je me retrouve en virage au dernier rang et pourtant j'ai une très bonne vue. Mais le Stadium actuel est déjà à la limite des exigences, je vous rappelle que sans les nouveaux écrans géants on n'aurait pas eu la coupe du monde de Rugby, alors ça va être comment dans 10 ans ? Si on veut progresser, il faut aussi savoir tourner les pages. Ce n'est pas parce que ça a bien fonctionne hier que ça fonctionnera bien demain. Et si on prends du retard, il est difficile de le rattraper. Je suis tout à fait d'accord avec toi.
lolo40 Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 Je suis aussi d'accord mais ca passe par une stabilisation du club en 1ere partie de tableau ... disons que dans 3, 4 ans, le moment sera venu ...
ztonjesus Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 C'est vrai ce que vous dites, il faut que notre ville soit à la pointe dans les infrastructures , parceque sur le plan sportif la pluspars des sports sont tres bien représentés mais les infrastructures doivent suivre. En terme de remplissge, le Stadium connait ses limites et atteint rarement les 35000 .Je pense que de moderniser le Stadium est une bonne chose mais il ne faudrait pas trop mettre de l'argent la dedans car édifier un nouveau stade est tres coûteux .Un stade de 50000 places serait largement bien pour nous, il vaut etre prévoyant .
Baker Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 Je suis d'accord avec Frogy même si je suis enchanté d'entrer dans ce magnifique stade qu'est le stadium; moi qui a connu comme beaucoup le stadium tel qu'il était avant la coupe du monde 98 avec les sales poteaux en virage. On peut encore faire mieux que ce beau stade qu'est le stadium surtout si nos ambitions continuent à devenir de plus en plus réaliste : faire du tfc une place forte du foot français et pourquoi pas un jour d'europe...
Frogy Posté(e) 27 avril 2007 Posté(e) 27 avril 2007 C'est vrai ce que vous dites, il faut que notre ville soit à la pointe dans les infrastructures , parceque sur le plan sportif la pluspars des sports sont tres bien représentés mais les infrastructures doivent suivre. En terme de remplissge, le Stadium connait ses limites et atteint rarement les 35000 .Je pense que de moderniser le Stadium est une bonne chose mais il ne faudrait pas trop mettre de l'argent la dedans car édifier un nouveau stade est tres coûteux. Un stade de 50000 places serait largement bien pour nous, il vaut etre prévoyant . OS veut installer des "distributeurs de billets" et des tourniques dés la saison prochaine. Coût total : ~ 6 millions d'. Je pense pour le "ne pas mettre trop d'argent dans le Stadium" c'est mal parti Même si OS songe à construire un nouveau stade, il ne faut pas négliger le fait qu'on aura encore besoin du stadium pendant env. 10 ans. Il ne faut pas prendre du retard ... Je suis aussi d'accord mais ca passe par une stabilisation du club en 1ere partie de tableau ... disons que dans 3, 4 ans, le moment sera venu ... L'Euro 2016 n'est pas encore attribué à la France, le moment où on commence à monter le dossier, la question des stades va se poser automatiquement. Et ce ne sera pas dans les 6 prochains mois. Stabiliser le club en L1, je sais ce que tu veux dire, mais encore une fois, ça me fait légerement sourire car personellement je trouve en dehors Lyon peut-être, finallement aucun club en L1 peut dire avec certitude qu'il ne jouera le maintien dans les 5 ans à venir ( voir Bordeaux il y a 2 ans, le PSG, Nantes etc ).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.