mrbungle Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 des sociétés comme william hill n'ont vraiment rien à craindre
Invité tou_lou_sain Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 A Toulouse quel gros sponsor trouver à part Airbus qui n'en a rien à faire de mettre EADS ou AIRBUS sur des maillots, qu'est-ce-que ça lui rapporterait? Rien. Etant donné le potentiel d'une ville comme Toulouse, c'est un sponsor national comme Citroën ou Orange qu'il faudrait arriver à convaincre, mais nos résultats sportifs sont encore trop moyens. Il vaut mieux avoir moins d'apport financier plutôt que de risquer de se mettre hors la loi. Ce n'est que mon avis, mais je sens les emm..... pas très loin.
FF Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 A Toulouse quel gros sponsor trouver à part Airbus qui n'en a rien à faire de mettre EADS ou AIRBUS sur des maillots, qu'est-ce-que ça lui rapporterait? Rien. Pourtant ils sponsorisent (je sais pas si c'est toujours d'actualité) bien le Stade Toulousain... Il vaut mieux avoir moins d'apport financier plutôt que de risquer de se mettre hors la loi. Ce n'est que mon avis, mais je sens les emm..... pas très loin. Tu crois vraiment que Sadran (qui est devenu multi-patron de plusieurs boites) ne s'est pas renseigné sur les risques encourrus ? Et puis qu'il en soit, 8888 n'est pas un site de paris sportifs donc pas vraiment de risques.
Casimir Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 Ce n'est pas pour autant que chaque PDG de site de jeu en ligne est un escroc.
FranckProvostIV Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 Pareil pour Auxerre je crois avec bwin dans le dos.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 Je me range donc à votre avis autorisé : nous avons un excellent sponsor et le TFC ne court aucun risque d'avoir fait ce choix. Tout est parfait et aucun doute n'est permis. Amen.
dready Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 Je me range donc à votre avis autorisé : nous avons un excellent sponsor et le TFC ne court aucun risque d'avoir fait ce choix. Tout est parfait et aucun doute n'est permis. Amen. t'énerve pas, ils viennent de refaire signer emana
Invité tou_lou_sain Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 En quoi est-ce s'énerver que reconnaître ses propres torts et donner raison aux argumentations sans faille de personnes hautement qualifiées dans le domaine législatif? Quant à la signature d'Achille, c'est très bien pour le TFC mais beaucoup moins bien pour lui. Alors je suis plutôt mitigé quant au dénouement inattendu de ce feuilleton TFC-Achille. Un autre feuilleton (TFC-Fabien) est relancé aujourd'hui par La Dépêche et Sud Radio. Quel en sera le dénouement? Quant on voit les revirements à 180 degrés pour Achille ainsi que ceux pour Issou (on en reparle aujourd'hui comme s'il était dans l'effectif pro alors qu'il a disparu de la photo offficielle, de la composition des équipes pro et CFA et qu'on n'évoquait même plus son nom ... ) jugé indésirable depuis plusieurs mois, tout est encore possible pour Fabien au TFC.
FF Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 En quoi est-ce s'énerver que reconnaître ses propres torts et donner raison aux argumentations sans faille de personnes hautement qualifiées dans le domaine législatif? Quant à la signature d'Achille, c'est très bien pour le TFC mais beaucoup moins bien pour lui. Alors je suis plutôt mitigé quant au dénouement inattendu de ce feuilleton TFC-Achille. Un autre feuilleton (TFC-Fabien) est relancé aujourd'hui par La Dépêche et Sud Radio. Quel en sera le dénouement? Quant on voit les revirements à 180 degrés pour Achille ainsi que ceux pour Issou (on en reparle aujourd'hui comme s'il était dans l'effectif pro alors qu'il a disparu de la photo offficielle, de la composition des équipes pro et CFA et qu'on n'évoquait même plus son nom ... ) jugé indésirable depuis plusieurs mois, tout est encore possible pour Fabien au TFC. 'tain tu lâches jamais le morceau toi. Emana, Barthez et Dao... Heureusement que tu es là pour toujours revenir à la charge et répéter sans cesse toujours les mêmes choses.
Akinsson Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 'tain tu lâches jamais le morceau toi. Emana, Barthez et Dao... Heureusement que tu es là pour toujours revenir à la charge et répéter sans cesse toujours les mêmes choses. Je pense que tou_lou_sain est le DC de Doberman non ?
Frogy Posté(e) 8 septembre 2006 Posté(e) 8 septembre 2006 Il dit quoi l'article ? Que deux présidents de ce type de sites se sont fait arrêter. Aucun mot sur la société.
Doberman Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 Je pense que tou_lou_sain est le DC de Doberman non ? Non je suis unique.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 En quoi est-ce toujours revenir à la charge et répéter sans cesse toujours les mêmes choses (sic) que de dire : Quant à la signature d'Achille, c'est très bien pour le TFC mais beaucoup moins bien pour lui. Alors je suis plutôt mitigé quant au dénouement inattendu de ce feuilleton TFC-Achille. ou : Un autre feuilleton (TFC-Fabien) est relancé aujourd'hui par La Dépêche et Sud Radio. Quel en sera le dénouement? ou encore : Quand on voit les revirements à 180 degrés pour Achille ainsi que ceux pour Issou (on en reparle aujourd'hui comme s'il était dans l'effectif pro alors qu'il a disparu de la photo offficielle, de la composition des équipes pro et CFA et qu'on n'évoquait même plus son nom ... ) jugé indésirable depuis plusieurs mois, tout est encore possible pour Fabien au TFC. Tout ceci ne concerne que des faits on ne peut plus récents et donc non taxables de redites de ma part. On peut aussi éluder dans ce forum les revirements de positions du staff téféciste sur plusieurs sujets. Quand à 888.com j'ai clos le débat puisque vous avez l'air de juger qu'il n'y a aucun risque légal. Merci par avance de me l'expliquer et de dire par la même occasion de quoi il faut parler sur ce forum et surtout quelle est la nature des propos à tenir afin de parvenir à avoir enfin des échanges argumentés. Quand on voit le nombre de messages journaliers des forums des autres clubs et les quelques messages sur le peu de forums consacrés au TFC, il ne faudrait pas que vous dégoutiez par vos remarques infondées les quelques internautes encore actifs.
XIII Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 pfouuu, t'es lourd Tou lou sain T'es qui pour "clore le debat" sur 888.com ??? Moi ca m'interesse ... pourquoi encore une fois tu viens pourrir le posts avec tes hors-sujets sur Dao, Barthez etc ??? Parles de ce que tu veux mais au bon endroit s'il te plaît Et puisque tu demandes conseil sur les messages a poster, ben contente toi deja de ne pas donner de lecon a droite et a gauche, et tu seras sur la bonne voie, O internaute actif
Sergio Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 Franchement, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Comme dit XIII, en évitant de se répéter, et en postant dans les bons sujets, je vois pas où seraient les problèmes. Pour en revenir au sujet du topic, le sponsor de cette année a été choisi par défaut de candidats régionaux. Au club de prouver qu'ils ont eu tort de ne pas monter dans le bâteau par peur du mal de mer.
Alaric Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 Au niveau régional, le problème se pose en terme de surface financière: combien d'entreprises seraient-elles susceptibles d'être intéressées par du sponsoring maillot tout en ayant les moyens de le faire?
agent-smith Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 11. Kaiserslautern - Dt. Vermögensberatung - 3,0 Mio Si c'est ecrit comme 888.com, ils doivent etre content a kaiserslautern ...!
Kafekrem Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 Kanouté joue le jeu Parce qu'il estimait contraire aux préceptes musulmans la publicité pour les jeux de hasard, Frédéric Kanouté, l'attaquant malien du FC Séville, avait décidé de cacher partiellement sur son maillot le logo du sponsor de son équipe, 888.com, un casino en ligne. Après avoir joué deux rencontres avec ce maillot «retouché», le joueur a finalement changé d'avis et arborait normalement le logo du sponsor vendredi lors de la photo officielle du club. Peut-être Kanouté a-t-il été sensible aux arguments de 888.com qui affirme donner un pourcentage (non précisé) de ses recettes à des organisations humanitaires comme Save the Children.
Casimir Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 Kanouté joue le jeu Parce qu'il estimait contraire aux préceptes musulmans la publicité pour les jeux de hasard, Frédéric Kanouté, l'attaquant malien du FC Séville, avait décidé de cacher partiellement sur son maillot le logo du sponsor de son équipe, 888.com, un casino en ligne. Après avoir joué deux rencontres avec ce maillot «retouché», le joueur a finalement changé d'avis et arborait normalement le logo du sponsor vendredi lors de la photo officielle du club. Peut-être Kanouté a-t-il été sensible aux arguments de 888.com qui affirme donner un pourcentage (non précisé) de ses recettes à des organisations humanitaires comme Save the Children. J'espère qu'il aura un pourcentage pour la pub qu'il vient de faire à 888.com.
dready Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 Pourtant ils sponsorisent (je sais pas si c'est toujours d'actualité) bien le Stade Toulousain... Tu crois vraiment que Sadran (qui est devenu multi-patron de plusieurs boites) ne s'est pas renseigné sur les risques encourrus ? Et puis qu'il en soit, 8888 n'est pas un site de paris sportifs donc pas vraiment de risques. ils sponsorisent toujours le stade
mouamem Posté(e) 9 septembre 2006 Posté(e) 9 septembre 2006 Airbus sponsorise aussi l'équipe de rugby de Colomiers...
Invité Kaukar Posté(e) 10 septembre 2006 Posté(e) 10 septembre 2006 Airbus sponsorise aussi l'équipe de rugby de Colomiers... j'était au match j'ai vu ca hier ca m'a un peu surpris mais aussi 1 peu réjouit mais bon fé chié pr le tef
2nyBFS Posté(e) 10 septembre 2006 Posté(e) 10 septembre 2006 Airbus sponsorise aussi l'équipe de rugby de Colomiers... Ouais mais les chiffres n'ont rien de comparable ... Un gros sponsor pour le Stade ne représente qu'un petit sponsor pour le Tef' ... alors la somme allouée à Colomiers ne doit être que quelques miettes du budget du TFC.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 15 septembre 2006 Posté(e) 15 septembre 2006 Football: des dirigeants de la société bwin interpellés à Monaco, ven 15 sep, 16h37 MONACO (Reuters) - Les deux co-P-DG de la société de paris en ligne autrichienne bwin.com, sponsor maillot de l'AS Monaco, ont été interpellés par la police française alors qu'ils s'apprêtaient à donner une conférence de presse. Les jeux de hasard sont soumis en France au monopole de l'Etat. Espérons que ceux de 888.com échapperont à cela et que le TFC n'aura pas à regretter un choix très risqué de sponsor.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.