en_congés Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 bon bah j'ai un maillot collector en quelques sorte.... non mais sérieux, on joue avec quel maillot samedi??
Diony Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 bon bah j'ai un maillot collector en quelques sorte.... non mais sérieux, on joue avec quel maillot samedi?? C'est pas sur que cela nous concerne (pour l'instant)
Damdam Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Tirant les enseignements de l'affaire Bwin, la Ligue de football professionnel (LFP) a suspendu vendredi à titre conservatoire toutes les formes de publicités pour des jeux et paris en ligne pratiquées par les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 Je pense que 888.com en fait partie donc sans doute pas de sponsor samedi.
Thyren Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Je pense que 888.com en fait partie donc sans doute pas de sponsor samedi. C'est pas plus mal! Notre maillot, et donc notre victoire, n'en seront que plus beaux!
ma2t Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Et moi si je me promene avec mon maillot 888.com dans la rue je risque quoi ?
Vash18 Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 C'est pas plus mal! Notre maillot, et donc notre victoire, n'en seront que plus beaux! Bof le maillot Rose sans sponsor
vincent Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Et moi si je me promene avec mon maillot 888.com dans la rue je risque quoi ? 200 euros d'amende
DenisChon Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 PARIS (AP) - Le Conseil d'administration de la Ligue de football professionnel (LFP) réuni vendredi a décidé à l'unanimité de suspendre à titre conservatoire toutes formes de publicité pour les jeux et paris en ligne pratiquées par les clubs professionnels de Ligue 1 et de Ligue 2, annonce la LFP. "Cette décision s'applique immédiatement et, en conséquence, dès la 8e journée de Ligue 1 et la 10e journée de Ligue 2" dont les rencontres auront lieu ce week-end, indique le communiqué. La LFP considère en effet "qu'en l'état actuel de la législation nationale, alors même que celle-ci serait contestée au niveau européen, la poursuite des opérations publicitaires litigieuses fait peser un risque sérieux et immédiat sur les clubs, leurs dirigeants, et peut compromettre le bon déroulement du championnat que la Ligue est chargée d'organiser, de par la loi". Le patron de Bwin.com, une société de paris en ligne autrichienne, et son directeur général ont été mis en examen en septembre par un juge d'instruction de Nanterre pour avoir violé le monopole de la Française des Jeux. Les deux dirigeants avaient été interpellés alors qu'ils s'apprêtaient à tenir une conférence de presse au centre d'entraînement de l'AS Monaco, situé sur la commune de La Turbie (Alpes-Maritimes). Leur société parraine depuis le début de la saison plusieurs clubs de football de Ligue 1, dont Auxerre, Bordeaux et Monaco. "La Ligue qui est aussi chargée, selon ses statuts de "veiller au respect de la légalité", a informé les clubs à plusieurs reprises dès le début 2005 de la teneur de la loi française et des risques liés au partenariat avec les sites de jeux et de paris en ligne", souligne Frédéric Thiriez, le président de la LFP. "Aujourd'hui, compte tenu des menaces précises de poursuites pénales contre les clubs contrevenant à l'interdiction de publicité pour les jeux d'argent, il est de la responsabilité de la Ligue de protéger les clubs et le bon déroulement de ses compétitions en suspendant jusqu'à nouvel ordre ces publicités." La Commission européenne vient de lancer une enquête visant à déterminer si la France protégeait de manière illégale son marché des jeux de hasard et des paris. Jean-François Lamour, le ministre de la jeunesse, des sports et de la vie associative, "a pris acte, avec satisfaction, de la décision du Conseil d'Administration de la Ligue de Football professionnel de suspendre toute forme de publicité pour les jeux et paris en ligne pratiquées par les clubs professionnels de Ligue 1 et Ligue 2", a annoncé vendredi son ministère dans un communiqué. Lamour défend le monopole de la Française des Jeux, qui permet le financement d'une partie du fonds national pour le développement du sport. Le football professionnel ne profite pas de ce fonds, mais le football amateur touche 11 millions d'euros sous forme d'investissements en équipements sportifs, selon le ministre. AP ça veut dire, comme pour l'alcool et le tabac : no pub, donc un super maillot roses sans sponsor
Frogy Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Et moi si je me promene avec mon maillot 888.com dans la rue je risque quoi ? Entre avec ton maillot dans un coin FDJ et tu verras. Tiens nous au courrant, ça m'interesse
edu Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Entre avec ton maillot dans un coin FDJ et tu verras. Tiens nous au courrant, ça m'interesse Bop sa peut se tenter Ou est-ce qu'on peut trouver un coin FDJ? simple question
ma2t Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Entre avec ton maillot dans un coin FDJ et tu verras. Tiens nous au courrant, ça m'interesse Ouai pas con!! Ca pourrait êtrez marrant d'arriver a plusieur avec le sponsort dans un truc comme ca
Juju2stgo Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Ya un coint FJ a Esquirol qui si risque ???
Invité GoTFC Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 la FDJ ne peut rien faire mis à part interdire la PUB sur maillot ! Ce sont des charlots , et à mon avis, ils vont encore perdre des parts de marché rapidos ces tokars !
Diony Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 On fait partie du lot Huit clubs parrainés Huit clubs de Ligue 1 sont parrainés par des sociétés de paris en ligne, ou bien en tirent des revenus publicitaires: Monaco, Auxerre, Saint-Etienne, Nantes, Lens, Lorient, Toulouse, Bordeaux.
edu Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 la FDJ ne peut rien faire mis à part interdire la PUB sur maillot ! Ce sont des charlots , et à mon avis, ils vont encore perdre des parts de marché rapidos ces tokars ! C'est surtout qu'ils vont passés pour des gros cons.... ( encore plus qu'avant)
Invité tou_lou_sain Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Depuis le jour du choix de 888.com comme sponsor maillot on a été plusieurs à dire ici et ailleurs que c'était un pari risqué de Sadran. D'autres nous ont vite rétorqué de façon virulente que non, qu'il n'y avait aucun risque, que Sadran avait consulté des juristes, etc ... Où en sommes-nous aujourd'hui? A la case départ, à trouver un nouveau sponsor maillot, avec amende (légère?) à la clé et un manque à gagner pour le club pas au mieux financièrement. Dommage alors que les paramètrès sportifs sont plutôt au beau.
Diony Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Depuis le jour du choix de 888.com comme sponsor maillot on a été plusieurs à dire ici et ailleurs que c'était un pari risqué de Sadran. D'autres nous ont vite rétorqué de façon virulente que non, qu'il n'y avait aucun risque, que Sadran avait consulté des juristes, etc ... Où en sommes-nous aujourd'hui? A la case départ, à trouver un nouveau sponsor maillot, avec amende (légère?) à la clé et un manque à gagner pour le club pas au mieux financièrement. Dommage alors que les paramètrès sportifs sont plutôt au beau. C'est une mesure à titre conservatoire,tu vas un peu vite là
bruce31 Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 C'est completement con,que l'on interdise les sponsors sur les paris sur match de foot,d'accords,mais les jeux en lignes juste pour que la FDJ face son max de benef,c'est absurde... Pourquoi pas mettre que des carrefour et interdire les intermarché ou auchan? ou mieux,que l'etat se crée un centre commerciale pour que ce soit les seuls beneficiaires
Mikhaïl Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Depuis le jour du choix de 888.com comme sponsor maillot on a été plusieurs à dire ici et ailleurs que c'était un pari risqué de Sadran. D'autres nous ont vite rétorqué de façon virulente que non, qu'il n'y avait aucun risque, que Sadran avait consulté des juristes, etc ... Où en sommes-nous aujourd'hui? A la case départ, à trouver un nouveau sponsor maillot, avec amende (légère?) à la clé et un manque à gagner pour le club pas au mieux financièrement. Dommage alors que les paramètrès sportifs sont plutôt au beau. Oui mais y avait pas foule à la Porte, alors je pense qu'ils ont été assez grand pour peser le pour et le contre.
Ebola Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Oui mais y avait pas foule à la Porte, alors je pense qu'ils ont été assez grand pour peser le pour et le contre. ...surtout le pour ...
al_thunder Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 oui et Milan aussi quand ils viennent sur le sol francais, non? tu veux dire un peu comme les écuries de F1 ou de moto quand ils cachent le sponsor de marques de cigarette a cause de la loi Evin ?
Vash18 Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Les deux dirigeants de BWIN sont pour le moment mis en examen pour "atteinte au monopole en matière de pronostic de course hippique, autres évènements sportifs et loterie" J'adore le motif de la plainte c hallucinant t'as pas le droit de mettre en danger un monopole
Invité tou_lou_sain Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Qui est le plus grand gagnant dans les sommes colossales jouées chaque jour par les français dans la multitude des jeux de la FDJ ? L'Etat français. Les jeux de loterie et de pronostics sportifs sont confiés à La Française des Jeux, entreprise publique dont le capital est détenu à 72% par l'État. Parce qu'ils sont accessibles au plus grand nombre à travers plus de 40 000 points de vente, ces jeux sont préalablement autorisés par l'État, et dans un souci d'encadrement du jeu, les taux de redistribution qu'ils offrent sont réglementairement cantonnés entre un plancher de 45% et un plafond de 70% (la moyenne est de 60,3% en 2004). L'État fixe le taux des prélèvements publics et le niveau des commissions de l'organisation Alors que avec 888.com il ne récupère rien du tout. C'est ça un monopole et on ne s'y attaque pas sans y laisser forcément des plumes ...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.