FF Posté(e) 16 juillet 2007 Posté(e) 16 juillet 2007 http://www.lequipe.fr/Jo/breves2007/20070716_183702Dev.html JO 2006 - AUT - Quatre exclusions à vie Deux biathlètes autrichiens, Wolfgang Perner et Wolfgang Rottmann, et deux entraîneurs, Emil Hoch et Walter Mayer, présents aux Jeux Olympiques d'hiver 2006 à Turin, ont été exclus à vie par laFédération autrichienne de ski lundi. Ils étaient impliqués dans un scandale de dopage. Un rapport de la commission de discipline de la Fédéraion avait déclaré que les deux entraîneurs avaient toléré, voire activement encouragé, la pratique du dopage lors des derniers Jeux. Ce rapport a aussi précisé que Perner et Rottmann avaient eu recours à des produits dopants. L'affaire avait débuté lorsque des équipements médicaux, des poches de sang, des seringues et des produits dopants avaient été découverts à l'issue de saisies menées par la police italienne dans les chambres d'athlètes autrichiens engagés en ski de fond et biathlon à Turin. Au mois d'avril dernier, le Comité international olympique avait banni à vie des Jeux Wolfgang Perner, Wolfgang Rottman et quatre skieurs de fond. En mai, le CIO avait ensuite refusé de verser au Comité national autrichien une subvention de 743 000 euros. Par ailleurs, Walter Mayer a été privé de Jeux Olympiques jusqu'en 2010 inclus. Citer
Mister Yellow Posté(e) 26 septembre 2007 Auteur Posté(e) 26 septembre 2007 Selon la chaîne allemande ZDF, qui affirme avoir eu accès à un document privé, Patrik Sinkewitz, contrôlé positif le 8 juin dernier à la testostérone, aurait déclaré s'être fourni en produits dopants auprès de... Paolo Bettini, le champion du monde. «Des coureurs italiens m'ont fourni ce Testogel, on peut nommer Bramati et Bettini», peut-on lire sur ce fameux document, cité dans un communiqué de la ZDF. Paolo Bettini, ancien coéquipier de Patrik Sinkewitz à la Mapei/Quick Step, avait déjà été critiqué il y a quelques jours par le président de l'Union Cycliste Internationale pour son refus d'avoir signé «l'engagement pour un cyclisme propre» édicté par l'UCI. (Avec AFP) Citer
Mister Yellow Posté(e) 28 septembre 2007 Auteur Posté(e) 28 septembre 2007 Bettini dopé !? Quelle surprise Toi aussi t'es surpris?! Les prélèvements effectués sur Michael Rasmussen pendant la dernière édition du Tour de France auraient clairement révélé la présence de Dynepo, une EPO produite à partir de cellules humaines, sans pour autant aboutir à un contrôle positif. L'Equipe de vendredi affirme en effet que les techniciens du laboratoire de Châtenay-Malabry ont averti l'Union cycliste internationale (UCI) que la présence de cette hormone avait été révélée par le test urinaire dans les prévélèvements effectués sur le coureur danois pendant la Grande boucle. Mais, problème : si médicalement, ces tests sont positifs, juridiquement, ils ne le sont pas. La Dynepo et ses avatars sont parfaitements connus des laboratoires antidopage, et leur signature repérable, mais ayant été créées bien après que les critères de positivité ont été élaborés, ces hormones ne peuvent mener, en l'état actuel de la législation, à une déclaration de positivité. «Châtenay-Malaby a détecté depuis un an une dizaine de cas positifs consécutifs à la prise de Dynepo ou d'EPO biosimilaires, explique dans L'Equipe le président de l'Agence française de lutte contre le dopage Pierre Bordry, mais n'a pu les déclarer parce que les critères de positivité imposés par l'Agence mondiale antidopage sont inadaptés à la nouvelle donne du marché pharmacologique.» Michael Rasmussen, alors Maillot jaune, avait été exclu du Tour par son équipe Rabobank le 25 juillet, officiellement pour avoir menti sur sa localisation les semaines précédant la compétition et d'avoir ainsi échappé à des contrôles inopinés. Désormais, on peut se demander si la formation n'avait pas également été informée des découvertes du laboratoire français... Le Dynepo...ah ouais bonne idée Citer
laurel31 Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 Ce qui veut dire que si Rasmussen avait continuer le tour, on aurait pas pu le destituer de sa victoire malgre un dopage avere mais pas encore repertorié La lutte va etre longue, on a pas fini d'en voir des cas tomber ... Citer
Faurégol Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 Tous sur France 3 y'a les Championnats du monde de cyclisme. Citer
FF Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 Tous sur France 3 y'a les Championnats du monde de cyclisme. Victoire de Bettini qui va faire parler d'elle... Citer
Faurégol Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 Victoire de Bettini qui va faire parler d'elle... J'suis dégouté...Encore un petit peu plus...Jusqu'au jour où je ne vais plus regarder le cyclisme... Citer
FF Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 J'suis dégouté...Encore un petit peu plus...Jusqu'au jour où je ne vais plus regarder le cyclisme... Moi ça y est j'ai dépassé ce stade. Je ne regarde plus. Je suis juste les résultats, de loin... Citer
nawak31 Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 Rasmussen s'est dopé avec un produit qui n'est pas encore dans la liste des interdits! L a dynepo je crois... Citer
NicoPaviot Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 je suis a mi chemin entre FF et Faurégol... en tout cas le championnat du monde ne veut plus rien dire pour moi! Citer
Forrest Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 je suis a mi chemin entre FF et Faurégol... en tout cas le championnat du monde ne veut plus rien dire pour moi! On est échappé sur le même chemin ensemble alors... Non mais moi j'attends le Tour de France 2008 avec uniquement les équipes ayant signé la charte. Citer
Pogi Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 Moi ça y est j'ai dépassé ce stade. Je ne regarde plus. Je suis juste les résultats, de loin... +1 moi c'est pareil. Citer
FF Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 On est échappé sur le même chemin ensemble alors... Non mais moi j'attends le Tour de France 2008 avec uniquement les équipes ayant signé la charte. Au fait, c'est pas Bettini qui n'a pas voulu signer la charte ? Citer
Forrest Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 Au fait, c'est pas Bettini qui n'a pas voulu signer la charte ? Ils sont plusieurs et je sais que Rasmussen était virulent et parmi les opposants. Bettini était de ceux là. Bref le cyclisme n'est qu'une partie émergée de l'iceberg. Le sport business est gangréné par le dopage... Citer
Mister Yellow Posté(e) 30 septembre 2007 Auteur Posté(e) 30 septembre 2007 Victoire de Bettini qui va faire parler d'elle... Et en plus c'est lui qui gagne...sans déconner quoi Citer
Sergio Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 C'est la première fois depuis 1956 que je n'ai pas regardé la retransmission des CDM de cyclisme à la télé. Plus envie. Citer
taz Posté(e) 30 septembre 2007 Posté(e) 30 septembre 2007 C'est la première fois depuis 1956 que je n'ai pas regardé la retransmission des CDM de cyclisme à la télé. Plus envie. Pareil, sauf pour l'année... Citer
chronos Posté(e) 1 octobre 2007 Posté(e) 1 octobre 2007 Je trouve ça plutôt rassurant que personne ait pu battre le dopé Citer
Hasdrubald Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 04/10/2007 Athlé - Dopage - Marion Jones aurait avoué Selon le Washington Post de jeudi, Marion Jones, triple championne olympique à Sydney en 2000, a reconnu dans une lettre envoyée à des amis avoir pris des stéroïdes durant les deux années qui ont précédé les J.O. de Sydney. La sprinteuse, 31 ans, y avouerait avoir pris de la THG, un produit révélé lors de l'Affaire Balco. Jones y préciserait également avoir pris ce produit sur les conseils de son entraîneur de l'époque Trevor Graham, croyant qu'il s'agissait d'un complément nutritionnel. Elle ne croyait pas, selon ses allégations, qu'il s'agissait d'un produit dopant.«Je veux m'excuser pour tout ceci, écrit-elle notamment, je suis désolé de vous décevoir de cette manière.» Depuis les débuts de l'Affaire Balco, et malgré de nombreux témoignages en sa défaveur, Jones n'a jamais été sanctionnée, notamment en l'absence d'aveux. Elle devrait être présentée ce vendredi à un juge de New-York. Citer
blemishapied Posté(e) 5 octobre 2007 Posté(e) 5 octobre 2007 (modifié) Je trouve ça plutôt rassurant que personne ait pu battre le dopé cette vision n'est pas si fausse, il faudrais créer le "dopé étalon" pour les courses Modifié 5 octobre 2007 par blemishapied Citer
FF Posté(e) 16 octobre 2007 Posté(e) 16 octobre 2007 Encore des magouilles et des luttes d'influence... On n'en sortira jamais je pense. http://www.lequipe.fr/Aussi/breves2007/200..._151512Dev.html 16/10/2007 AMA - Jean-François Lamour démissionne Comme annoncé lundi sur notre site, Jean-François Lamour (Photo AFP) a annoncé mardi sa démission de la vice-présidence de l'Agence mondiale antidopage (AMA) et son renoncement à en briguer la présidence lors de la conférence mondiale antidopage de Madrid (15-17 novembre). Il a regretté que l'AMA ait été «placé sous la pression des lobbies.» Elu vice-président de l'AMA représentant de la puissance publique le 20 novembre 2006, il aura été pendant quasiment un an l'ultra-favori pour succéder au Canadien Dick Pound, qui quittera la présidence le 31 décembre prochain. Le 22 septembre dernier, l'ancien ministre français des Sports, champion du monde et olympique d'escrime à la fin des années 1980, a vu surgir un concurrent suprise, totalement inconnu de la lutte antidopage, l'ancien ministre des Finances australien John Fahey. Celui-ci est soutenu, entre autres, par les Etats-Unis. L'organisation d'une primaire ayant été décidée, semble-t-il à l'issue d'un coup plus politique que d'essence démocratique, Jean-François Lamour a préféré se retirer de la course à la présidence, craignant un coup de Trafalgar. Lamour en concurrence avec l'AMA ? «A l'heure où le Code mondial va devenir d'une grande souplesse, où l'on introduit une nouvelle liste où toutes les substances seront spécifiques et pourront entraîner une diminution des sanctions... Si l'on va vers plus de flexibilité, il faut du poids à l'AMA. L'avantage de ce week-end, c'est que les vrais enjeux ont été posés», avait réagi le député UMP de Paris après l'annonce de la candidature de M. Fahey. Son retrait de la course à la présidence peut donc s'analyser de deux manières, avec des conséquences bien différentes. Soit, en substance, une volonté de tirer la sonnette d'alarme, d'expliquer qu'un camp favorable à une AMA relativement docile, une obédience d'influence anglo-saxonne et assez puissante pour imposer son candidat, progresse. «Je poursuivrai mon combat contre le dopage en dehors de l'AMA», a d'ailleurs réagi M. Lamour mardi, évoquant déjà la possibilité de participer à la création d'un «dispositif européen» parallèle, voire concurrent à l'AMA. Soit, d'un autre côté, la manifestation spectaculaire d'une déception personnelle, d'une forte désillusion après un coup de théâtre totalement inattendu. Interrogé par L'Equipe en septembre, Scott Burns, représentant du président des Etats-Unis, estimait qu'il devait «se mesurer à son adversaire et accepter le verdict des urnes.» En s'éclipsant avant le congrès de l'AMA, Jean-François Lamour s'évite une défaite prévisible et prive son concurrent d'une légitimité démocratique - puisqu'il sera le candidat unique. Mais il se prive également d'une tribune, aussi vaine soit-elle. Citer
Sergio Posté(e) 16 octobre 2007 Posté(e) 16 octobre 2007 L'industrie pharmaceutique est influente... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.