VIX15 Posté(e) 30 juillet 2012 Posté(e) 30 juillet 2012 tu veux procréer ? 'tain ça c'est encore plus direct que Nawak ! Citer
blemishapied Posté(e) 30 juillet 2012 Posté(e) 30 juillet 2012 heu...quel est le rapport ? le maca est utilisé pour augmenter la fertilité Citer
è_é Posté(e) 30 juillet 2012 Posté(e) 30 juillet 2012 ça accroît la libido, le maca. pourquoi ce smiley ? c'est bon pour tout en fait ce truc le maca est utilisé pour augmenter la fertilité ok ok j'en ai jamais pris Citer
en_congés Posté(e) 30 juillet 2012 Posté(e) 30 juillet 2012 le maca est utilisé pour augmenter la fertilité J'ai dû en prendre mon insu alors Citer
RufusTFirefly Posté(e) 10 août 2012 Posté(e) 10 août 2012 Bon ben apparemment Hassan Hirt positif a l'EPO... Pour info il avait termine a la magnifique 11eme place de sa serie... Citer
PaG Posté(e) 10 août 2012 Posté(e) 10 août 2012 Bon ben apparemment Hassan Hirt positif a l'EPO... Pour info il avait termine a la magnifique 11eme place de sa serie... La preuve que ca marche pas Citer
RufusTFirefly Posté(e) 10 août 2012 Posté(e) 10 août 2012 La preuve que ca marche pas Non non oui oui, c'était du 5000m course, pas de la marche hein? Citer
dondiego Posté(e) 10 août 2012 Posté(e) 10 août 2012 le mec du 1500m là! abusé! Tu penses qu'il est amateur de vin? Citer
Wingeeky Posté(e) 10 août 2012 Posté(e) 10 août 2012 Bon ben apparemment Hassan Hirt positif a l'EPO... Pour info il avait termine a la magnifique 11eme place de sa serie... Faut être con pour se doper à l'EPO de nos jours. Les Espagnols ont tout compris, eux Citer
bondurant2001 Posté(e) 10 août 2012 Posté(e) 10 août 2012 Mais les belges n'ont plus de pot ?!! Ils se pintent la gueule. http://lci.tf1.fr/insolite/jo-2012-un-cycliste-belge-renvoye-des-jo-pour-ivresse-7453944.html http://www.dailymail.co.uk/sport/olympics/article-2186157/London-2012-Olympics-Belgian-cyclist-Gijs-van-Hoecke-drunken-night-out.html Citer
PaG Posté(e) 21 août 2012 Posté(e) 21 août 2012 http://www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/Gatlin-souffrant-et-hospitalise/307465 Une indigestion d'aicar? Citer
elkjaer Posté(e) 21 août 2012 Posté(e) 21 août 2012 Une indigestion d'aicar? On appelle ça un aicar de conduite. Accusation sans preuve cependant. Citer
kike Posté(e) 24 août 2012 Posté(e) 24 août 2012 http://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/989985-tour-france-lance-armstrong-va-perdre-sept-titres-etre-banni-vie-cyclisme-usada Citer
PaG Posté(e) 24 août 2012 Posté(e) 24 août 2012 http://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/989985-tour-france-lance-armstrong-va-perdre-sept-titres-etre-banni-vie-cyclisme-usada Il perd ses titres mais doit il rembourser tout l'argent que ça lui à rapporté ? Citer
al_thunder Posté(e) 24 août 2012 Posté(e) 24 août 2012 (modifié) http://www.20minutes...-cyclisme-usada d'un coté je suis content par rapport a ce mec que j'execre car non seulement c'était un secret de polichinelle qu'il se surchargeait mais en plus il était arrogant envers la lutte anti-dopage et son truc de lutte contre le cancer genre je suis un mec bien par contre on les file a qui les titres ? a Ullrich ? Beloki ? Kloden ? c'est mecs la étaient mieux que lui ? pas convaincu non plus Modifié 24 août 2012 par al_thunder Citer
pascalbergerac Posté(e) 24 août 2012 Posté(e) 24 août 2012 et bien ce serait pas trop tôt, et l'usada a raison concernant l'UCI, ils ont fermé les yeux pendant des années et continuent à le faire. Quand à ceux qui disent mais le deuxième aussi était dopé donc à quoi bon!! et bien si justement, je pense que ça va quand même réfléchir les autres coureurs de savoir qu'ils peuvent se faire chopper longtemps après, et si tu fais rien alors c'est la porte ouverte à tout. je sais pas ce qu'il faut pour vous convaincre!! en fait ça dérange beaucoup de monde qu'on déboulonne leur idole je suis certain de ça Citer
al_thunder Posté(e) 24 août 2012 Posté(e) 24 août 2012 (modifié) non je dis pas a quoi bon vu que les autres étaient dopés mais juste qu'ils ne l'ont pas choppé a l'époque pas plus que les autres pour moi ils ne doivent pas réattribués les victoires aux seconds plus de 7 ans apres Modifié 24 août 2012 par al_thunder Citer
kaizer franz Posté(e) 24 août 2012 Posté(e) 24 août 2012 et bien ce serait pas trop tôt, et l'usada a raison concernant l'UCI, ils ont fermé les yeux pendant des années et continuent à le faire. Quand à ceux qui disent mais le deuxième aussi était dopé donc à quoi bon!! et bien si justement, je pense que ça va quand même réfléchir les autres coureurs de savoir qu'ils peuvent se faire chopper longtemps après, et si tu fais rien alors c'est la porte ouverte à tout. je sais pas ce qu'il faut pour vous convaincre!! en fait ça dérange beaucoup de monde qu'on déboulonne leur idole je suis certain de ça Il ne remboursera pas les gains qu'il a accumulé grâce à ses "victoires", ce qui est bien dommage !! Citer
LaCroix Posté(e) 24 août 2012 Posté(e) 24 août 2012 Il ne remboursera pas les gains qu'il a accumulé grâce à ses "victoires", ce qui est bien dommage !! Et de toute façon, quand bien même on attribuerait les victoires d'Armstrong au premier mec clean du classement à chaque fois, rien ne peut prouver que c'était effectivement ce mec-là qui aurait dû gagner (les stratégies de course étaient établies directement en fonction d'Armstrong puisque personne ne pouvait le régler à la régulière sur 3 semaines, du coup certains qui jouaient les étapes ont laissé des forces etc.). Sans parler du fait d'avoir pu finir le Tour ou toute autre compétition en vainqueur, ce qui laisse des souvenirs à jamais dans la vie d'un sportif. Bref, c'est vraiment des saloperies tous ces mecs, pas que sur le plan sportif mais aussi sur le plan humain. Ce qu'ils prennent à d'autres personne ne le leur rendra. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.