Aller au contenu

Topic Dopage


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

" leur demander de signer un document écrit affirmant qu'ils n'ont jamais été pris dans une affaire de dopage".

Si la traduction n'est pas approximative, ça me rappelle le langage de l'US Postal. C'est drôle quand même. :)

  • 3 semaines plus tard...
  • 1 mois plus tard...
Posté(e)

obligé d'avouer pour une histoire de pognon, c'est beau la déontologie :grin:

même s'il avoue il restera encore des millions de personne pour le défendre et dire que c'est un immense champion!! le monde est incroyable et sans scrupule

Posté(e)

même s'il avoue il restera encore des millions de personne pour le défendre et dire que c'est un immense champion!! le monde est incroyable et sans scrupule

j'espère en tout cas que sa défiance de l'AMA durant toutes ces années lui feront prendre plus que les 2 ans de suspension pour les premières condamnations

Posté(e)

Ca va toujours ton 20 km/h de moyenne? :ninja:

Non j'ai arrêté en novembre, c'est mon intersaison, je reprendrais en mars. Je te ferais un topo de mes parcours, ça a l'air de t'interesser :ninja:

  • 2 semaines plus tard...
Posté(e)

Oui c'est bizarre cette histoire, l'enjeu doit vraiment être de taille pour qu'il y ait un tel revirement de situation...

Sinon Beloki est le vainquer du tour 2003 ? Non parce que vu qu'il est impliqué dans une affaire de dopage, ça voudrait peut-être dire que finalement le vainqueur était Raimondas Rumsas ? :)

Posté(e)

Oui c'est bizarre cette histoire, l'enjeu doit vraiment être de taille pour qu'il y ait un tel revirement de situation...

Sinon Beloki est le vainquer du tour 2003 ? Non parce que vu qu'il est impliqué dans une affaire de dopage, ça voudrait peut-être dire que finalement le vainqueur était Raimondas Rumsas ? :)

Non, les 7 tours repris à Armstrong sont déclarés sans vainqueurs.

Posté(e)

Non, les 7 tours repris à Armstrong sont déclarés sans vainqueurs.

Oui mais dans mon coeur Raimondas sera toujours le vainqueur de cette édition :love:

Posté(e)

Oui c'est bizarre cette histoire, l'enjeu doit vraiment être de taille pour qu'il y ait un tel revirement de situation...

Sinon Beloki est le vainquer du tour 2003 ? Non parce que vu qu'il est impliqué dans une affaire de dopage, ça voudrait peut-être dire que finalement le vainqueur était Raimondas Rumsas ? :)

Qui lui bien sur, n'as pas été inquiété dans une affaire de dopage :ninja:

J'ai des Cyclisme Mag dans mes toilettes moi aussi ;)

Posté(e)

Qui lui bien sur, n'as pas été inquiété dans une affaire de dopage :ninja:

J'ai des Cyclisme Mag dans mes toilettes moi aussi ;)

Non mais les médicaments retrouvés dans la voiture de sa femme étaient pour sa belle-mère hein ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.