pac Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Vu ce qu'il tombe depuis ce matin sur Toulouse, j'ai peur qu'on ne reconnaisse plus notre belle pelouse après le match de rugby de cet après-midi...
Invité tou_lou_sain Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Pelouse refaite entièrement cet été, donc jeune et certainement fragile. Espérons que le système de drainage qui a été refait jouera son rôle. Sinon bourbier assuré en particulier sur les endroits où il y aura eu des mêlées, surtout si elle est à refaire 3 ou 4 fois au même endroit. C'est vrai qu'elle était superbe pour les 2 matchs au Stadium. Contre Lorient on verra à quoi elle ressemble.
bruce31 Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Merci le Stade J'aurai plutot dit merci le stade de nous avoir acceuilli en natinal Sans doute match annulé avec tous ce qui tombe Ah non au rugby il joue quand meme
Invité tou_lou_sain Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Si le Stade n'avait pas accueilli le TFC aux 7 Deniers, un autre stade aurait été trouvé : Colomiers était prêt à nous recevoir ainsi que Toulouse XIII aux Minimes ou même Sapiac. Il faut comparer ce qui est comparable : un match de rugby et un match de foot n'abiment pas une pelouse de la même manière. Aulas s'en aperçoit et remet en cause le match international à Gerland prévu en novembre.
Glue Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 ben moi je vais voir le match du stade, et je suis bien content qu'il soit au stadium! et tant pis pour la pelouse... ca reste de l herbe, ya des choses plus grave.
Sergio Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Si le Stade n'avait pas accueilli le TFC aux 7 Deniers, un autre stade aurait été trouvé : Colomiers était prêt à nous recevoir ainsi que Toulouse XIII aux Minimes ou même Sapiac. Il faut comparer ce qui est comparable : un match de rugby et un match de foot n'abiment pas une pelouse de la même manière. Aulas s'en aperçoit et remet en cause le match international à Gerland prévu en novembre. Putain Sapiac Ah! ah!, pourquoi pas Cahors ? Sinon, Aulas est propriétaire de Gerland ?
Sergio Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Non, mais ça va pas tarder... Et si le LOU monte, il recevra le SF- CASG, le BO, et le ST à Bourgoin.
christophe.z Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Si le Stade n'avait pas accueilli le TFC aux 7 Deniers, un autre stade aurait été trouvé : Colomiers était prêt à nous recevoir ainsi que Toulouse XIII aux Minimes ou même Sapiac. Il faut comparer ce qui est comparable : un match de rugby et un match de foot n'abiment pas une pelouse de la même manière. Aulas s'en aperçoit et remet en cause le match international à Gerland prévu en novembre. Aulas sont comportement me gave il n'y a que lui et les petits oiseaux , ce genre de personnage m'horripile au plus au point. La réussite de son club est superbe c'est vrai , mais alors le bonhomme et ses methodes sont vraiment à revoir. Monsieur ce permet de dire qu'il est contre un match de l'equipe de france, il se prend pour qui..... Désolé pour ce post qui n'a aucun interêt si ce n'est me soulager.
allezlespitchouns Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Ca servait a rien de la refaire cette pelouse, elle était superbe et voila apres ce match c'est bon on va retrouver la pelouse de l'an dernier La pelouse est trempe, ils sont en train de la labourer
Fred Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Pour info le ST mène 9-6 a 3 minutes de la mi-temps
Méga31 Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Le stade toulousain a perdu et en plus ils nous ont détruit la pelouse
Phildalbi Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Le stade toulousain a perdu et en plus ils nous ont détruit la pelouse
Sergio Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Le stade toulousain a perdu et en plus ils nous ont détruit la pelouse D'où l'urgence de construire un nouveau stade avec de l'argent qui ne vienne pas du contribuable.
knopfler31 Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 C'est vrai que d'un côté ca fait du bien de voir le stadium rempli de temps en temps et cela grâce notament au Stade il faut bien le dire. Secondo comme ça a déjà été dit ça reste toujours sympa de prêter son stade comme la fait le Stade qui plus est quand on a le choix, ce dernier pouvant très bien refuser de préter sa pelouse. D'un autre côté venir labourer une pelouse toute neuve pour la transformer en bouillie écologique ça m'exite pas trop. Donc bon le débat est ouvert et il est difficile de trancher entre l'humus et le billard vu les circonstances...
Invité tou_lou_sain Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 France-All Blacks: l'OL n'en veut pas à Gerland! 07/09/2006 - 17:57 L'Olympique Lyonnais entre en conflit avec la Fédération Française de Rugby! Programmé le samedi 11 novembre à Gerland, le premier test-match de l'équipe de France face à la Nouvelle-Zélande pose problème au club rhodanien, les champions de France devant recevoir le même jour Valenciennes pour le compte de la 13e journée de L1. Or, visiblement, les dirigeants ne semblent pas disposés à laisser la place aux rugbymen, Bernard Lacombe, conseiller auprès du président Jean-Michel Aulas, ayant déclaré mercredi soir craindre pour la pelouse. Des déclarations confirmées par le club jeudi dans un communiqué: "Le club précise que le match entre l'OL et Valenciennes se disputera bien le 11 novembre comme la LFP l'a prévu dans son calendrier de Ligue 1. A charge maintenant à la Ville de Lyon de trouver une autre programmation pour le test match de rugby entre la France et la Nouvelle Zélande." Je ne sais pas si depuis le 7 septembre un compromis a été trouvé. Quand Aulas verra les images de la pelouse du Stadium toulousain, je crois que sa position sera encore plus nette.
allezlespitchouns Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Vous pensez qu'on a une chance de revoir la pelouse dans son état neuf (ou pratiquement) dans les semaines a venir ? ca fait vraiment ch*** de faire refaire une pelouse pour la voir détruire en 2h devant nos yeux
Coolbool Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Pfff....c'est n'importe quoi! J'ai l'impression que notre président est comme qui dirait le cul entre deux chaises. D'un coté, ca serait bien que le ST évite ses matchs a répétition en automne-hivers avec la H Cup, au moins en attendant les quarts. D'un autre coté il se sent toujours obligé de préter le stadium comme le Stade l'avait fait après AZF. De plus cela ferait pas une superbe pub au foot si l'on refusait le stadium aux rugbymens. Il faut croire que le rugby a encore trop de poids dans notre cité pour se permettre de les refuser. Et pour finir le stadium n'appartient pas au Tef : une raison de plus pour fermer notre gueule comme le fait OS depuis toujours sur ce sujet.
Toulouzain Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Ce qui s est passé cet aprèm est purement scandaleux , ces boeufs on détruit des milliers d euros en quelques minutes . On comprendra désormais un peu plus le désir de Sadran de faire construire notre propre stade
Invité tou_lou_sain Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Pas grave, le contribuable toulousain paiera la réfection de la pelouse puisque le stadium est municipal et n'appartient pas au TFC même s'il est occupant principal. Contrairement aux 7 Deniers qui appartient au ST. Si Sadran avait le choix, il ne prêterait pas le Stadium.
FF Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 Pas grave, le contribuable toulousain paiera la réfection de la pelouse puisque le stadium est municipal et n'appartient pas au TFC même s'il est occupant principal. Contrairement aux 7 Deniers qui appartient au ST. Si Sadran avait le choix, il ne prêterait pas le Stadium. Ouais enfin la nouvelle pelouse de cet été je ne suis pas sûr que ce soit la municipalité qui l'ait payée...
lonsdale Posté(e) 16 septembre 2006 Posté(e) 16 septembre 2006 C'est vrai que d'un côté ca fait du bien de voir le stadium rempli de temps en temps * a toulouse le foot fait une meilleur moyen spectateur qu'au rugby * pour le stade il est remplit 2 a 3 fois par ans alors que le tef fait le plein sur 5-6 match donc je ne pense pas qu'il soit utile d'avoirle rugby pour voirle stade plein Pas grave, le contribuable toulousain paiera la réfection de la pelouse puisque le stadium est municipal et n'appartient pas au TFC même s'il est occupant principal. Contrairement aux 7 Deniers qui appartient au ST. Si Sadran avait le choix, il ne prêterait pas le Stadium les sous investit dans le stadium pour le TFC sont des fond privé et donc pas le contribuable qui paye et vue que le TFC a un bail pour le stadium je pense qu'il a entierement le choix soit de pas le preter soit de le preter avec la charge de rentre les installe comme elles ont était preté.Mais imaginait l'image du tef si elle demande au stade de rembourser la peulouse(ce que je trouverais tout a fait normal). Je l'ai deja dit et je me repete je suis completement contre les match de rugby au stadium et pour la construction d'un stade pour le futur afin de laisser le stadium au rugby qu'il puissent pietiner la peulouse comme il le souhaite et a leur frais
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.