Staff Elie Baup

[NicoPaviot]

En tout cas Baup s'il avait pas été entraineur, il aurait été avocat. Pas mal le coup de reclamer pleins de joueurs très cher pour pouvoir se defausser en cas de mauvais résultats. "Ouais le pauvre il a pas eu les joueurs qu'il voulait"...

tu as peut etre raison, mais nous ne sommes pas dans le groupe pour juger si tel ou tel jeune pouvait entrer en equipe première, notre equipe réserve descend , crois tu qu'il y a des joueurs qui pouvaient prétendre ?

Baup a fait jouer Sissoko, Mbengue, dupuis(un peu) , Fofana, qui vois tu d'autres?

Capoue

[mario]

En tout cas Baup s'il avait pas été entraineur, il aurait été avocat. Pas mal le coup de reclamer pleins de joueurs très cher pour pouvoir se defausser en cas de mauvais résultats. "Ouais le pauvre il a pas eu les joueurs qu'il voulait"...

Capoue

soit 5 , c'est quand même pas mal non?

En tout cas Baup s'il avait pas été entraineur, il aurait été avocat. Pas mal le coup de reclamer pleins de joueurs très cher pour pouvoir se defausser en cas de mauvais résultats. "Ouais le pauvre il a pas eu les joueurs qu'il voulait"...

crois tu que si tel était le cas OS n'aurait pas le souhait de s 'en séparer alors qui semble vouloir continuer la route avec lui (a moins que les procès Baupien l'effraient un peu cf girondins ) , à mon avis on ne connait pas toute l'histoire sur les desiderata non acceptés des uns et des autres.

[NicoPaviot]

soit 5 , c'est quand même pas mal non?

Hormis Fofana qui est un cas à part (mais peut on parler de jeune pour un mec qui est dans le groupe pro depuis si longtemps) et Sissoko qu'il a utilisé un peu à tord et à travers et qu'il a peut être grillé, il a bien fait comprendre au autres qu'ils n'étaient au mieux que des 3 ou 4èmes choix. Genre Capoue qui fait une excellente rentrée contre Paris et qui ensuite n'a eu que des dernières minutes de matchs pour s'exprimer.

soit 5 , c'est quand même pas mal non?

crois tu que si tel était le cas OS n'aurait pas le souhait de s 'en séparer alors qui semble vouloir continuer la route avec lui (a moins que les procès Baupien l'effraient un peu cf girondins ) , à mon avis on ne connait pas toute l'histoire sur les desiderata non acceptés des uns et des autres.

Y'a certainement de ça oui. Puis Sadran subit de grosses pressions des partenaires qui ont contribué à virer EM et qui aiment beaucoup EB...

[Sergio]

tu as peut etre raison, mais nous ne sommes pas dans le groupe pour juger si tel ou tel jeune pouvait entrer en equipe première, notre equipe réserve descend , crois tu qu'il y a des joueurs qui pouvaient prétendre ?

Baup a fait jouer Sissoko, Mbengue, dupuis(un peu) , Fofana, qui vois tu d'autres?

Pour commencer, on a prêté Bonnet et Pentecôte pour prendre Gignac puis Arrache. Pour un résultat incertain sur le plan sportif, et certain... du moins pour l'un des deux sur le plan financier. Personnellement, à tant qu'à faire des paris, on aurait pu tout aussi bien le pari inverse.

Dupuis, j'y crois plus. L'avantage c'est que maintenant, il ne peut que me surprendre agréablement.

Le jeune Sissoko a été baladé, passé de remplaçant... à titulaire à chaque match. Pas de rotation à son sujet en fin de compte, alors que de mon point de vue, dans son intérêt et dans celui du TFC, il méritait d'être davantage ménagé. En fin de compte il aurait rendu davantage de services.

M'Bengue, difficile d'en parler, sa longue suspension l'a empêché de saisir vraiment sa chance, qui de toute façon ne lui aurait été accordée qu'avec parcimonie. A priori, et toujours de mon point de vue, il aurait pu disputer une place de titulaire avec Ilunga. En théorie, bien sur...

Capoue a toujours bien fait ce qu'il avait à faire à chaque rentrée. Il a été traité comme un fond de tiroir, alors qu'il aurait pu soulager Sissoko. Mais fallait pas prendre de risques, on sait jamais...

Fofana a joué comme un pro. En assumant et en s'assumant. Comment l'aurait-on su, si un concours de circonstances ne lui avait pas entrouvert la porte ? Par un minimum de rotation de l'effectif, tu crois ?

En tout cas Baup s'il avait pas été entraineur, il aurait été avocat. Pas mal le coup de reclamer pleins de joueurs très cher pour pouvoir se defausser en cas de mauvais résultats. "Ouais le pauvre il a pas eu les joueurs qu'il voulait"...

Excellent avocat, effectivement.

[mario]

Pour commencer, on a prêté Bonnet et Pentecôte pour prendre Gignac puis Arrache. Pour un résultat incertain sur le plan sportif, et certain... du moins pour l'un des deux sur le plan financier. Personnellement, à tant qu'à faire des paris, on aurait pu tout aussi bien le pari inverse.

C'est vrai mais c'est à la fin d'un championnat que l'on peut dire cela, Arrache ou Gignac pouvaient etre de bonne recrue sur le papier. Là ça n'a pas marché, mais avec des si..tu sais.

Le jeune Sissoko a été baladé, passé de remplaçant... à titulaire à chaque match. Pas de rotation à son sujet en fin de compte, alors que de mon point de vue, dans son intérêt et dans celui du TFC, il méritait d'être davantage ménagé. En fin de compte il aurait rendu davantage de services.

En tout cas il a montré certaines qualités cette année et c'est bien EB qui l'a aligné même si on peut penser qu'il aurait pu faire mieux en terme de gestion de joueur. Faudrait demander à Sissoko ce qu'il en pense, pas sur qu'il déteste Baup.

Fofana a joué comme un pro. En assumant et en s'assumant. Comment l'aurait-on su, si un concours de circonstances ne lui avait pas entrouvert la porte ? Par un minimum de rotation de l'effectif, tu crois ?

Excellent avocat, effectivement.

Mais c'est ça le football, le hasard qui fait qu'un joueur est mis a la lumière et qu'il réussi ou pas. Fofana a saisi sa chance et il a rendu des services.

Il ne faut pas accuser EB de ne pas aligner des joueurs de CFA et puis quand il le fait dire que finalement c'est un hasard ou qu'il n'avait pas le choix. Regarde Le Guen on lui reproche d'avoir écarter les cadres et de donner leur chance à des jeunes, je pense que coacher un club aujourd'hui est tres dur, rares sont les présidents de la patience de Sadran qui comme pour EM a soutenu son entraineur même au plus mal de son equipe.

[Mikhaïl]

Y'a certainement de ça oui. Puis Sadran subit de grosses pressions des partenaires qui ont contribué à virer EM et qui aiment beaucoup EB...

Théorie du complot spotted

Non sérieux, pourquoi pas, j'en sais rien en fait.

Pour revenir à Baup, ce qui me plait chez lui, c'est qu'il a un côté grande gueule pour bouger ses troupes. Après, ca suffit pas forcément sur plein de points...

De toute façon, j'en viens à me demander ce qu'est un bon entraineur, est ce que ça existe vraiment finalement ?

Puis le sport est tellement rempli de paradoxe... Rien que la saison 2006-2007 ( bon la 2007-2008 aussi mais un peu moins), si on la regarde en détail, elle semble complètement dingue sur bien des points.

Mais au dela d'un fin technicien, je crois que ce qui compte beaucoup, c'est la gestion des hommes et là, c'est très dur à ressentir de l'extérieur, mais on sait que y a eu plus d'une couille dans le paté dans ce domaine.

En tout cas, comme NP l'a souligné, Arribagé semble dégager quelquechose à ce niveau là et j'espère que Dieuze continuera sur cette voix.

Pour l'an prochain, je sais même pas quoi espérer au niveau de l'entraineur... Quelles solutions avons nous réellement ? Comment savoir si un gars peut coller avec le projet du club ? Car après tout, c'est Sadran qui a fait ce choix il y a 2 ans, et il a probablement cru en Baup sur beaucoup de critères, et on trouve à redire sur bien des points. C'est légitime assez souvent à mes yeux, mais en cas de changement, c'est ce même Sadran qui fera le choix cet été ( garder Baup ou choisir quelqu'un d'autre).

Je sais que ça n'a rien d'évident, mais pour ceux qui souhaite voir le remplacement d'EB, j'aimerais savoir qui ils souhaiteraient mettre à la place ?

Car bon, à mes yeux, le vrai problème il est là ( pour cette année ou la prochaine) :

qui est sur le marché ?

veut-il venir au TFC ?

correspond-t'il au profil recherché ?

as-t'il l'expérience et les compétence requise?

Comment trouvé un type qui réponde à ces 4 critères? Et le problème est le même pour le recrutement de joueur.

Modifié 18 mai 2008 par Mikhaïl

[trodlabal]

Moi honnêtement, j'ai pas grand chose à reprocher à Baup, il a réussi à nous maintenir avec les problèmes d'effectifs de cette saison. Il a su remobiliser l'équipe et la qualité de jeu a été bien meilleure en fin de saison (hormis hier) avec le retour de Mathieu.

On sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne. Quel entraineur aujourd'hui sur le marché apparaît meilleur que Baup? A part Deschamps Ah! ah!!

[TontonCharlie]

Passer 4 mois avec au départ 4 ou 5 point de retard sur le premier non reléguable proche de la L2. Il n'avait quand même pas, a mon avis, le choix.

Dans des cas comme ça on s'en remet a ses certitudes. Si l'on avait réussi le maintient bien avant je suis persuadé qu'il aurait fait tourné.

Cette saison on n'a eu les bléssés qui nous à amené avec la répétition des matchs et un groupe moins performant à la 19 ème place.

Ensuite il a fallu lutter pour en sortir donc pour ce qui est de tourner il n'a vraiment pas eu l'occasion de trop réaliser un certain turn over.

Il a même essayé un 4-4-2 qui n'a pas forcemment apporté du mieux.

Donc, a mon avis c'est facile de lui jeter la pierre, mais à sa place je pense qu'il n'avais pas trop le choix

tu veux dire comme l'an dernier ?

Et bien je me sens bien seul.....Le Bilan est très mauvais pour Baup. On est passé à côté de la catastrophe quand même et comme je le pensais il passe en héros. Quand je lis que Sadran ne peut pas se passer de Baup mais c'est du n'importe quoi! Il a eu des moyens au départ (8m d'euros environ) et cela devait bonifié le groupe et lorsqu'on voit ses choix de recrues comme Ilunga, Gignac ou Arrache il y a de l'interrogation. Quand on voit son entêtement à faire venir Sablé et qu'il a été prêt jusqu'à virer Fabinho c'est moyen aussi tout comme son stratagème pour Virer Revault pour faire venir Barthez. Il avait les moyens de finir parmi les 10. Il a eu 6 mois pour redresser la barre et ce fût delicat, on est passé à rien. Et puis certaines déclarations....Bref j'ai du mal à comprendre comment, alors qu'on doit changer de cycle, on reprendrait le coach. Il n'est pas le seul à être responsable dans le groupe y a Rachedi aussi et les certains branleurs dans l'équipe.

t'inquiete

quand il est arrivé il voulait faire du sainté a toulouse. on voit ce que ca a donné avec lens, OS a eu raison de ne pas ceder a ce genre de caprices

Je croyais qu'il était impossible de nier que la gestion de l'effectif telle qu'elle est réalisée depuis deux saisons, entraîne des effets secondaires indésirables graves : blessures, méformes, démotivation et sentiment d'exclusion des laissés pour compte, bricolage par moments, etc. Je m'étais trompé.

+1

je le lui reprochais deja l'an dernier, mais bon, un entraineur qui gagne a toujours raison...

cette année il gagne pas, alors je vais pas me gener

[Seguiro]

La descente de la reserve est un signe clair qui montre la faiblesse en terme de quantité et de qualité du goupe pro élargi...ce qui n'était pas le cas lorsque cette réserve jouait le haut de tableau. Par consequent peu de choix, en terme de joueur pour évoluer en L1 et en choix tactique vue le profil des joueurs.

Je suis convaincu que les prêts en L2 sont la bonne alternative pour des jeunes prometteurs dans la mesure où leur temps de jeu est important.

[Mikhaïl]

La descente de la reserve est un signe clair qui montre la faiblesse en terme de quantité et de qualité du goupe pro élargi...ce qui n'était pas le cas lorsque cette réserve jouait le haut de tableau. Par consequent peu de choix, en terme de joueur pour évoluer en L1 et en choix tactique vue le profil des joueurs.

Pas faux

[Thomaso]

Moi honnêtement, j'ai pas grand chose à reprocher à Baup, il a réussi à nous maintenir avec les problèmes d'effectifs de cette saison. Il a su remobiliser l'équipe et la qualité de jeu a été bien meilleure en fin de saison (hormis hier) avec le retour de Mathieu.

On sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne. Quel entraineur aujourd'hui sur le marché apparaît meilleur que Baup? A part Deschamps Ah! ah!!

Comment peut évaluer des entraineurs différents? Baup ou Deschamps ne sont pas meilleur que Gourcuff cela ne s'analyse pas comme ça. Baup est un bon entraineur mais qui ne correspond pas à notre club et on peut trouver un entraineur qui correspond plus notre club. Et cette phrase ne veut strictement rien dire.....Pour moi ce n'est pas au club de s'adapter à l'entraineur mais c'est l'entraineur à s'adapter au club. Je suis plus dans une optique comme à Lyon, j'aimerais qu'un processus s'installe avec un vrai directeur sportif et pas le Rachedi en carton qui amène des joueurs en fonction un peu de l'entraineur mais que si ce dernier se casse que cela nous foute pas dans la merde (Cf si on avait recruté Sablé ou alors Roux à Lens....). C'est comme cela que j'envisage le club.

[Baker]

franchement je trouve ça gonflé de dire ça... utilisé à tord et à travers?! il y a quand même eu alternance, et les moments où il a joué à droite c'était pour dépanner mais j'ai du mal à imaginer que Baup a pas vu qu'il manquait un spécialiste à droite... après si filer du temps de jeu à un mec même si c'est pas son poste c'est le griller...

Attends Sissoko a 18 ans, Baup lui en a beaucoup trop demandé! On le voit bien, il faisait de bonnes prestations et petit à petit il faisait plus rien d'intéressant. Sissoko aurait du être ménagé davantage surtout que si Baup est toujours entraineur l'an prochain je suis sûr qu'il ne lui fera plus confiance. C'est pas ça former les très jeunes joueurs à la ligue 1!

[lolo40]

Attends Sissoko a 18 ans, Baup lui en a beaucoup trop demandé! On le voit bien, il faisait de bonnes prestations et petit à petit il faisait plus rien d'intéressant. Sissoko aurait du être ménagé davantage surtout que si Baup est toujours entraineur l'an prochain je suis sûr qu'il ne lui fera plus confiance. C'est pas ça former les très jeunes joueurs à la ligue 1!

Je suis pas trop de ton avis. C'est quand meme pas mal de pouvoir avoir quelques jeunes qui frappent a la porte pour motiver les autres. Est-ce que tu crois que Pantxi serait revenu aussi fort s'il n'avait pas eu la concurrence de Sissoko ? Moi, dans cette equipe, je vois Fof, Sissoko, M'Bengue (qui malheureusement a payé cher ses ecarts de conduite en CFA), des jeunes qui pnt poussé les soit disants titulaires à se motiver .... si M Bengue avait ete là, je peux t'assurer que Ilunga se serait bougé un peu plus. Bref, la tactique de dire aux jeunes de notre formation qu'il pauvent chatouiller l'esuipe première s'ils sont performants, je trouve ca pas trop mal ...

[Baker]

je ne dis pas qu'il fallait pas faire jouer Sissoko.

Je dis simplement que pour faire progresser un joueur qui a 18 ans, tu le ménages un minimum. Comme Mombaerts l'a fait pour Congré, Fofana ou Psaume. Après dans le cas de Psaume, il y a des trucs que tu peux pas maîtriser malheureusement, tous les jeunes joueurs ne peuvent pas devenir des joueurs de ligue1.

La "sur-utilisation" de Sissoko vient du fait que Baup n'aimait pas le style de Fabinho et qu'il l'a fait partir. Moi je suis sincèrement convaincu que Fabinho apportait un gros plus à l'effectif et que son départ n'est pas étranger à la calamiteuse deuxième partie de saison.

Bref tout ça pour dire que je crois au potentiel de Sissoko mais que le titulariser systématiquement alors que le club joue sa survie ça l'a complètement crisper lors des derniers matches et j'avais mal au coeur de voir Elmander lui gueuler dessus à certains matches. J'espère que psychologiquement Sissoko n'est pas détruit. Et je doute que si Baup reste il lui fasse à nouveau confiance.

Modifié 19 mai 2008 par Baker

[lolo40]

je ne dis pas qu'il fallait pas faire jouer Sissoko.

Je dis simplement que pour faire progresser un joueur qui a 18 ans, tu le ménages un minimum. Comme Mombaerts l'a fait pour Congré, Fofana ou Psaume. Après dans le cas de Psaume, il y a des trucs que tu peux pas maîtriser malheureusement, tous les jeunes joueurs ne peuvent pas devenir des joueurs de ligue1.

La "sur-utilisation" de Sissoko vient du fait que Baup n'aimait pas le style de Fabinho et qu'il l'a fait partir. Moi je suis sincèrement convaincu que Fabinho apportait un gros plus à l'effectif et que son départ n'est pas étranger à la calamiteuse deuxième partie de saison.

Bref tout ça pour dire que je crois au potentiel de Sissoko mais que le titulariser systématiquement alors que le club joue sa survie ça l'a complètement crisper lors des derniers matches et j'avais mal au coeur de voir Elmander lui gueuler dessus à certains matches. J'espère que psychologiquement Sissoko n'est pas détruit. Et je doute que si Baup reste il lui fasse à nouveau confiance.

Je comprends ce que tu dis, mais il faut aussi a un moment ou a un autre que les jeunes sortent de leur cocon, et se frottent à la "vrai" vie. Ce fut le cas pour Sissoko. Effectivement, il a pas mal joué parce qu'il a beneficié de blessures, suspensions, departs, ... Je me rappelle l'avoir vu en match amical à Tarbes, en debut de saison, et il était a cette epoque le meilleur techniquement sur le terrain ! Aussi, j'espérais qu'on le verrais souvent sur le terrain ... malheureusement, sa copie ne fut pâs aussi bonne en championnat.

Je crois que Baup avait décidé de le faire un peu jouer cette saison, pour commencer à le mettre dans le bains ... les evenements l'on forc à plus le faire jouer, et s'il a pris à des moments la place de Pantxi, c'est que ce dernier n'allait pas fort ... bref, EB a fait comme il a pu, avec son effectif. D'accord avec toi sur Fabinho, qui nous a manqué en fin de saison. Heureusement que Lolo s'est reveillé !

[swedishwasher]

Avant tout je veux preciser que je ne suis ni un reveur, ni que je veuille le depart de Baup, a mon avis le meilleur entraineur pour toulouse... mais:

Hier a 100% foot, ils disaient qu'un mec comme Mourinho coutait 10M par an... Certes on va pas depenser 10M pour le prendre et il ne voudrait jamais venir. Mais vous imaginez, pour un grand club, même un club comme Lyon, 10M c'est finalement pas grand chose par rapport a l'importance de l'entraineur dans une equipe !!! Sur un contrat de 2 ans, ca fait le meme prix que le transfert de Keita...

[NicoPaviot]

franchement je trouve ça gonflé de dire ça... utilisé à tord et à travers?! il y a quand même eu alternance, et les moments où il a joué à droite c'était pour dépanner mais j'ai du mal à imaginer que Baup a pas vu qu'il manquait un spécialiste à droite... après si filer du temps de jeu à un mec même si c'est pas son poste c'est le griller...

Moi je te trouve gonflé de répondre ça N'importe qui qui connait un peu le foot sait qu'il faut utiliser un jeune avec parcimonie pour éviter de le griller. Le mettre dans des conditions de confiances en le faisant rentrer en fin de matchs régulièrement et pas le faire passer de remplacant avec 3 minutes de matchs tous les 10 matchs, à titulaire tous les 3 jours, avec certains matchs de 120 minutes ou il termine avec des crampes et à un poste ou il n'est pas en réussite.

Moi honnêtement, j'ai pas grand chose à reprocher à Baup, il a réussi à nous maintenir avec les problèmes d'effectifs de cette saison. Il a su remobiliser l'équipe et la qualité de jeu a été bien meilleure en fin de saison (hormis hier) avec le retour de Mathieu.

On sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne. Quel entraineur aujourd'hui sur le marché apparaît meilleur que Baup? A part Deschamps Ah! ah!!

Demande à Saint-Etienne qui ne s'est jamais aussi bien porté depuis son départ, et pas avec des grands noms comme entraineurs. Les entraineurs, y'a pas que ceux dont on entend le nom à Téléfoot qui sont valables.

Je comprends ce que tu dis, mais il faut aussi a un moment ou a un autre que les jeunes sortent de leur cocon, et se frottent à la "vrai" vie. Ce fut le cas pour Sissoko. Effectivement, il a pas mal joué parce qu'il a beneficié de blessures, suspensions, departs, ... Je me rappelle l'avoir vu en match amical à Tarbes, en debut de saison, et il était a cette epoque le meilleur techniquement sur le terrain ! Aussi, j'espérais qu'on le verrais souvent sur le terrain ... malheureusement, sa copie ne fut pâs aussi bonne en championnat.

Parce qu'il avait été mal géré. On voit bien que les qualités techniques ne sont pas en causes. Ce qui à été en cause c'est une mauvaise gestion mentale de son cas. C'est ce qui fait la difference entre les mecs qui savent sortir des jeunes et d'autres qui le savent pas. Je me felicite que Zidane ait croisé des mecs comme Lacombe ou Mombaerts et pas un Elie Baup tu vois. Tu peux balancer les jeunes et garder que ceux qui ont déjà la maturité pour supporter une telle transition mais tu vas griller un paquet de mecs talentueux et désolé mais ici on peut pas s'en passer de ces gars.

On pourra le tourner comme on veut mais Baup ne sait pas gerer les jeunes, les exemples sont nombreux et pas qu'ici. Il a certainement d'immenses qualité dans la gestion d'un groupe de proffessionnels aguerris, ça je ne le remet pas une seule seconde en cause, son experience parle pour lui, mais je pense pas qu'on soit à ce stade d'effectif avant très longtemps.

[xywti]

t'es vache avec téléfoot

[Thomaso]

on est d'accord Thomaso... putaing, Pascal Despeyroux Directeur Général du TFC!!!

Sur ça il ya aucun probleme!

A la rigueur Le cas Baup n'est pas prioritaire c'est surtout Rachedi qu'il faut virer en priorité car si on lâche Baup pour garder Rachedi cela ne sert strictement à rien...

[chri_tfc]

salut a tous

Je vois pas très bien comment on peut avoir une équipe compétitive, si l'entraineur n'a pas la possibilité de choisir ces joueurs. Et la je pense au recrutement bien sur mais aussi aux pressions de certaines personnes sur l'entraineur pour avoir un joueur plutôt qu'un autre sur la feuille de match.

Et pour vous rejoindre je pense que le problème ne vient pas de Sadran mais plus de Rachedi, qui me fait plus penser a un agent qu'a un recruteur. Je m'explique, j'ai l'impression qu'il cherche a nous vendre ces joueurs (comme si sa rémunération en dépendait) et non pas a chercher des joueurs aux postes souhaité par Baup (on attend encore notre milieu axiale ).

Ensuite en ce qui concerne Sissoko, tant mieux qu'il est jouer un max de match, je l'ai pas trouver plus mauvais que les autres bien au contraire, faut continuer a faire jouer les jeunes et pas avoir peur d'en faire un titulaire même a 18 ans s'il le mérite, ça me gonfle d'entendre des gars dire qu'on va le griller. Je préfère le voir jouer avec nous plutôt que de le voir briller ailleur. Imaginez que le seul international espoir toulousain........ on l'a prêté en ligue2. Ça choque personne?

Maintenant sur qu'on va perdre la plus part de nos bon joueurs, ce n'est donc pas le moment de rater le recrutement. Profitons de la confiance prise part un Bonnet ou un Pentecôte, intégrons a part entière Sissoko et Capoue au groupe pro et recrutons enfin des joueurs permettant a Baup d'instaurer son 442.

Modifié 19 mai 2008 par chri_tfc

[Kafekrem]

Imaginez que le seul international espoir toulousain........ on l'a prêté en ligue2. Ça choque personne?

Ca m'aurait choqué si on l'avait vendu ou si ne l'avait jamais fait jouer avec nous. Là, il est de retour, avec sûrement un petit plus par rapport à avant, tu ne crois pas ?

[CiaoBye]

faut arreter avec ces conneries en France un coup trop jeune, un coup tropd vieux

quant on voit dans les autres championnats il y a bien des jeunes qui s eppanouissent donc pourquoi pas dans notre championnat aussi

apres qu on vienne pas parler du manque d experience car si tu les faits pas jouer il risque pas d en avoir

Modifié 19 mai 2008 par CiaoBye

[NicoPaviot]

faut arreter avec ces conneries en France un coup trop jeune, un coup tropd vieux

quant on voit dans les autres championnats il y a bien des jeunes qui s eppanouissent donc pourquoi pas dans notre championnat aussi

apres qu on vienne pas parler du manque d experience car si tu les faits pas jouer il risque pas d en avoir

C'est quoi les autres championnats? Les grands clubs, qui peuvent se permettre de choisir les meilleurs jeunes qui ont les épaules pour assumer des rôles de titulaires dès le plus jeune age? Si c'est ça, oui, le contexte est pas le même ici. Il faut plus "gerer" les jeunes.

C'est pas dur de faire une très longue liste de joueurs qui se sont grillés pour avoir trop joué, trop jeunes. C'est pas une marotte d'entraineurs hein?

Une grave blessure trop jeune, une perte de confiance peuvent être dramatiques pour des joueurs de moins de 20 ans.

[CiaoBye]

C'est quoi les autres championnats? Les grands clubs, qui peuvent se permettre de choisir les meilleurs jeunes qui ont les épaules pour assumer des rôles de titulaires dès le plus jeune age? Si c'est ça, oui, le contexte est pas le même ici. Il faut plus "gerer" les jeunes.

C'est pas dur de faire une très longue liste de joueurs qui se sont grillés pour avoir trop joué, trop jeunes. C'est pas une marotte d'entraineurs hein?

Une grave blessure trop jeune, une perte de confiance peuvent être dramatiques pour des joueurs de moins de 20 ans.

je suis d accord avec toi qu il est plus facile pour les grands clubs de denicher les meilleurs prodiges et de bien les entourrer mais a un moment faut bien les faire jouer car une fois qu il ont 22 ans ils ne sont plus jeunes et manque d experience et finalement on voit de jeunes de chez nous qui explose dans d autres championnats et je trouve cela rageant car bien souvent nos staffs sont frileux

Modifié 19 mai 2008 par CiaoBye

[NicoPaviot]

je suis d accord avec toi qu il est plus facile pour les grands clubs de denicher les meilleurs prodiges et de bien les entourrer mais a un moment faut bien les faire jouer car une fois qu il ont 22 ans ils ne sont plus jeunes et manque d experience et finalement on voit de jeunes de chez nous qui explose dans d autres championnats et je trouve cela rageant car bien souvent nos staffs sont frileux

Quand on dit "ne pas griller un jeune", ca n'a jamais voulu dire "ne pas le faire jouer". Ca signifie lui donner progressivement le rythme de la competition et confiance en lui en évitant de le mettre dans des situations d'epuisement physique (et surtout de blessure) et d'echecs répétées. C'est plus ou moins long selon le poste et le joueur. C'est certes pas facile, parce qu'il faut savoir detecter les joueurs qui ont besoin de temps et les joueurs qui ont très vite besoin de devenir titulaire pour pas se sentir délaissés.