Ekelund Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Wé mais ce n'était pas à l'avant-veille d'un match décisif de l'edf ça s'est passé à Clairefontaine pendant un rassemblement des bleus ? ha bon... C'est leur vie perso, et ils n'ont pas été condamnés par la justice que je sache. faites pas semblant de ne pas comprendre...le filigrame de cette sanction c'est la notion d'exemplarité que doivent avoir les footballeurs qui revetissent le maillot national. or si tu appliques ce type de sanction aux espoirs mais pas aux A, elle est ou la crédibilité ? vous me sortez l'argument que la sortie en boite s'est déroulée pendant une période "en bleu"...ok allons sur ce terrain là si vous voulez. Nasri a sorti en plein match de l'euro, devant plusieurs millions de téléspectateurs, une magnifique insulte....c'est quoi déjà sa sanction par rapport aux 5 minots ? Citer
Floolf Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 (modifié) Je vous rappelle que les mecs qui ont refusés de s’entraîner avant un match de coupe du monde, faisant de la sélection nationale un cirque suivi mondialement, n'ont pris qu'entre 1 et 5 matches, excepté pour Anelka. Modifié 9 novembre 2012 par Floolf Citer
è_é Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 (modifié) là d'accord ben voilà : compréhension ok, absolution non la jeunesse c'est pas un chèque blanc sur la connerie la sanction ça les remets en face des conséquences, sans ça, sans responsabilités, on apprend rien, on grandit pas et puis des "gamins" de cet âge hein ... sauf que la sanction me semble complètement disproportionnée et n'est absolument pas cohérente avec ce qu'il se passe d'habitude... et quand une sanction te semble injuste...bah elle sert à rien... oui hagu, des gamins de cet âge je sais que c'est loin pour nous ( ), mais on est souvent encore très con à 20 ans je ne trouve pas normal qu'il soit moins grave de dire à un arbitre d'aller se faire enculer, ou de commettre un attentat sur un joueur que de s'échapper pour aller faire la teuf Modifié 9 novembre 2012 par elmö Citer
Floolf Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 faites pas semblant de ne pas comprendre...le filigrame de cette sanction c'est la notion d'exemplarité que doivent avoir les footballeurs qui revetissent le maillot national. Va falloir arrêter aussi avec l'exemplarité des footballeurs... Y a des mecs qui ont 75 balais, qui dirigent ce pays, et qui ne le sont pas Citer
HaGu Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 sauf que la sanction me semble complètement disproportionnée et n'est absolument pas cohérente avec ce qu'il se passe d'habitude... (...) Que la FFF soit pas cohérente si vous juxtaposez ces cas là : évidemment Faudrait simplement pas tomber dans l'excès inverse et absoudre les Espoirs en utilisant le barème débile appliquée aux A de l'époque Donc : ça aurait été quoi la bonne sanction ? Citer
Ekelund Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Donc : ça aurait été quoi la bonne sanction ? j'aurais dit 1 an pour M'Vila (récidiviste) et 4 ou 5 matchs pour les autres Citer
è_é Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Donc : ça aurait été quoi la bonne sanction ? je ne sais pas Citer
Doberman Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 j'aurais dit 1 an pour M'Vila (récidiviste) et 4 ou 5 matchs pour les autres C'est exactement le nombre de match des éliminatoires que l'EDF doit faire d'ici fin 2013 date de la fin de la sanction de WBY... Citer
max65 Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 j'aurais dit 1 an pour M'Vila (récidiviste) et 4 ou 5 matchs pour les autres ça n'aurait servi à rien -voir le post de Dob #2069- C'est exactement le nombre de match des éliminatoires que l'EDF doit faire d'ici fin 2013 date de la fin de la sanction de WBY... bien vu Citer
HaGu Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 j'aurais dit 1 an pour M'Vila (récidiviste) et 4 ou 5 matchs pour les autres sans compet' officielle pour les Espoirs ça fait quoi 4-5 matchs ? 3 à 6 mois d'amicaux zappés ? :dur: et ceux qui quittent les Espoirs étaient pas encore en A avant 6 mois non plus (sauf Griezmann p-e) (M'Vila je l'oublie) je ne sais pas non plus Citer
elkjaer Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Donc : ça aurait été quoi la bonne sanction ? La bonne sanction aurait été de virer le comité directeur de la fédé incapable de gérer dans le bon timing les problèmes d'indisciplines récurrents dans les EdF depuis de nombreuses années. Citer
è_é Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 La bonne sanction aurait été de virer le comité directeur de la fédé incapable de gérer dans le bon timing les problèmes d'indisciplines récurrents dans les EdF depuis de nombreuses années. ah ça oui Citer
HaGu Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 La bonne sanction aurait été de virer le comité directeur de la fédé incapable de gérer dans le bon timing les problèmes d'indisciplines récurrents dans les EdF depuis de nombreuses années. Malheureusement on voit pas de chef d'orchestre parmi les candidats. Citer
Ekelund Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 (modifié) ok...donc si ça vous choque pas de voir les Menez-Benzema-Ribery et cons(ort) jouer tranquillement en EDF en toute impunité malgré leur passif, et quelques gamins qui ne pourront pas y prétendre avant 2014 pour une sortie en boîte, c'est que le système fonctionne parfaitement bien alors Modifié 9 novembre 2012 par Ekelund Citer
ratisseur Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 faites pas semblant de ne pas comprendre...le filigrame de cette sanction c'est la notion d'exemplarité que doivent avoir les footballeurs qui revetissent le maillot national. or si tu appliques ce type de sanction aux espoirs mais pas aux A, elle est ou la crédibilité ? vous me sortez l'argument que la sortie en boite s'est déroulée pendant une période "en bleu"...ok allons sur ce terrain là si vous voulez. Nasri a sorti en plein match de l'euro, devant plusieurs millions de téléspectateurs, une magnifique insulte....c'est quoi déjà sa sanction par rapport aux 5 minots ? M'vila mis à part, je trouve que c'est tres dur qaund meme... En fait,Knysna et l'euro 2012 ,c'est eux qui le payent quoi... Franchement,à la base ,je comprends pas tout ce battage mediatique pour ça... Non mais serieux,des sportifs qui vont en boite,entre 2 compets,y'en a tout les jours ,dans tous les sports,sauf que c'est la loi du "pas vu pas pris"...Boli se faisait serrer par Roux avec sa mobylette,tout le monde connait l'anecdote et tout le monde trouve ça marrant ... Mais je trouve bien plus choquant un mec qui traite son entraineur de "sac à merde" et qui aujourd'hui est considéré presque comme un genie ,que 5 gamins qui decident de faire le mur .... Bon toujours M'vila mis à part ... Sinon,faut adopter le systeme Tapie de la grande epoque : Quand l'OM jouait à paris,il disait "Ok les gars je m'occupe de tout,j'amène le matos ..." Du coup,plus de mur ... Surtout qu'en plus,je suis sur qu'on serait qualifié,ils auraient rien pris et ça c'est encore plus hypocrite ... Le graet prepare sa réèlection,faut s'acheter une virginité ... Quant à WBY, ben il jouera pour la tunisie .... Citer
max65 Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 ok...donc si vous choque pas de voir les Menez-Benzema-Ribery et cons(ort) jouer tranquillement en EDF en toute impunité malgré leur passif, et quelques gamins qui ne pourront pas y prétendre avant 2014 pour une sortie en boîte, c'est que le système fonctionne parfaitement bien alors le système va dans le bon sens, enfin... Citer
Ekelund Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 le système va dans le bon sens, enfin... gloire à Le Graet !! Citer
max65 Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 gloire à Le Graet !! ben je pense que sur cette affaire ou sur sa gestion de Blanc et du Bernes lobbying, il ne se laisse pas impressionner -contrairement à Escalettes- et suit une ligne de conduite inflexible. Je trouve ça bien. Citer
Piou Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Donc : ça aurait été quoi la bonne sanction ? Sanctionner était logique, le mode choisi en revanche me laisse un peu dubitatif étant donné la différence de traitement avec leurs homologues en A. J'aurais bien vu une suspension de 6 mois assortie de TIG football (entrainement chez des jeunes de la région par exemple) ou bien financières (je ne sais pas si les espoirs touchent des primes, mais j'imagine que oui) envers le foot amateur. Bref un truc qui ne dégoûterait pas forcément les joueurs de la fédération voire de l'EDF (Ben Yedder). Le cas M'Vila est à part compte tenu de son côté récidiviste, de son âge plus avancé, et de son passé chez les A. Citer
joel Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 1) A partir d'aujourd'hui oui on peut en être sûr, sinon la FFF perdrait complètement sa crédibilité. 2) Il faut espérer que oui sinon idem, problème de crédibilité. C'est de la communication en même temps. 3) Après ça c'est de l'ordre du professionnel comme quand un employé peut avoir un blâme ou autre, c'est à lui à se remettre en question et à se fixer de nouveaux objectifs pour s'améliorer et continuer à être performant. 4) Injustice peut-être parce qu'il paye me semble-t-il pour tout ce que ses ainés ont pu faire auparavant mais au bout d'un moment, ça commence à faire longtemps que les joueurs de l'EDF sont pointés du doigt pour leur comportement et que leurs faits et gestes sont analysés. Et une sortie en boîte 48h avant un match important, honnêtement ils pouvaient voir venir la sanction avant de monter dans le taxi. 1) j'ai quand même un enorme doute, t'imagines la fédé se priver de benzema, ou ribery pour une coupe du monde ? 2) ben s'il y avait eut qualification, y aura eut bien moins de présence de cette affaire dans les medias donc moins d'envie "d'être exemplaire" 3) suis ok sur ça et je fais confiance à wissam et casa pour que ce soit le cas Citer
Trinita Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 C'est exactement le nombre de match des éliminatoires que l'EDF doit faire d'ici fin 2013 date de la fin de la sanction de WBY... C'est quand même dingue ce genre d'argument, on est censé être sanctionné en fonction des bêtises qui ont été faites et pas en calculant combien de matchs ils auraient éventuellement pu avoir à faire et en ajustant la durée pour que "ça tombe bien". C'est de la magouille totale dans ce cas-là. Et pour la juste sanction, on est bien obligé de comparer à ce qui a été fait avant dans des cas plus ou moins similaires, sinon on tombe dans l'arbitraire le plus total. C'est malheureusement ce qui se passe pour les espoirs. Par rapport à ce qui s'est produit dans un passé récent, la sanction est totalement disproportionnée et ne risque pas de donner du crédit (plutôt l'inverse en ce qui me concerne) à un type comme Le Graet. Citer
Stormy31 Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Sanctionner était logique, le mode choisi en revanche me laisse un peu dubitatif étant donné la différence de traitement avec leurs homologues en A. J'aurais bien vu une suspension de 6 mois assortie de TIG football (entrainement chez des jeunes de la région par exemple) ou bien financières (je ne sais pas si les espoirs touchent des primes, mais j'imagine que oui) envers le foot amateur. Bref un truc qui ne dégoûterait pas forcément les joueurs de la fédération voire de l'EDF (Ben Yedder). Le cas M'Vila est à part compte tenu de son côté récidiviste, de son âge plus avancé, et de son passé chez les A. Oui Piou j'aurais bien vu également des sanctions de "compensation" comme des stages citoyen, versement d'une somme forfaitaire à la FFF ou à des clubs amateurs ou bien obligation de résultats avec paiement suspensif de la paye. On en est hélas loin. Citer
grabator Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 http://www.alaculotte.com/suspension-mvila-niang-griezmann-mavinga-ben-yedder/17907 La vérité éclate au grand jour Citer
Gollum Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Sanctionner était logique, le mode choisi en revanche me laisse un peu dubitatif étant donné la différence de traitement avec leurs homologues en A. J'aurais bien vu une suspension de 6 mois assortie de TIG football (entrainement chez des jeunes de la région par exemple) ou bien financières (je ne sais pas si les espoirs touchent des primes, mais j'imagine que oui) envers le foot amateur. Bref un truc qui ne dégoûterait pas forcément les joueurs de la fédération voire de l'EDF (Ben Yedder). Le cas M'Vila est à part compte tenu de son côté récidiviste, de son âge plus avancé, et de son passé chez les A. Oui. J'ai pas tout lu mais j'imagine qu'une majorité d'opinions trouve la sanction excessive (au regard de Knysna, notamment). La sortie en boîte est une faute grave pour des professionnels (la jeunesse n'excusant pas systématiquement la débilité ). Mais cette sanction porte la trace du rapport vraiment vicié existant entre justice (qui ne peut se rendre que dans la sérénité) et médias (qui gagnent leur vie sur l'excitation passionnelle). Le lynchage, ce n'est pas la justice. Et le lynchage médiatique pas plus qu'un autre. Citer
max65 Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Et pour la juste sanction, on est bien obligé de comparer à ce qui a été fait avant dans des cas plus ou moins similaires. On n'a jamais eu de cas similaires chez nous. Dans d'autres sélections, c'est la longue supension -tout comme les autres fautes graves: racisme avéré, drogue, kungfu sur spectateur...-. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.