L'espace...

[Cad]

corrigé

http://sciencesetave...-l-univers.html

non

Faut enlever l'accent sur première dans l'adresse.

[bondurant2001]

Demerdez vous : http://sciencesetavenir.nouvelobs.com

[padawan]

Le satellite Planck a piégé la première lumière de l’univers

Ce matin, l’Agence spatiale européenne a dévoilé la meilleure image obtenue à ce jour du rayonnement fossile du Big Bang, réalisée grâce aux données du satellite Planck.

ULTRAFROID. Lancé en 2009 et équipé d’un miroir de 1,5 mètre de diamètre, c’est l’instrument le plus froid jamais envoyé dans l’espace. Le satellite Planck a été conçu pour étudier le rayonnement de fond cosmologique hyperfréquence (CMB) : une lumière issue des tous premiers instants de l’univers. Le CMB s’est imprimé sur le ciel pendant la phase d’expansion de l’Univers 370.000 ans seulement après le Big Bang, le signal du CMB s’est étiré jusqu’à se transformer en hyperfréquences, ce qui correspond à une température de tout juste 2,7 degrés au-dessus du zéro absolu.

Un rayonnement fossile témoin du passé

Ce rayonnement fossile, étudié auparavant par COBE et WMAP, permet de comprendre ce qui s’est passé juste après le Big Bang, il y a plus de 13,5 milliards d’années. Avec des instruments toujours plus puissants et plus précis, les astrophysiciens poursuivent leurs fouilles dans le passé lointain de l’univers.

Planck est ainsi équipé de deux instruments pour mesurer les infimes variations de température du fond diffus cosmologique. Le LFI, fabriqué en Italie, et le HFI, conçu par des laboratoires français (CNRS, INSu, IN2P3, UPMC, IAP etc..), qui est refroidi à -273°C. A basse fréquence (LFI), ce sont les émissions radios des électrons qui interagissent avec les gaz et le champ magnétique de la galaxie que Planck détecte. A haute fréquence (HFI), c’est la chaleur émise par les poussières qui est détectée.

Vers une nouvelle cosmologie

La nouvelle carte du CMB a été rendue publique ce matin par l’ESA. Elle est basée sur les données des 15 premiers mois de fonctionnement de Planck. C’est la première image de cette mission qui montre sur l’ensemble du ciel la plus ancienne des émissions de lumière. Mais la carte de Planck est si précise qu’elle fait également apparaître certaines caractéristiques énigmatiques qui ne pourront être expliquées que par de nouvelles avancées théoriques.

“La qualité extraordinaire du tableau de l’Univers juvénile que nous brosse Planck nous permet de mettre à nu jusqu’à ses fondements sous les différentes strates du temps et met en évidence que notre représentation du cosmos est loin d’être complète. Et c’est l'industrie européenne qui a rendu ces découvertes possibles en développant à cet effet des technologies sans équivalent,” a déclaré Jean-Jacques Dordain, Directeur général de l’ESA.

La nouvelle carte du CMB produite avec les données du satellite Planck. ESA and the Planck Collaboration.

Modifié 21 mars 2013 par padawan

[RufusTFirefly]

Le satellite Planck a piégé la première lumière de l’univers

Ce matin, l’Agence spatiale européenne a dévoilé la meilleure image obtenue à ce jour du rayonnement fossile du Big Bang, réalisée grâce aux données du satellite Planck.

ULTRAFROID. Lancé en 2009 et équipé d’un miroir de 1,5 mètre de diamètre, c’est l’instrument le plus froid jamais envoyé dans l’espace. Le satellite Planck a été conçu pour étudier le rayonnement de fond cosmologique hyperfréquence (CMB) : une lumière issue des tous premiers instants de l’univers. Le CMB s’est imprimé sur le ciel pendant la phase d’expansion de l’Univers 370.000 ans seulement après le Big Bang, le signal du CMB s’est étiré jusqu’à se transformer en hyperfréquences, ce qui correspond à une température de tout juste 2,7 degrés au-dessus du zéro absolu.

Un rayonnement fossile témoin du passé

Ce rayonnement fossile, étudié auparavant par COBE et WMAP, permet de comprendre ce qui s’est passé juste après le Big Bang, il y a plus de 13,5 milliards d’années. Avec des instruments toujours plus puissants et plus précis, les astrophysiciens poursuivent leurs fouilles dans le passé lointain de l’univers.

Planck est ainsi équipé de deux instruments pour mesurer les infimes variations de température du fond diffus cosmologique. Le LFI, fabriqué en Italie, et le HFI, conçu par des laboratoires français (CNRS, INSu, IN2P3, UPMC, IAP etc..), qui est refroidi à -273°C. A basse fréquence (LFI), ce sont les émissions radios des électrons qui interagissent avec les gaz et le champ magnétique de la galaxie que Planck détecte. A haute fréquence (HFI), c’est la chaleur émise par les poussières qui est détectée.

Vers une nouvelle cosmologie

La nouvelle carte du CMB a été rendue publique ce matin par l’ESA. Elle est basée sur les données des 15 premiers mois de fonctionnement de Planck. C’est la première image de cette mission qui montre sur l’ensemble du ciel la plus ancienne des émissions de lumière. Mais la carte de Planck est si précise qu’elle fait également apparaître certaines caractéristiques énigmatiques qui ne pourront être expliquées que par de nouvelles avancées théoriques.

“La qualité extraordinaire du tableau de l’Univers juvénile que nous brosse Planck nous permet de mettre à nu jusqu’à ses fondements sous les différentes strates du temps et met en évidence que notre représentation du cosmos est loin d’être complète. Et c’est l'industrie européenne qui a rendu ces découvertes possibles en développant à cet effet des technologies sans équivalent,” a déclaré Jean-Jacques Dordain, Directeur général de l’ESA.

La nouvelle carte du CMB produite avec les données du satellite Planck. ESA and the Planck Collaboration.

C'est ou la France, je trouve pas?

[elkjaer]

C'est ou la France, je trouve pas?

Juste à la gauche de Dieu

[bondurant2001]

Pour les specialites (Cosmochimistes, Mogwai, Ministeriens ....) : on est loin du "mur de Planck", à + 370 000 an du big bang ? (j'ai le flemme de rechercher un peu par moi-meme, m'voyez ).

Je reformule : le mur de planck c'est combien aprés le BigBang (si on part sur ce modele de formation de l'univers le plus accepté par la communauté scientifique)

[elkjaer]

Pour les specialites (Cosmochimistes, Mogwai, Ministeriens ....) : on est loin du "mur de Planck", à + 370 000 an du big bang ? (j'ai le flemme de rechercher un peu par moi-meme, m'voyez ).

Je reformule : le mur de planck c'est combien aprés le BigBang (si on part sur ce modele de formation de l'univers le plus accepté par la communauté scientifique)

Le mur de Planck c'est quelques fractions de secondes après le BigBang, donc oui on en est loin.

[padawan]

Pour les specialites (Cosmochimistes, Mogwai, Ministeriens ....) : on est loin du "mur de Planck", à + 370 000 an du big bang ? (j'ai le flemme de rechercher un peu par moi-meme, m'voyez ).

Je reformule : le mur de planck c'est combien aprés le BigBang (si on part sur ce modele de formation de l'univers le plus accepté par la communauté scientifique)

Le mur de Planck, c'est pas avant le BigBang ?

[elkjaer]

Le mur de Planck, c'est pas avant le BigBang ?

Après, même si cela ne veut pas dire grand chose puisqu'on ne peut pas remonter plus loin que le mur de Planck

[bondurant2001]

Après, même si cela ne veut pas dire grand chose puisqu'on ne peut pas remonter plus loin que le mur de Planck

T'as qu'a prendre l'escalier.

[Yoda]

Juste à la gauche de Dieu

A la droite du Père.

[elkjaer]

A la droite du Père.

Sauf si tu regardes par derrière.

[Ekelund]

Le mur de Planck, c'est pas avant le BigBang ?

y'a pas de repère d'espace-temps avant le big-bang

[bondurant2001]

y'a pas de repère d'espace-temps avant le big-bang

il y a peut etre un espace-temps negatif (si espace temps positif) ou concave (si espace temps convexe ) etc etc .

Je decide de nommer cela le temps-espace.

Et non plus le mur de Planck mais le fossé de Bondurant.

[Yoda]

Sauf si tu regardes par derrière.

comment veux-tu, comment veux-tu ?

[NicoPaviot]

Pour les specialites (Cosmochimistes, Mogwai, Ministeriens ....) : on est loin du "mur de Planck", à + 370 000 an du big bang ? (j'ai le flemme de rechercher un peu par moi-meme, m'voyez ).

Je reformule : le mur de planck c'est combien aprés le BigBang (si on part sur ce modele de formation de l'univers le plus accepté par la communauté scientifique)

Oui comme dit elkjaer, le Mur de Planck c'est une mini chouilla de microseconde donc on en est plus que très loin....

[Invité]

Comment un objet si loin dans l'univers nous transmet il des infos?

[NicoPaviot]

Comment un objet si loin dans l'univers nous transmet il des infos?

Quel objet?

[Invité]

Quel objet?

je sais pas c'est une image captée depuis la terre?

ma question marche avec tout : voyager, les petites voitures sur mars, le père de baroque.

[GG]

Je suis comme Régis, à chaque fois qu'on parle d'un truc qui a rapport avec l'infiniment grand ou l'infiniment petit, je suis largué si on me refait pas l'historique de tout ce qu'il fallait savoir avant

[NicoPaviot]

je sais pas c'est une image captée depuis la terre?

ma question marche avec tout : voyager, les petites voitures sur mars, le père de baroque.

C'est un fond de radiation... C'est pas une image au sens propre puisque ca ne correspond pas à des longueurs d'ondes du visibles. Mais c'est, en version colorisée, la captation des radiations qu'on peut capter dans toutes les directions de l'univers (nous c'est depuis la terre, mais ca marche depuis à peu près partout) et qui sont une preuve assez convaincante de l'existence du big bang.

ce qu'il faut savoir c'est que ce fond de radiation est extrêmement uniforme (les variations de couleurs correspondent a des variations très très légères de longueur d'onde), et que ca s'explique difficilement autrement que par le fait que l'univers ait été beaucoup plus petit à un moment, car sinon, vu la taille de l'univers, les radiations n'auraient pas eu le temps de s'uniformiser.

On peut presque dire que cette image est une espèce de photographie de l'univers quand il était très jeune...

[Invité]

oui, ça j'entends bien, ce que je comprends pas, c'est comment des données traverse la distance du capteur jusqu'à la terre.

[bondurant2001]

Oui comme dit elkjaer, le Mur de Planck c'est une mini chouilla de microseconde donc on en est plus que très loin....

Oui c'est clair. L'article est à propos de la 1ere lumiere on ne peut voir si la lumière n'est pas créée. On detecte des ondes.

oui, ça j'entends bien, ce que je comprends pas, c'est comment des données traverse la distance du capteur jusqu'à la terre.

Tu "vois" de la lumiere emise il y a 13 milliards d'année environ. C'est un peu remonter le temps.

[NicoPaviot]

oui, ça j'entends bien, ce que je comprends pas, c'est comment des données traverse la distance du capteur jusqu'à la terre.

Comprends pas bien ta question...

Comment le satellite envoie ses données jusqu'à la terre?

[elkjaer]

oui, ça j'entends bien, ce que je comprends pas, c'est comment des données traverse la distance du capteur jusqu'à la terre.

Ces données ne traversent aucune distance à proprement parlé, tu baignes dedans partout où tu es dans l'univers.

La question que je me pose moi c'est comment on arrive à discerner entre les différentes ondes électromagnétiques pour isoler le fonds diffus. J'imagine que c'est lier à une longueur d'onde précise et au fait que l'émission est continue.