HaGu Posté(e) 2 juillet 2013 Posté(e) 2 juillet 2013 ça me rappelle une vidéo d'une fusée chinoise (il y a longtemps) ou la fusée s'était déséquilibrée avant même de quitter le sol et était partie quasiment à l'horizontale Chang Zheng 3B (Longue Marche) en 1996 p-e. Citer
padawan Posté(e) 2 juillet 2013 Posté(e) 2 juillet 2013 Drôle de design cette fusée chinoise http://www.koreus.co...-decollage.html Oups. N'est pas Ariane 5 qui veut Citer
Ekelund Posté(e) 2 juillet 2013 Posté(e) 2 juillet 2013 Chang Zheng 3B (Longue Marche) en 1996 p-e. il me semble bien Citer
FF Posté(e) 2 juillet 2013 Auteur Posté(e) 2 juillet 2013 http://www.koreus.com/video/explosion-fusee-russe-decollage.html Oups. Ca va c'était pas un satellite de chez nous Citer
Ekelund Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 http://www.magicmaman.com/,etats-unis-a-7-ans-un-petit-garcon-propose-a-la-nasa-d-aller-sur-mars,2224,2346924.asp sympa Citer
Milky Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 j'ai vu une photo sans un magazine de la "chambre sourde" dastrium, c'est impressionnant Citer
HaGu Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 j'ai vu une photo sans un magazine de la "chambre sourde" dastrium, c'est impressionnant Y a eu un peu de com' (dans les mags de la région notamment) pour les récents 30 ans d'Intespace (filiale d'Astrium) Le site toulousain est mitoyen de l'entrée sud du CNES, à côté du canal (la sortie pour aller au Bikini quand on vient de Labège) http://www.intespace.fr/l-entreprise/nos-implantations/visite-virtuelle.html# La chambre sourde est dans le bâtiment Coulomb Citer
Milky Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 ah bah voila parfait, je trouvais pas . en fait la photo c'est dans la salle Mistral Citer
al_thunder Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 http://www.magicmama...224,2346924.asp sympa bon faut dire avec l'arrêt des navettes ils ont un peu que ca a foutre a la NASA que répondre a un gamin de 7 ans Citer
bondurant2001 Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 j'ai vu une photo sans un magazine de la "chambre sourde" dastrium, c'est impressionnant Y a eu un peu de com' (dans les mags de la région notamment) pour les récents 30 ans d'Intespace (filiale d'Astrium) Le site toulousain est mitoyen de l'entrée sud du CNES, à côté du canal (la sortie pour aller au Bikini quand on vient de Labège) http://www.intespace...virtuelle.html# La chambre sourde est dans le bâtiment Coulomb Et ca sert à quoi ? Citer
Milky Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 (modifié) ça permet de tester les antennes dans les mêmes conditions que dans l'espace. (d'après le site de hagu, ça atténue toutes les fréquences parasites que l'on a sur terre) Modifié 10 juillet 2013 par MilGeekWay Citer
HaGu Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 Et ca sert à quoi ? http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Compatibilit%C3%A9_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique Citer
bondurant2001 Posté(e) 10 juillet 2013 Posté(e) 10 juillet 2013 ça permet de tester les antennes dans les mêmes conditions que dans l'espace. (d'après le site de hagu, ça atténue toutes les fréquences parasites que l'on a sur terre) http://fr.m.wikipedi...magn%C3%A9tique Messieurs, je vous remercie. Citer
kike Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 http://www.20minutes.fr/planete/1188993-20130716-nouvelle-lune-decouverte-systeme-solaire Citer
bondurant2001 Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 Le systeme solaire a une teub, voila, c'est dit. http://www.maxisciences.com/syst%e8me-solaire/la-queue-du-systeme-solaire-observee-pour-la-première-fois-par-un-satellite-de-la-nasa_art30152.html Citer
Ekelund Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 http://www.20minutes.fr/planete/1188993-20130716-nouvelle-lune-decouverte-systeme-solaire je trouve ça assez irréel qu'on découvre une nouvelle lune à Neptune depuis un téléscope alors que Voyager 1 a gravité autour de cette planète pendant de longues semaines Citer
FranckProvostIV Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 (modifié) je trouve ça assez irréel qu'on découvre une nouvelle lune à Neptune depuis un téléscope alors que Voyager 1 a gravité autour de cette planète pendant de longues semaines Tu n'as qu'à devenir cosmonaute toi qui est si malin et qui aurais mieux fait que les amateurs de Voyager 1. Avec un petit entraînement lors d'une journée portes-ouvertes organisée à la Cité de l'Espace, ta connaissance de la voie lactée dans ses moindres détails, ta vision d'aigle et ton astuce, le gouvernement chinois devrait probablement faire de toi le fer de lance de son programme de conquête spatiale. Modifié 17 juillet 2013 par FranckProvostIV Citer
Ekelund Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 (modifié) Tu n'as qu'à devenir cosmonaute toi qui est si malin et qui aurais mieux fait que les amateurs de Voyager 1. Avec un petit entraînement lors d'une journée portes-ouvertes organisée à la Cité de l'Espace, ta connaissance de la voie lactée dans ses moindres détails, ta vision d'aigle et ton astuce, le gouvernement chinois devrait probablement faire de toi le fer de lance de son programme de conquête spatiale. allez, je reviens à peine et déjà on comprend pas ce que je dis...ça promet j'ai jamais dit que c'était de l'incompétence de la part de la NASA et je me doute bien qu'il doit y avoir une raison pour que Voyager 1 ne l'ait pas détecté en passant si près (caché par l'orbite de Neptune ? par un autre satellite ?), je trouve ça simplement marrant qu'il soit détecté à 4 400 000 000 km de distance alors qu'une sonde bardée de caméra y est passée à quelques milliers de km Modifié 17 juillet 2013 par Ekelund Citer
elkjaer Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 allez, je reviens à peine et déjà on comprend pas ce que je dis...ça promet j'ai jamais dit que c'était de l'incompétence de la part de la NASA et je me doute bien qu'il doit y avoir une raison pour que Voyager 1 ne l'ait pas détecté en passant si près (caché par l'orbite de Neptune ? par un autre satellite ?), je trouve ça simplement marrant qu'il soit détecté à 4 400 000 000 km de distance alors qu'une sonde bardée de caméra y est passée à quelques milliers de km Ek, tu es au courant que répondre à FP est à peu près aussi utile que répondre à Baroque Citer
Ekelund Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 Ek, tu es au courant que répondre à FP est à peu près aussi utile que répondre à Baroque je sais bien, on va mettre ça sur le compte du sevrage de forum pendant quelques jours Citer
VIX15 Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 allez, je reviens à peine et déjà on comprend pas ce que je dis...ça promet j'ai jamais dit que c'était de l'incompétence de la part de la NASA et je me doute bien qu'il doit y avoir une raison pour que Voyager 1 ne l'ait pas détecté en passant si près (caché par l'orbite de Neptune ? par un autre satellite ?), je trouve ça simplement marrant qu'il soit détecté à 4 400 000 000 km de distance alors qu'une sonde bardée de caméra y est passée à quelques milliers de km On a bien découvert Nabilla il n'y a que 6 mois, alors que plein de monde y était déjà passé dessus... Puis je veux pas faire mon chieur, mais c'est 4 400 000 008 Km je crois Citer
Ekelund Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 (modifié) Puis je veux pas faire mon chieur, mais c'est 4 400 000 008 Km je crois non non, tu peux gagner 8 km de raccourci en prenant à droite après Uranus Modifié 17 juillet 2013 par Ekelund Citer
bondurant2001 Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 je trouve ça assez irréel qu'on découvre une nouvelle lune à Neptune depuis un téléscope alors que Voyager 1 a gravité autour de cette planète pendant de longues semaines Un telescope, oui, mais un téléscope Hubble http://fr.wikipedia.org/wiki/S/2004_N_1 Citer
FranckProvostIV Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 allez, je reviens à peine et déjà on comprend pas ce que je dis...ça promet j'ai jamais dit que c'était de l'incompétence de la part de la NASA et je me doute bien qu'il doit y avoir une raison pour que Voyager 1 ne l'ait pas détecté en passant si près (caché par l'orbite de Neptune ? par un autre satellite ?), je trouve ça simplement marrant qu'il soit détecté à 4 400 000 000 km de distance alors qu'une sonde bardée de caméra y est passée à quelques milliers de km A l'instar des chats (ou felix domesticus pour l'élite de la Nasa), Ekelund88 retombe toujours sur ses pattes, talent qui devrait lui être très utile pour gérer les changements de gravité dans la navette et épater ses subordonnés chinois. Citer
bondurant2001 Posté(e) 17 juillet 2013 Posté(e) 17 juillet 2013 ASTRONOMIE. Signaux mystérieux en provenance de l’univers lointain http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20130716.OBS9676/astronomie-signaux-mysterieux-en-provenance-de-l-univers-lointain.html j'ai vu Alien, faudrais peut etre les prevenir ? - ne descends pas sur cette planete - ne mets pas le doigt où il faut pas - surtout ne pas manger de pâtes au retour - n'oublie pas le chat et bien fermer en partant. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.