NicoPaviot Posté(e) 3 novembre 2017 Posté(e) 3 novembre 2017 Il y a 2 heures, bondurant2001 a dit : Effet d'attraction d'un autre univers, dans le cadre de la theorie des multivers. Ca ne donnerait pas une inflation uniforme. Citer
elkjaer Posté(e) 3 novembre 2017 Posté(e) 3 novembre 2017 il y a 17 minutes, NicoPaviot a dit : Ca ne donnerait pas une inflation uniforme. Le terme expansion pour cette phase est plus juste qu'inflation non? Citer
Ekelund Posté(e) 3 novembre 2017 Posté(e) 3 novembre 2017 il y a 11 minutes, elkjaer a dit : Le terme expansion pour cette phase est plus juste qu'inflation non? ça se dit aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Inflation_cosmique même si moi aussi je préfère largement le terme "expansion". sinon j'ai l'impression qu'on cherche à monétiser l'univers Citer
elkjaer Posté(e) 3 novembre 2017 Posté(e) 3 novembre 2017 Tiens @NicoPaviot j'ai vérifié parce que j'ai eu un doute mais l'inflation c'est après le mur de Planck donc compatible avec les cordes et les boucles. Citer
NicoPaviot Posté(e) 4 novembre 2017 Posté(e) 4 novembre 2017 (modifié) Il y a 17 heures, elkjaer a dit : Tiens @NicoPaviot j'ai vérifié parce que j'ai eu un doute mais l'inflation c'est après le mur de Planck donc compatible avec les cordes et les boucles. Bien sûr, avant le mur de Planck on a 0 théories valables. Et la phase d'inflation est compatible avec pas mal de théories, le rebond en particulier, mais comme les deux resolvent les même problèmes, ca serait curieux (mais pas impossible bien sur) que les 2 soient arrivés à la suite. En parlant des petites echelles, j'avais cité la possibilité que le temps n'existe pas aux echelles microscopiques et soit seulement une propriété emergente, on considère également qu'il est possible que la gravité (ou sa caracterisation par la courbure de l'univers dans la relativité générale) n'existe pas non plus à ces echelles. A ce jour, on a jamais vu se manifester la gravité aux echelles des particules. On pense bien sur que c'est parce que c'est une force ultra faible et que les forces electromagnetiques la dissimulent, mais une possibilité aussi, c'est qu'elle n'existe carrément pas à cette échelle là et qu'elle émerge d'autre chose (et je parle pas du juste du champs de Higgs). Modifié 4 novembre 2017 par NicoPaviot Citer
Ekelund Posté(e) 4 novembre 2017 Posté(e) 4 novembre 2017 il y a une heure, NicoPaviot a dit : Bien sûr, avant le mur de Planck on a 0 théories valables. Et la phase d'inflation est compatible avec pas mal de théories, le rebond en particulier, mais comme les deux resolvent les même problèmes, ca serait curieux (mais pas impossible bien sur) que les 2 soient arrivés à la suite. En parlant des petites echelles, j'avais cité la possibilité que le temps n'existe pas aux echelles microscopiques et soit seulement une propriété emergente, on considère également qu'il est possible que la gravité (ou sa caracterisation par la courbure de l'univers dans la relativité générale) n'existe pas non plus à ces echelles. A ce jour, on a jamais vu se manifester la gravité aux echelles des particules. On pense bien sur que c'est parce que c'est une force ultra faible et que les forces electromagnetiques la dissimulent, mais une possibilité aussi, c'est qu'elle n'existe carrément pas à cette échelle là et qu'elle émerge d'autre chose (et je parle pas du juste du champs de Higgs). la force de gravité existe bien entre l'électron et son atome, non ? Citer
elkjaer Posté(e) 4 novembre 2017 Posté(e) 4 novembre 2017 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : la force de gravité existe bien entre l'électron et son atome, non ? Tu devrais t'intéresser un peu à la physique quantique, c'est passionant. Ta vision de l'atome date d'avant Nils Bohr, soit juste après-guerre. La première. Bref tu as 100 ans de retard Citer
Ekelund Posté(e) 5 novembre 2017 Posté(e) 5 novembre 2017 Il y a 14 heures, elkjaer a dit : Tu devrais t'intéresser un peu à la physique quantique, c'est passionant. Ta vision de l'atome date d'avant Nils Bohr, soit juste après-guerre. La première. Bref tu as 100 ans de retard j'avoue sans problème m'intéresser beaucoup plus à l'infiniment grand qu'à l'infiniment petit, et que donc mes connaissances dans ce dernier domaine soient particulièrement limitées Citer
bondurant2001 Posté(e) 5 novembre 2017 Posté(e) 5 novembre 2017 En tout cas ce que je sais c'est que si tu te rapproches du mur de Planck à grande vitesse, t'as interêt à avoir de bon freins. Citer
elkjaer Posté(e) 5 novembre 2017 Posté(e) 5 novembre 2017 il y a 44 minutes, bondurant2001 a dit : En tout cas ce que je sais c'est que si tu te rapproches du mur de Planck à grande vitesse, t'as interêt à avoir de bon freins. C'est pas de bons freins qu'il faut avoir mais une bonne isolation et une bonne clim. Et de bons phares Citer
Nijni Posté(e) 6 novembre 2017 Posté(e) 6 novembre 2017 Il y a 3 heures, sujet a dit : j'ai rêvé que je marchais sur mars Nous qui croyons que tu y habitais. Citer
bondurant2001 Posté(e) 7 novembre 2017 Posté(e) 7 novembre 2017 http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/un-alien-sur-terre-ce-garçon-affirme-avoir-vécu-sur-mars/ar-AAuxnhc?li=AAiPu9k&ocid=ientp Voila. Citer
Ekelund Posté(e) 12 novembre 2017 Posté(e) 12 novembre 2017 http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2017/11/10/venus-et-jupiter-forment-une-eclatante-planete-double-a-laube/ ce qu'on devrait voir à l'oeil nu : Citer
Dide31 Posté(e) 12 novembre 2017 Posté(e) 12 novembre 2017 Le 06/11/2017 à 12:22, sujet a dit : j'ai rêvé que je marchais sur mars la dessus ----> ? 1 1 Citer
PaG Posté(e) 13 novembre 2017 Posté(e) 13 novembre 2017 Il y a 13 heures, Flolynyk a dit : 7h d'attente interminable 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 13 novembre 2017 Posté(e) 13 novembre 2017 il y a une heure, PaG a dit : 7h d'attente interminable J'étais dans l'avion. Citer
Wingeeky Posté(e) 13 novembre 2017 Posté(e) 13 novembre 2017 Il y a 1 heure, Flolynyk a dit : J'étais dans l'avion. Quelle compagnie ? Quel appareil ? Combien de temps de vol ? Quelle météo ? Citer
Flolynyk Posté(e) 13 novembre 2017 Posté(e) 13 novembre 2017 il y a 4 minutes, Wingeeky a dit : Quelle compagnie ? Quel appareil ? Combien de temps de vol ? Quelle météo ? Air France, Boeing 777, 12h30, temps magnifique sur une bonne partie du trajet, quelques turbulences au Nord du Brésil, pluie et froid à l'arrivée. Citer
Zitoun Posté(e) 13 novembre 2017 Posté(e) 13 novembre 2017 Il y a 5 heures, Flolynyk a dit : Air France, Boeing 777, 12h30, temps magnifique sur une bonne partie du trajet, quelques turbulences au Nord du Brésil, pluie et froid à l'arrivée. RAS a Villefranche-de-Rouergue Citer
Ekelund Posté(e) 15 novembre 2017 Posté(e) 15 novembre 2017 @VIX15 @Piou https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/découverte-dune-nouvelle-planète-susceptible-dhéberger-de-la-vie/ar-BBEZl9M?li=BBoJIji&ocid=mailsignout une planète Ross, vous en rêviez ? Citer
bondurant2001 Posté(e) 15 novembre 2017 Posté(e) 15 novembre 2017 j'allais la faire https://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20171115.OBS7374/decouverte-d-une-nouvelle-planete-temperee-a-seulement-11-annees-lumiere.html (mais en mieux ) Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.