Aller au contenu

L'espace...


FF

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, PaG a dit :

7h d'attente interminable :angry: 

J'étais dans l'avion. :( 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Flolynyk a dit :

J'étais dans l'avion. :( 

Quelle compagnie ? Quel appareil ? Combien de temps de vol ? Quelle météo ?

0zIye01.gif

Posté(e)
il y a 4 minutes, Wingeeky a dit :

Quelle compagnie ? Quel appareil ? Combien de temps de vol ? Quelle météo ?

0zIye01.gif

Air France, Boeing 777, 12h30, temps magnifique sur une bonne partie du trajet, quelques turbulences au Nord du Brésil, pluie et froid à l'arrivée. 

Posté(e)
Il y a 5 heures, Flolynyk a dit :

Air France, Boeing 777, 12h30, temps magnifique sur une bonne partie du trajet, quelques turbulences au Nord du Brésil, pluie et froid à l'arrivée. 

RAS a Villefranche-de-Rouergue -_- 

Posté(e)
Il y a 2 heures, bibeyolo a dit :

C'est vendredi, c'est à Massy, c'est gratuit :)

https://www.eventbrite.fr/e/billets-table-ronde-la-vie-dans-lespace-36400837886?aff=es2

@Nijni @Wingeeky en dernière minute? il semble rester des places.

 

Ah merci pour l'info Bibe ! Je vais voir si je peux y aller :)

il y a une heure, Nijni a dit :

Compliqué pour moi en terme de transport :( dommage

J'ai deux casques :ninja: 

Posté(e) (modifié)
Le 15/11/2017 à 17:53, bondurant2001 a dit :

C'était pas Jean-Pierre ?

Dit Casque D'or ?

En fait c'était Jean-Pierre :ninaj:

Hubert Reeves était souffrant et n'a pas pu venir. Un de mes rêves de gamin reste donc à exaucer.... Mais il a été remplacé par Jean-Pierre Bibring, entre autres responsable scientifique de la mission Philae.

Il a fait un discours passionnant où il a expliqué pourquoi lui pense qu'on est seuls dans l'univers. @elkjaer, si un jour tu reviens dans les mondanités parisiennes ne rate pas une discussion avec lui, sa vision te plairait il me semble. En particulier, il a très bien expliqué en quoi la vision humanocentrée de l'univers influe beaucoup trop sur nos décisions et comment il faudrait prendre un peu d'altitude.

En tant que membre de l'ACCE(e pour espace :Ekelund:), j'ai appris énormément de choses. D'abord, que la probabilité des événements qui ont pu créer (seulement) les conditions de la vie telle qu'elle existe sur Terre est très faible. En particulier la présence de la lune au moment où il fallait pour créer l'eau liquide. Ils ont expliqué en quoi l'eau liquide était essentielle à la vie, à tel point que c'est l'une des choses que l'on cherche dans l'espace pour savoir si elle est reproduite.

Ils ont expliqué en quoi même ces conditions ne pouvaient pas expliquer à elles seules  l'émergence de la vie. Et que cette "contingence" (mot beaucoup utilisé) restait un mystère. Toutefois la présence dans tous les éléments nécessaires à la vie ne sont pas rares dans l'univers, a tel point que si la vie existe ailleurs, elle doit être carbonée et hydrogénée car ce sont les matières les plus présentes dans l'univers. C'est la recette qui reste cachée.

Ils sont aussi revenus sur la difficulté de définir ce qu'elle la vie. "Demandez à trois biologistes ce qu'est la vie, ils se battront avec quatre points de vue différents"

Entendre un astronaute est aussi toujours passionnant pour rappeler la petitesse de l'homme et nous rendre humble. Partir sur mars pose des problèmes presque insurmontable à résoudre ( rayonnements cosmiques et atterrissage en particulier). Nous sommes adaptés à la Terre et il nous sera très difficile d'en partir. Nous mourrons vraisemblablement avec notre atmosphère.

Et pour finir par une touche plus positive, les instruments de recherche en création promettent énormément de résultats et les découvertes devraient être nombreuses dans les années à venir. En particulier sur la diversité de l'univers. On découvre petit à petit des objets extra-terrestres qui ne ressemblent en rien à ce que les astrophysiciens avaient imaginé.

Bref, c'était passionnant -_-

 

P.S.: Si un jour quelqu'un peut m'expliquer à quoi servent les discours codifiés, autocentrés des élus dans les manifestations, je suis preneur. Parc euqe hier on a eu le droit à un quart d'heure de ça avant le début

Modifié par bibeyolo
fautes d'orthographe
Posté(e) (modifié)

ça devait être passionnant anéfé (même si je partage pas la vision de notre "exclusivité" dans l'univers)

Modifié par Ekelund
Posté(e)
Le 18/11/2017 à 07:01, bibeyolo a dit :

En fait c'était Jean-Pierre :ninaj:

Hubert Reeves était souffrant et n'a pas pu venir. Un de mes rêves de gamin reste donc à exaucer.... Mais il a été remplacé par Jean-Pierre Bibring, entre autres responsable scientifique de la mission Philae.

Il a fait un discours passionnant où il a expliqué pourquoi lui pense qu'on est seuls dans l'univers. @elkjaer, si un jour tu reviens dans les mondanités parisiennes ne rate pas une discussion avec lui, sa vision te plairait il me semble. En particulier, il a très bien expliqué en quoi la vision humanocentrée de l'univers influe beaucoup trop sur nos décisions et comment il faudrait prendre un peu d'altitude.

En tant que membre de l'ACCE(e pour espace :Ekelund:), j'ai appris énormément de choses. D'abord, que la probabilité des événements qui ont pu créer (seulement) les conditions de la vie telle qu'elle existe sur Terre est très faible. En particulier la présence de la lune au moment où il fallait pour créer l'eau liquide. Ils ont expliqué en quoi l'eau liquide était essentielle à la vie, à tel point que c'est l'une des choses que l'on cherche dans l'espace pour savoir si elle est reproduite.

Ils ont expliqué en quoi même ces conditions ne pouvaient pas expliquer à elles seules  l'émergence de la vie. Et que cette "contingence" (mot beaucoup utilisé) restait un mystère. Toutefois la présence dans tous les éléments nécessaires à la vie ne sont pas rares dans l'univers, a tel point que si la vie existe ailleurs, elle doit être carbonée et hydrogénée car ce sont les matières les plus présentes dans l'univers. C'est la recette qui reste cachée.

Ils sont aussi revenus sur la difficulté de définir ce qu'elle la vie. "Demandez à trois biologistes ce qu'est la vie, ils se battront avec quatre points de vue différents"

Entendre un astronaute est aussi toujours passionnant pour rappeler la petitesse de l'homme et nous rendre humble. Partir sur mars pose des problèmes presque insurmontable à résoudre ( rayonnements cosmiques et atterrissage en particulier). Nous sommes adaptés à la Terre et il nous sera très difficile d'en partir. Nous mourrons vraisemblablement avec notre atmosphère.

Et pour finir par une touche plus positive, les instruments de recherche en création promettent énormément de résultats et les découvertes devraient être nombreuses dans les années à venir. En particulier sur la diversité de l'univers. On découvre petit à petit des objets extra-terrestres qui ne ressemblent en rien à ce que les astrophysiciens avaient imaginé.

Bref, c'était passionnant -_-

 

P.S.: Si un jour quelqu'un peut m'expliquer à quoi servent les discours codifiés, autocentrés des élus dans les manifestations, je suis preneur. Parc euqe hier on a eu le droit à un quart d'heure de ça avant le début

Je m'insurge, tout cela est faux, et comment je le sais, c'est simple, ce n'est pas ecrit sur le merveilleux site mensonges.fr .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.