bondurant2001 Posté(e) 29 octobre 2012 Posté(e) 29 octobre 2012 c'est une image de synthèse là Bah oui ! un vortex ca se voit pas donc si on veut en donner une representation graphique on passe en image de synthèse (priez pour nous) ! vois la si tu es interessé http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20121026.OBS7192/video-regardez-ce-gigantesque-tourbillon-balayer-saturne.html Citer
bondurant2001 Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 http://www.directmatin.fr/technologie/2012-11-14/decouverte-dune-planete-derivant-dans-le-vide-intersideral-226568 Découverte d'une planète dérivant dans le vide intersidéral La planète CFBDSIR2149 qui erre dans l'espace. [HO / EUROPEAN SOUTHERN OBSERVATORY / AFP] Des astronomes ont découvert l'existence d'une planète errante qui n'est pas en orbite autour d'une étoile et flotte donc librement dans le vide intersidéral. Les chercheurs ont pu déterminer l'âge, la masse de cette planète et sa température. "Ce type de planète aussi froide et aussi jeune, bien que connue des théoriciens n'avait jamais été encore observée à ce jour", explique dans un communiqué Etienne Artigau, astrophysicien à l'Université de Montréal (UdeM). Plus étonnant encore, c'est "l'objet de masse planétaire le plus près de notre système solaire jamais découvert". La planète flottante se situe à une centaine d'années-lumière de notre soleil. Selon les astrophysiciens européens et canadiens, cette planète errante, nommée CFBDSIR2149, appartiendrait à un groupe de très jeunes étoiles, "l'AB Doradus". AB Doradus est "le groupe stellaire en mouvement" le plus proche du système solaire. Les chercheurs ont d'abord obtenu une série de clichés dans l'infrarouge de CFBDSIR2149 sur le Télescope Canada-France-Hawaii (TCFH), puis ont utilisé la puissance du VLT, le très grand télescope de l'Observatoire européen austral (ESO) au Chili, pour en déduire sa masse, sa température et son âge. Ils ont ainsi découvert que la planète orpheline est âgée de seulement 50 à 120 millions d'années, a une température avoisinant les 400 °C et possède une masse comprise entre 4 et 7 fois celle de Jupiter, nettement en dessous de la masse des "naines brunes", des "étoiles ratées" qui n'ont pas assez de masse pour déclencher les réactions nucléaires qui font briller les étoiles. Un tel résultat faisait l'objet de recherches depuis plus de dix ans, souligne l'UdeM. "Au cours des dernières années, plusieurs objets de ce type ont été repérés, mais aucune confirmation scientifique de leur âge n'avait pu valider leur existence", explique Jonathan Gagné, de l'UdeM. Citer
HaGu Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 http://www.directmat...rsideral-226568 Découverte d'une planète dérivant dans le vide intersidéral La planète CFBDSIR2149 qui erre dans l'espace. [HO / EUROPEAN SOUTHERN OBSERVATORY / AFP] Des astronomes ont découvert l'existence d'une planète errante qui n'est pas en orbite autour d'une étoile et flotte donc librement dans le vide intersidéral. Les chercheurs ont pu déterminer l'âge, la masse de cette planète et sa température. "Ce type de planète aussi froide et aussi jeune, bien que connue des théoriciens n'avait jamais été encore observée à ce jour", explique dans un communiqué Etienne Artigau, astrophysicien à l'Université de Montréal (UdeM). Plus étonnant encore, c'est "l'objet de masse planétaire le plus près de notre système solaire jamais découvert". La planète flottante se situe à une centaine d'années-lumière de notre soleil. Selon les astrophysiciens européens et canadiens, cette planète errante, nommée CFBDSIR2149, appartiendrait à un groupe de très jeunes étoiles, "l'AB Doradus". AB Doradus est "le groupe stellaire en mouvement" le plus proche du système solaire. Les chercheurs ont d'abord obtenu une série de clichés dans l'infrarouge de CFBDSIR2149 sur le Télescope Canada-France-Hawaii (TCFH), puis ont utilisé la puissance du VLT, le très grand télescope de l'Observatoire européen austral (ESO) au Chili, pour en déduire sa masse, sa température et son âge. Ils ont ainsi découvert que la planète orpheline est âgée de seulement 50 à 120 millions d'années, a une température avoisinant les 400 °C et possède une masse comprise entre 4 et 7 fois celle de Jupiter, nettement en dessous de la masse des "naines brunes", des "étoiles ratées" qui n'ont pas assez de masse pour déclencher les réactions nucléaires qui font briller les étoiles. Un tel résultat faisait l'objet de recherches depuis plus de dix ans, souligne l'UdeM. "Au cours des dernières années, plusieurs objets de ce type ont été repérés, mais aucune confirmation scientifique de leur âge n'avait pu valider leur existence", explique Jonathan Gagné, de l'UdeM. "Ce type de planète aussi froide et aussi jeune" "a une température avoisinant les 400 °C" Il s'agit de quelle température en fait ? Citer
NicoPaviot Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 "Ce type de planète aussi froide et aussi jeune" "a une température avoisinant les 400 °C" Il s'agit de quelle température en fait ? Ca doit pas être la ressentie je pense Citer
bondurant2001 Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 "Ce type de planète aussi froide et aussi jeune" "a une température avoisinant les 400 °C" Il s'agit de quelle température en fait ? je pense qu'il notait que le phenomene d'accretion provoque de la chaleur, et compte tenu de son age, la mesure de 400 °c (a la surface ? ) leur semblerait peu elevée. Le spécialiste en cosmochimie peut etre en sait il plus sur cette affaire ? Citer
HaGu Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 je pense qu'il notait que le phenomene d'accretion provoque de la chaleur, et compte tenu de son age, la mesure de 400 °c (a la surface ? ) leur semblerait peu elevée. Le spécialiste en cosmochimie peut etre en sait il plus sur cette affaire ? Ok donc il faut comprendre que c'est "froid" compte tenu de sa jeunesse en fait. Citer
Invité Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 Ca doit pas être la ressentie je pense :Ah! ah!: c'est quoi qui fait d'elle une planète alors? pour moi une planète gravitait autour d'une étoile. Citer
HaGu Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 c'est quoi qui fait d'elle une planète alors? pour moi une planète gravitait autour d'une étoile. C'est gros, c'est rond et ça brille pas. Je vois pas ce qu'il te faut de plus Citer
NicoPaviot Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 :Ah! ah!: c'est quoi qui fait d'elle une planète alors? pour moi une planète gravitait autour d'une étoile. Bonne question. Je pense que c'est une affaire de densité et/ou de taille... Mais pas sûr avec les naines blanches et les trous noirs qui sont classés comme des planètes. Citer
elkjaer Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 C'est gros, c'est rond et ça brille pas. Je vois pas ce qu'il te faut de plus Alors ça doit être Pierre Menés Citer
Invité Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 C'est gros, c'est rond et ça brille pas. Je vois pas ce qu'il te faut de plus ca brille un planete, non? Citer
Piou Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 Non, ça reflète la lumière des astres environnants. Citer
Invité Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 Non, ça reflète la lumière des astres environnants. donc ça brille Citer
Piou Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 (modifié) Non, les astres émettent de la lumière, les planètes la reflète Modifié 14 novembre 2012 par Pioupiou Citer
Invité Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 Non, les astres émettent de la lumière, les planètes la reflète ca brille quand même vu d'ici Citer
Piou Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 ca brille quand même vu d'ici C'est ce qu'on croit mais je t'assure que non Citer
elkjaer Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 ca brille quand même vu d'ici La lune brille même en pleine nuit si c'est pas une preuve ça que les planètes et leurs satellites émettent de la lumière Citer
Invité Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 C'est ce qu'on croit mais je t'assure que non non mais tu le fais exprès ou quoi? j'ai devant moi un gros morceau de métal, il brille aussi. Je crois pas qu'il émette lui même la lumière. Faut il dire qu'il ne brille pas? La lune brille même en pleine nuit si c'est pas une preuve ça que les planètes et leurs satellites émettent de la lumière non, non, tu dois te tromper, la lune ne brille pas. On croit qu'elle brille, mais non. Citer
è_é Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 si les cons brillaient t'éclairerais tout le centre ville d'annemasse Citer
Invité Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 si les cons brillaient t'éclairerais tout le centre ville d'annemasse pourquoi? moi j'ai un peu envie de te dire, et à piou : quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt! Citer
è_é Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 pourquoi? moi j'ai un peu envie de te dire, et à piou : quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt! moi j'ai envie de te dire que c'était juste une vanne parce que tu me faisais marrer mais bon... Citer
Invité Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 (modifié) moi j'ai envie de te dire que c'était juste une vanne parce que tu me faisais marrer mais bon... laisse moi te dire que tu as un joli doigt, dans ce cas! Modifié 14 novembre 2012 par Invité Citer
Piou Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 j'ai devant moi un gros morceau de métal, il brille aussi. Je crois pas qu'il émette lui même la lumière. Faut il dire qu'il ne brille pas? Je t'assure que ce n'est pas la même chose de briller et d'emmettre de la lumière Citer
è_é Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 laisse moi te dire que tu as un joli doigt, dans ce cas! chut, c'est un sujet tabou Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.