LeDCdeKramoizi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 C'est la crise pour tout le monde quoi ... âh âh ! oui, l'espace a trop tiré sur la corde et a gaspillé toutes ses ressources. Citer
elkjaer Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 La lune est magnifique ce soir. Elle reflechit un peu de lumière. Ah ça y est, Madame à enfin procéder à la ré-ouverture du lit conjugal Citer
VIX15 Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 'tain j'ai lu "upskirt", faut vraiment que je me soigne... Ah ça y est, Madame à enfin procéder à la ré-ouverture du lit conjugal Pour la faute. Citer
elkjaer Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 âh âh ! oui, l'espace a trop tiré sur la corde et a gaspillé toutes ses ressources. Si Dieu gaspille a ce point, qu'espérer des hommes? Citer
vins31 Posté(e) 18 novembre 2012 Posté(e) 18 novembre 2012 Avec google chrome : http://workshop.chromeexperiments.com/stars/ Citer
VIX15 Posté(e) 19 novembre 2012 Posté(e) 19 novembre 2012 Avec google chrome : http://workshop.chro...ents.com/stars/ C'est génial... j'adore les représentations 3D de l'univers Citer
Floolf Posté(e) 19 novembre 2012 Posté(e) 19 novembre 2012 C'est génial... j'adore les représentations 3D de l'univers +1 Citer
elkjaer Posté(e) 19 novembre 2012 Posté(e) 19 novembre 2012 Merci pour le lien. Ma fille va adorer Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 19 novembre 2012 Posté(e) 19 novembre 2012 Tant que vous êtes sur le dico, regardez à "émettre" :Ah! ah!: Comment t'as fait d'une pierre deux cons ! 'tain j'ai lu "upskirt", faut vraiment que je me soigne... Pareillement l'espace d'un battement de cil. Citer
VIX15 Posté(e) 19 novembre 2012 Posté(e) 19 novembre 2012 Pareillement l'espace d'un battement de cil. Moi non, j'ai commencé à bander, puis quand je me suis rendu compte que j'étais en érection devant un graphique, ça a fait tilt ! Citer
bondurant2001 Posté(e) 22 novembre 2012 Posté(e) 22 novembre 2012 Moi non, j'ai commencé à bander, puis quand je me suis rendu compte que j'étais en érection devant un graphique, ça a fait tilt ! Tu veux du papier millimetré pour Noel ?? Citer
bondurant2001 Posté(e) 22 novembre 2012 Posté(e) 22 novembre 2012 La lointaine planète naine Makemake manque d'atmosphère http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20121122.OBS0220/la-lointaine-planete-naine-makemake-manque-d-atmosphere.html J'ai lu Melmac quand j'ai vu l'article. Citer
Invité Posté(e) 28 novembre 2012 Posté(e) 28 novembre 2012 quelqu'un peut il m'aider à approcher ne serait ce qu'un petit peu à concevoir ce qu'est un trou noir? non parce que le coup de l'étoile qui s'effondre sur elle même... Comment dire... Citer
Wingeeky Posté(e) 28 novembre 2012 Posté(e) 28 novembre 2012 Je posterais bien une photo mais bon Citer
NicoPaviot Posté(e) 28 novembre 2012 Posté(e) 28 novembre 2012 quelqu'un peut il m'aider à approcher ne serait ce qu'un petit peu à concevoir ce qu'est un trou noir? non parce que le coup de l'étoile qui s'effondre sur elle même... Comment dire... C'est con parce que c'est la partie la plus facile de la description Non, c'est particulièrement difficile à concevoir. je suis pas sûr que même les spécialistes de la question y arrivent vraiment. Parce quand en plus tu y branches dedans la physique quantique et la relativité générale, ca donne des trucs spéciaux (et marrants)... Pour faire simple, dis ce qui te gènes dans la description et on tentera tant bien que mal de répondre. Citer
Invité Posté(e) 28 novembre 2012 Posté(e) 28 novembre 2012 Merci! 1) l'étoile qui s'effondre sur elle même, elle en fait quoi de la matière qui la compose? 2) pourquoi c'est si massif? 3) pourquoi la gravité empeche la lumière de repartir? la lumière, c'est de la matière? Citer
NicoPaviot Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Merci! 1) l'étoile qui s'effondre sur elle même, elle en fait quoi de la matière qui la compose? Une partie (10% je crois) est expulsée lors de l'implosion (novae, supernovae). Le reste, ben il reste là, juste plus compacté. 2) pourquoi c'est si massif? Ben ca represente environ 90% de la masse de l'étoile avant qu'elle ne s'effondre. C'est environ du même poids qu'une étoile, juste infiniment plus compacté. 3) pourquoi la gravité empeche la lumière de repartir? la lumière, c'est de la matière? Alors là, c'est un sujet un peu plus compliqué. La lumière voyage tout comme nous dans l'espace-temps. Or, depuis la relativité générale d'Einstein, on sait que la matière courbe l'espace temps. Comme un trou noir est très compacte, il courbe fortement l'espace-temps (imagine un petit pois de 50 kilos sur une nappe). La courbure de l'espace-temps provoque un ralentissement de la fréquence des ondes; Si la courbure est suffisament forte, la fréquence devient nulle, la lumière n'a plus d'energie, elle disparait. La suite demain Citer
Ekelund Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 c'est tellement compacté qu'une boule de la taille d'un ballon de foot peut avoir la masse de notre planète....c'est sur que d'un point de vue conceptuel c'est assez dur à imaginer Citer
elkjaer Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Tiens c'est curieux je croyais que c'était la vitesse de propagation de la lumière qui ne permettait plus aux photons de s'extraire d'un corps devenu trop massif. Vitesse, onde, on retombe toujours sur la dualité corpusculaire / ondulatoire des particules élémentaires. Régis, garde bien l'idée du petit poids ou de la bille qui courbe une nappe, c'est la meilleure image pour se faire une idée de la gravitation. Ça fonctionne aussi pour le système solaire. Citer
NicoPaviot Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Tiens c'est curieux je croyais que c'était la vitesse de propagation de la lumière qui ne permettait plus aux photons de s'extraire d'un corps devenu trop massif. Oui c'est une des interpretations possibles, mais c'est pas la plus heureuses pour faire dans la simplicité dans l'explication. Vitesse, onde, on retombe toujours sur la dualité corpusculaire / ondulatoire des particules élémentaires. En première approximation oui Le problème étant que c'est pour le moment la seule qu'on connaisse dans ce cas là, même si on sait qu'elle est mauvaise. Citer
VIX15 Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Oui c'est une des interpretations possibles, mais c'est pas la plus heureuses pour faire dans la simplicité dans l'explication. En première approximation oui Le problème étant que c'est pour le moment la seule qu'on connaisse dans ce cas là, même si on sait qu'elle est mauvaise. Excuse moi de te dire qu'après n'avoir pas su répondre à mon problème de physique (niveau 1ière année DUT Génie civil), tu es beaucoup moins crédible. Ceci est mon troisième message, et je regrette déjà ce que j'ai dit... Citer
NicoPaviot Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Excuse moi de te dire qu'après n'avoir pas su voulu répondre à mon problème de physique (niveau 1ière année DUT Génie civil), tu es beaucoup moins crédible. fixed Citer
RufusTFirefly Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Je ne lis pas ce topic, je ne peux donc pas repondre Citer
elkjaer Posté(e) 29 novembre 2012 Posté(e) 29 novembre 2012 Je ne lis pas ce topic, je ne peux donc pas repondre T'escon. Merde j'ai oublié l'espace Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.