RufusTFirefly Posté(e) 7 avril 2013 Posté(e) 7 avril 2013 http://www.numbersleuth.org/universe/ Le voila le vortex. de 10-35 à 1027 http://htwins.net/scale2/ Sympa Citer
HaGu Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 http://www.numbersleuth.org/universe/ Le voila le vortex. de 10-35 à 1027 http://htwins.net/scale2/ Thx ! Citer
Invité Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 avec la petite musique de fond sur le second lien, on saisit mieux notre petitesse. Et sinon, à propos de l'univers, ça veut dire qu'on aura jamais accès visuellement à ce qui plus loin que les 46 LY? Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 avec la petite musique de fond sur le second lien, on saisit mieux notre petitesse. Et sinon, à propos de l'univers, ça veut dire qu'on aura jamais accès visuellement à ce qui plus loin que les 46 LY? 46 années lumières ?!? Euh, on fait beaucoup beaucoup plus. Citer
bondurant2001 Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 avec la petite musique de fond sur le second lien, on saisit mieux notre petitesse. Et sinon, à propos de l'univers, ça veut dire qu'on aura jamais accès visuellement à ce qui plus loin que les 46 LY? je crois qu'on y aura accés mais seulement quand la lumière emise nous parviendra, l'univers etant en expansion. Mais les specialites vont confirmer ou infirmer. Citer
Invité Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 46 années lumières ?!? Euh, on fait beaucoup beaucoup plus. 93, je voulais dire je crois qu'on y aura accés mais seulement quand la lumière emise nous parviendra, l'univers etant en expansion. Mais les specialites vont confirmer ou infirmer. ah. Donc chaque année, on a une année lumière en plus de potentiellement observable. Va falloir un bon zoom. punaise ça doit etre un sacré bordel toutes ces ondes qui se diffusent dans un univers qui s'étend. Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 93, je voulais dire Quand je dis beaucoup beaucoup plus, c'est beaucoup beaucoup plus Citer
Invité Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 Quand je dis beaucoup beaucoup plus, c'est beaucoup beaucoup plus j'ai oublié le miliard. ah ben en fait 46 ça marche aussi, c'est le rayon. Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 je viens de passer de l'univers observable à l'echelle de planck en 3 secondes... j'ai vomi Citer
bondurant2001 Posté(e) 8 avril 2013 Posté(e) 8 avril 2013 93, je voulais dire ah. Donc chaque année, on a une année lumière en plus de potentiellement observable. Va falloir un bon zoom. punaise ça doit etre un sacré bordel toutes ces ondes qui se diffusent dans un univers qui s'étend. je crois que c'est ca en résumé, mais à faire confirmer (un cosmochimiste par exemple). Citer
Ekelund Posté(e) 19 avril 2013 Posté(e) 19 avril 2013 http://www.atlantico.fr/atlantico-light/exoplanetes-similaires-terre-on-vient-en-decouvrir-deux-nouvelles-702094.html Citer
sujet Posté(e) 24 avril 2013 Posté(e) 24 avril 2013 mars-one une société néerlandaise à but non lucratif, on ne sait si rufus (docteur love) en est actionnaire, annonce, et pas un premier avril ..., un programme de télé-réalité, à condition d'avoir au moins 18 ans (milky ?) et de comprendre au moins un peu l'anglais, à partir de 2022, un séjour sur mars avec pour le voyage l'aller simple. pour le retour, faudra prévoir, on peut le déduire, de faire de l'auto-stop, Citer
Ekelund Posté(e) 26 avril 2013 Posté(e) 26 avril 2013 j'ai hésité avec le topic écologie : http://www.lepoint.fr/science/victime-de-pollution-l-espace-doit-etre-nettoye-25-04-2013-1659873_25.php Citer
Ekelund Posté(e) 23 mai 2013 Posté(e) 23 mai 2013 tiens on parlait récemment je sais plus dans quel topic des imprimantes 3D et de leurs applications possibles...en voici une nouvelle... http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/la-nasa-reve-d-imprimer-en-3d-des-pizzas-pour-ses-astronautes_386148.html Citer
Ekelund Posté(e) 9 juin 2013 Posté(e) 9 juin 2013 http://www.20minutes.fr/sciences/1169969-20130608-mars-nasa-decouvre-eau-propice-a-vie ce n'était donc pas qu'une théorie fantaisiste... de l'eau sur 2 planètes du même système solaire...ça ne doit donc pas être si rare que ça hors de nos frontières Citer
Invité Posté(e) 9 juin 2013 Posté(e) 9 juin 2013 http://www.20minutes...u-propice-a-vie ce n'était donc pas qu'une théorie fantaisiste... de l'eau sur 2 planètes du même système solaire...ça ne doit donc pas être si rare que ça hors de nos frontières effectivement, mais bon, de là à y trouver toute forme de vie intelligente, je crois que les stats sont, pour le coup, immensément fine, et quand bien même, la distance est pas un problème qui semble solutionables techniquement. En tout cas pas encore. LEs connaissances sont bien faible, d'ailleurs on ne sait toujours pas autour de quoi orbite l'utérus Citer
Piou Posté(e) 9 juin 2013 Posté(e) 9 juin 2013 effectivement, mais bon, de là à y trouver toute forme de vie intelligente, je crois que les stats sont, pour le coup, immensément fine, et quand bien même, la distance est pas un problème qui semble solutionables techniquement. En tout cas pas encore. LEs connaissances sont bien faible, d'ailleurs on ne sait toujours pas autour de quoi orbite l'utérus Mmmmm t'es russe non pour critiquer systématiquement les découvertes américaines ? Citer
Invité Posté(e) 9 juin 2013 Posté(e) 9 juin 2013 Mmmmm t'es russe non pour critiquer systématiquement les découvertes américaines ? pourquoi ils ont trouvé la circonférence d'utérus? Citer
Ekelund Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 effectivement, mais bon, de là à y trouver toute forme de vie intelligente, je crois que les stats sont, pour le coup, immensément fine, et quand bien même, la distance est pas un problème qui semble solutionables techniquement. En tout cas pas encore. LEs connaissances sont bien faible, d'ailleurs on ne sait toujours pas autour de quoi orbite l'utérus alors là je plussoie à 200% par contre les chances de trouver une forme de vie primitive (bactérienne, monocellulaire,...) en seraient augmentées Citer
elkjaer Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 alors là je plussoie à 200% par contre les chances de trouver une forme de vie primitive (bactérienne, monocellulaire,...) en seraient augmentées Ben si les chances de trouver une vie bactérienne sont augmentées, les chances de trouver une forme de vie intelligente sont augmentées aussi. Il y a comme qui dirait une corrélation dans la probabilité Citer
VIX15 Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Ben si les chances de trouver une vie bactérienne sont augmentées, les chances de trouver une forme de vie intelligente sont augmentées aussi. Il y a comme qui dirait une corrélation dans la probabilité chuuutttt tu vas attirer NP ! Citer
elkjaer Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 chuuutttt tu vas attirer NP ! Quel est le problème? NP n'est pas une pleureuse lui au moins Citer
VIX15 Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Quel est le problème? Bin tu vas voir ! En fait, j'ai besoin de NP. Parce que j'ai une question, mais en période de Killa, c'est le seul à pouvoir me répondre je crois... (ça plus le fait qu'il y a que des débilos chez les pieds) Citer
è_é Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Quel est le problème? NP n'est pas une pleureuse lui au moins je sais pas ce qui est le pire, être une pleureuse ou une dilettante Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.