FF Posté(e) 16 juillet 2009 Auteur Posté(e) 16 juillet 2009 lancement en direct de cap canaveral pour FF sur itélé Je suis partir me coucher juste avant que tu postes ça... Dommage mais merci quand même ! Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2009 Posté(e) 16 juillet 2009 Je suis partir me coucher juste avant que tu postes ça... Dommage mais merci quand même ! C'est marrant je cherchais justement ce topic Tout ca pour dire que j'ai recu un mail d'un mec a propos d'un article en astrophysique que j'ai écris y a 2 ans de ca (surtout que je fais completement autre chose maintenant), et que je suis a peu pres incapable de répondre au mec... Je fais quoi? Citer
kike Posté(e) 20 juillet 2009 Posté(e) 20 juillet 2009 bon, on ne peut pas l'ignorer, c'est le sujet du moment, les 40 ans de la conquête de la Lune, Armstrong, le petit pas, l'humanité, toussa.... mais va-t-on enfin savoir le plus important ? M. Gorsky, cette pipe, alors ?? :hommageaeik: Citer
kike Posté(e) 26 juillet 2009 Posté(e) 26 juillet 2009 (modifié) hier aprèm sur ARTE, j'ai vu une redif d'un docu-fiction sur la conquête de l'espace, avec la course américano-soviétique à la Lune, et au moment d'Apollo 11, la sonde soviétique luna 15 qui tourne en orbite autour de la Lune, lancée "en désespoir" quelques jours avant les américains. Or, dans le reportage, on voit dans la vidéo lunaire passer la sonde dans le ciel puis s'écraser sur la Lune !! bon, les images de l'écrasement c'est bidon, c'est sur, mais j'ai eu un doute sur le passage de la sonde pile au bon moment dans l'image on l'aurait su et vu, depuis le temps j'ai trouvé sur Youtube, ça doit être ce passage que j'ai vu (désolé j'ai pas le son ici pour vérifier) : je pense donc au final que c'est un montage fait pour illustrer le propos, mais je trouve que c'est très dérangeant, surtout si on ne le mentionne pas !! a-t'on besoin absolument de l'image pour raconter le passage de la sonde ? part-on du principe que si on n'a pas d'image (comparé à la médiatisation du premier pas, ça fait maigre comme info) on n'est pas crédible ? mais justement, ça apporte des arguments à ceux qui soutiennent que tout ça n'a jamais eu lieu : si on est capable de rajouter une sonde à des images de la Lune, on est forcément capable de truquer ce smêmes images de soi-disant Lune bref, c'était vraiment intéressant de savoir que la sonde Luna était là mais que les américains sont passés les premiers, mais je trouve très limite d'en avoir fait une image... sauf si quelqu'un a l'info que c'ets vrai, bien sur on en arrive aux limites des reconstitutions télévisées pour tout et n'importe quoi, à mon avis, mais c'est un autre débat... Modifié 26 juillet 2009 par kike Citer
Doberman Posté(e) 24 août 2009 Posté(e) 24 août 2009 Un petit pas pour le Congo... http://www.koreus.com/video/troposphere-5-fusee-congo.html Citer
chronos Posté(e) 24 août 2009 Posté(e) 24 août 2009 Un petit pas pour le Congo... http://www.koreus.com/video/troposphere-5-fusee-congo.html Déjà posté ici. Doberman © Citer
FF Posté(e) 24 août 2009 Auteur Posté(e) 24 août 2009 Sinon une Ariane 5 a mis 2 satellites sur Orbite vendredi dernier. C'est bon pour les primes Citer
Casimir Posté(e) 24 août 2009 Posté(e) 24 août 2009 Sinon une Ariane 5 a mis 2 satellites sur Orbite vendredi dernier. C'est bon pour les primes Orbite...tu sais parler aux femmes Citer
Doberman Posté(e) 8 septembre 2009 Posté(e) 8 septembre 2009 (modifié) Des scientifiques chinois ont filmé un OVNI pendant 40 minutes Selon la télé chinoise, des scientifiques de l'observatoire du Purple Mountain de Nanjing affirment qu'ils ont pu filmer clairement un OVNI pendant 40 minutes le 22 juillet dernier. Le directeur de l'observatoire Ji Hai-Seng dit qu'il leur faut encore étudier le film : L'observatoire du Purple Mountain et l'Académie Chinoise des Sciences ont déclaré que pendant l'éclipse totale de soleil du 22 juillet, la Chine a découvert près du soleil, via ses équipes, un objet non identifié. Sa nature physique doit être étudiée plus longuement. Actuellement, Ils organisent les ressources humaines pour gérer ces données, compléter l'analyse et révéler les résultats scientifiques. Ceci devrait prendre au moins une année. Selon la télévision chinoise, des douzaines d'étudiants ont capturé le même objet avec leur appareil photo ou caméra, déclarant que l'objet ressemblait à « une sphère bleue brillante », et changeait de forme sans cesse. Malheureusement, nous allons devoir attendre que l'observatoire du Purple Mountain publie leur vidéo (qui est nette et qui ne ressemble pas à un gros tas de pixels), ainsi que leurs conclusions. Ou, ils peuvent aussi arrêter de jouer aux scientifiques chinois mystérieux et donner le film pour que le reste du monde puisse aussi l'analyser. http://www.20minutes.fr/article/345729/Hig...-40-minutes.php Modifié 8 septembre 2009 par Doberman Citer
Invité Patcoco Posté(e) 8 septembre 2009 Posté(e) 8 septembre 2009 Merci il y a une vidéo aussi http://www.gizmodo.fr/2009/09/07/des-scien...40-minutes.html Citer
Spidav3231 Posté(e) 8 septembre 2009 Posté(e) 8 septembre 2009 Des scientifiques chinois ont filmé un OVNI pendant 40 minutes Selon la télé chinoise, des scientifiques de l'observatoire du Purple Mountain de Nanjing affirment qu'ils ont pu filmer clairement un OVNI pendant 40 minutes le 22 juillet dernier. Le directeur de l'observatoire Ji Hai-Seng dit qu'il leur faut encore étudier le film : L'observatoire du Purple Mountain et l'Académie Chinoise des Sciences ont déclaré que pendant l'éclipse totale de soleil du 22 juillet, la Chine a découvert près du soleil, via ses équipes, un objet non identifié. Sa nature physique doit être étudiée plus longuement. Actuellement, Ils organisent les ressources humaines pour gérer ces données, compléter l'analyse et révéler les résultats scientifiques. Ceci devrait prendre au moins une année. Selon la télévision chinoise, des douzaines d'étudiants ont capturé le même objet avec leur appareil photo ou caméra, déclarant que l'objet ressemblait à « une sphère bleue brillante », et changeait de forme sans cesse. Malheureusement, nous allons devoir attendre que l'observatoire du Purple Mountain publie leur vidéo (qui est nette et qui ne ressemble pas à un gros tas de pixels), ainsi que leurs conclusions. Ou, ils peuvent aussi arrêter de jouer aux scientifiques chinois mystérieux et donner le film pour que le reste du monde puisse aussi l'analyser. http://www.20minutes.fr/article/345729/Hig...-40-minutes.php Marcel vincent les a vu ......... Citer
KoSta Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Bon j'ai pas trouvé de topics plus appropriés pour parler d'un sujet : la soi-disant fin du monde en 2012. Alors vous en avez déjà entendu parlé, les Mayas prédisent la fin du monde, en fait ce serait un déplacement des pôles résultant d'un alignement parfait entre le Soleil, la Terre et le centre de la Galaxie (dans laquelle on aurait trouvé un "énorme trou noir" d'après un scientifique qui a plutôt l'air d'un allumé qu'autre chose). Bref ça commence à me bassiner toute cette histoire. Il y a une fin du monde de prévue tous les 10 ans, j'ai l'impression qu'on cherche à se faire peur pour avoir des sensations fortes, et au final se dire "Ah ben non en fait. C'est beau on est en vie ! Youpi !.." En plus, ce phénomène d'alignement des astres de déroule tous les 25 000 ans (d'après ce que j'ai cru comprendre). Il se serait donc passé des millions de fois sans que rien ne bouge. S'il y a des sceptiques ou des gens qui y croient dur comme fers, je veux bien lire vos arguments. Citer
Nijni Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 On en a longuement parlé dans plusieurs topics. Dont celui dont tout le monde se branle Citer
KoSta Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 On en a longuement parlé dans plusieurs topics. Dont celui dont tout le monde se branle Mdr donc la conclusion c'est "on s'en branle et puis c'est tout" ? Sinon ca fait plaisir de causer avec vous Citer
Ekelund Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Bon j'ai pas trouvé de topics plus appropriés pour parler d'un sujet : la soi-disant fin du monde en 2012. Alors vous en avez déjà entendu parlé, les Mayas prédisent la fin du monde, en fait ce serait un déplacement des pôles résultant d'un alignement parfait entre le Soleil, la Terre et le centre de la Galaxie (dans laquelle on aurait trouvé un "énorme trou noir" d'après un scientifique qui a plutôt l'air d'un allumé qu'autre chose). Bref ça commence à me bassiner toute cette histoire. Il y a une fin du monde de prévue tous les 10 ans, j'ai l'impression qu'on cherche à se faire peur pour avoir des sensations fortes, et au final se dire "Ah ben non en fait. C'est beau on est en vie ! Youpi !.." En plus, ce phénomène d'alignement des astres de déroule tous les 25 000 ans (d'après ce que j'ai cru comprendre). Il se serait donc passé des millions de fois sans que rien ne bouge. S'il y a des sceptiques ou des gens qui y croient dur comme fers, je veux bien lire vos arguments. le seul truc vrai la dedans c'est qu'il y a un trou noir (ou quasar) au centre de notre galaxie, comme au centre de chacune des galaxies. mais étant donné que notre système solaire se trouve complètement en périphérie de la Voie lactée, le trou noir ne peut avoir absolument aucune influence sur nous. pour shématiser à l'extrême, si la galaxie était l'agglomération toulousaine, le trou noir serait la place du capitole et il aurait une influence jusqu'à Esquirol au grand maximum, alors que nous nous situerions vers Muret Citer
golgol Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 En tout cas j'irais voir 2012 au ciné. Citer
Flolynyk Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Et les Mayas ne prédisent pas la fin du monde. Ils prédisent l'apocalypse, or le sens qu'on lui donne aujourd'hui est totalement différent de celui qu'ils lui donnaient. Citer
kike Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Dimanche soir, un internaute, Thierry, écrit à la rédaction du Post pour partager l'observation qu'il a faite ce 18 octobre au-dessus d'Albi dans le Tarn. À 21 h 15, alors qu'il est tranquillement installé avec deux amis dans son jardin, Thierry aperçoit « deux points lumineux dans le ciel, distants à peu près de 1 000 mètres l'un de l'autre. » Les deux points se dirigent rapidement du nord vers l'ouest, et le déplacement est accompagné d'un halo. Contacté par Le Post, l'aéroport d'Albi précise que personne ne se trouvait à la tour de contrôle à cette heure-là pour pouvoir confirmer ou non la présence radar d'un objet aérien. Il n'y a qu'auprès de l'aéroport de Toulouse-Blagnac que l'on pourrait en savoir plus. Contacté par Le Post, ce dernier attend sa réponse. Le Post s'est alors tourné vers le Geipan, le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, référence en la matière, dont l'objectif est de répondre aux interrogations et aux attentes de la population face aux phénomènes aérospatiaux non identifiés. Celui-ci précise que le « phénomène a été observé dimanche de plusieurs endroits en France. Nous n'avons pour l'instant aucune explication et travaillons au regroupement des témoignages ». Sabine, une habitante d'un hameau des Cévennes, confirme également l'observation au Post : « Nous sommes plusieurs voisins à avoir observé ce phénomène, très beau à vrai dire. Nous étions très intrigués, une petite et une grande sphère très lumineuses entourées d'un halo brumeux éclairé. A l'intérieur on aurait dit un triangle très lumineux, brumeux. Ces ovnis venaient du sud-est et se dirigeaient vers le nord-ouest. » Quant à Thierry, il pencherait pour l'entrée dans l'atmosphère d'un satellite japonais, mais celle-ci est prévue pour le 20 octobre... Une bonne piste à en croire BILDER dans les commentaires ci-dessous, qui précise que le site Ciel et Espace aurait identifié cet ovni : « Nous avons vite découvert qu'il s'agissait du lancement d'un satellite météo militaire américain. [] Parti de Californie à 18 h 12 (heure française), il a suivi une trajectoire l'amenant à survoler le pôle Sud, l'Afrique, puis la France et la Grande-Bretagne. » « Une fois le satellite largué, l'étage supérieur de la fusée baptisé Centaure, a été mis à feu à 21 h 10 pendant 3 minutes []. À la fin de cette procédure, le lanceur se situait au-dessus de la métropole. Les témoins ont alors assisté à la phase de largage du carburant. » Citer
KoSta Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Je vous parle de ça parce que je connais des mecs qui y croient dur comme fer et qui sont à fond dans les "documentaires" sur le sujet. Quand je leur montre mon scepticisme aigu, certains osent me répondre : "Non mais tu fais partie de la même veine que les cons qui pensaient que la Terre était plate". Je me retrouve donc face à un mur... Le plus marrant, c'est que je suis persuadé que le lendemain de l'apocalypse, je vais les apeller et ils me diront une chose du genre "Oui mais, il s'est passé quelque chose dans l'espace qu'on ignore, il n'y a pas eu l'impact mais des choses vont changer, et blablabla" Bref changement de discours mais on reste bornés quoi... Citer
Yoda Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 (modifié) Bon j'ai pas trouvé de topics plus appropriés pour parler d'un sujet : la soi-disant fin du monde en 2012. Alors vous en avez déjà entendu parlé, les Mayas prédisent la fin du monde, en fait ce serait un déplacement des pôles résultant d'un alignement parfait entre le Soleil, la Terre et le centre de la Galaxie (dans laquelle on aurait trouvé un "énorme trou noir" d'après un scientifique qui a plutôt l'air d'un allumé qu'autre chose). Bref ça commence à me bassiner toute cette histoire. Il y a une fin du monde de prévue tous les 10 ans, j'ai l'impression qu'on cherche à se faire peur pour avoir des sensations fortes, et au final se dire "Ah ben non en fait. C'est beau on est en vie ! Youpi !.." En plus, ce phénomène d'alignement des astres de déroule tous les 25 000 ans (d'après ce que j'ai cru comprendre). Il se serait donc passé des millions de fois sans que rien ne bouge. S'il y a des sceptiques ou des gens qui y croient dur comme fers, je veux bien lire vos arguments. La fin du monde ou la fin des temps est prophétisée depuis que l'homme est homme. La vie ne se conçoit que parce qu'elle a une fin, pour la conception du monde il peut en être ainsi. Je ne suis pas spécialiste des civilisations antiques mais il me semble que cette question est récurrente, parfois associée à la renaissance. La fin des temps est annoncée dans les textes bibliques et doit déboucher, pour les chrétiens, par l'accession d'un monde meilleur lors du Jugement dernier. Les moines de l'Antiquité tardive et du début du Moyen Age pensaient que la fin des temps arriveraient vers l'an Mil. La fin du 1er millénaire fut particulièrement violente avec son lot d'invasions barbares, de décomposition du pouvoir politique (Hugues Capet n'est élu qu'en 987 après plusieurs siècles de parcellisation du pouvoir civil), ajoutons-y un soupçon d'égarement moral chez de nombreux membres du clergé et c'est toute la Chrétienté qui s'inquiète pour son Salut et vit dans la terreur de la fin du monde. L'Eglise a pas mal instrumentalisé cette peur afin de promouvoir les politiques de "Paix de Dieu" et de Trêve de Dieu" qui devaient lui permettre de reprendre en main la société, en moralisant les laïcs et en imposant sa loi. Dans le midi, on voit fleurir les "sauvetés", espaces urbanisés protégés par l'Eglise et Dieu (sauvegarde matérialisée par des croix dans les angles du territoire). Bref, le mythe de de la fin du monde est aussi vieux que le monde des hommes. Les astro-physiciens prédisent ne disparition de la terre lorsque le soleil mourant implosera (d'abord il devrait grossir jusqu'à absorber la terre si je ne m'abuse). Mais prédire la fin en 2012 ou en 4265 est, me semble-t-il, une absurdité. Par contre, je conçois tout à fait que ceux qui ont des convictions religieuses croient en une fin des Temps. Pour les amateurs de bouquins sur le Moyen Age : Modifié 20 octobre 2009 par Yoda Citer
Piou Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Yoda est un sage La fin du monde en 2012 c'est des conneries. (Au pire si je me trompe c'est pas grave, je serais plus là pour passer pour un con. Et vous non plus ) Citer
Planino Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Il parait qu'on ne voit pas réellement la Grande Muraille depuis la Lune. Quelqu'un peut aller vérifier ? Merci. Citer
Invité Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Il parait qu'on ne voit pas réellement la Grande Muraille depuis la Lune. Quelqu'un peut aller vérifier ? Merci. baroque? Citer
Flolynyk Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Il parait qu'on ne voit pas réellement la Grande Muraille depuis la Lune. Quelqu'un peut aller vérifier ? Merci. En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.