HaGu Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 Ce mercredi 12 http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11305-rosetta-rendez-vous-avec-la-comete-churyumov-gerasimenko.php Retransmission à partir de 15h30-16h Atterro vers ~17h Images de la comète vers 19h Citer
VIX15 Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 Ce mercredi 12 http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11305-rosetta-rendez-vous-avec-la-comete-churyumov-gerasimenko.php Retransmission à partir de 15h30-16h Atterro vers ~17h Images de la comète vers 19h Excellent merci ! Je manquerai pas de regarder Sauf s'il y a une conférence de presse avec Nabilla à la même heure bien entendu ! Citer
elkjaer Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 Ce mercredi 12 http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11305-rosetta-rendez-vous-avec-la-comete-churyumov-gerasimenko.php Retransmission à partir de 15h30-16h Atterro vers ~17h Images de la comète vers 19h Pas tous les jours qu'on a une chance de se réjouir de l'humanité. Me tarde Citer
HaGu Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 Les experts sont sur W9 http://www.programme-television.org/news-tv/VIDEO-Hillary-des-Ch-tis-W9-La-lune-c-est-pas-un-satellite-on-capte-pas-les-chaines-avec-4080616 http://www.ozap.com/actu/kim-les-marseillais-a-rio-il-n-y-a-pas-qu-une-lune-c-est-statistiquement-impossible/452811 Citer
bondurant2001 Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/11/06/cette-image-va-revolutionner-les-theories-de-formation-des-planetes/ s'pece de cosmochimiste .... Hier soir j'ai appris ce que c'est que la metallicité Citer
HaGu Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 s'pece de cosmochimiste .... Hier soir j'ai appris ce que c'est que la metallicité Citer
Cad Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 Pas tous les jours qu'on a une chance de se réjouir de l'humanité. Me tarde C'est clair vaut mieux envoyer des milliards de $ dans l'espace que de soigner la faim dans le monde. Citer
Ekelund Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/11/06/cette-image-va-revolutionner-les-theories-de-formation-des-planetes/ c'est passionnant © Citer
elkjaer Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 C'est clair vaut mieux envoyer des milliards de $ dans l'espace que de soigner la faim dans le monde. Citer
bondurant2001 Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 C'est clair vaut mieux envoyer des milliards de $ dans l'espace que de soigner la faim dans le monde. Et en plus faudra encore construire des navettes encore en plus pour aller recuperer ce pognon qui flotte dans l'espace avant que des ET le recupere avec leur epuisette spatiale. Citer
Ekelund Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 C'est clair vaut mieux envoyer des milliards de $ dans l'espace que de soigner la faim dans le monde. lorsque dans 200 ans maxi la Terre sera devenue invivable et qu'il faudra aller trouver ailleurs un autre habitat, les milliards de $ trouveront leur justification :syfymagazine: Citer
è_é Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 lorsque dans 200 ans maxi la Terre sera devenue invivable et qu'il faudra aller trouver ailleurs un autre habitat, les milliards de $ trouveront leur justification :syfymagazine: d'ici là les pauvres seront tous morts (de faim ou d'autres choses), et si jamais y'a des survivants ils auront jamais les moyens de déménager sur mars, donc cad a raison Citer
elkjaer Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 Et puis les dollars ne sont pas littéralement dans l'espace cad Ils sont aujourd'hui dans la poche d'ingénieurs, ouvriers, chercheurs, etc. Peut-être même qu'il y a de ces dollars dans la poche d'une personne très importante de ce forum Citer
bondurant2001 Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 J'aimerais connaitre le montant en USD du cout de fabrication d'un tel satellitte ? Parce que detruit 2 fois dont une fois alors que c'était pas achevée, je pense qu'il y a des architectes ou des maitres d'Oeuvre qui ont du s'en mettre plein les poches. peut etre pour cacher les malfaçons ? quand le batiment va, tout va ... Citer
Ekelund Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 entre parenthèses ces fameux milliards font tourner toute une économie, emploient des milliers de personnes directement et encore plus indirectement (sous-traitance), ce ne sont pas des fonds jetés par la fenêtre comme on peut l'entendre ci et là Citer
elkjaer Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 entre parenthèses ces fameux milliards font tourner toute une économie, emploient des milliers de personnes directement et encore plus indirectement (sous-traitance), ce ne sont pas des fonds jetés par la fenêtre comme on peut l'entendre ci et là Bref des sous dépensés qui contribuent à - des emplois dans des domaines intéressants avec un salaire moyen et médian au-dessus de la plupart des autres secteurs d'activité, - la connaissance de l'humanité sur le monde - des coopérations internationales sans équivalent - des applications futures dans la vie quotidienne Un vrai scandale quoi! Citer
elkjaer Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 ouais comme l'économie de la drogue Tu crois que les scientifiques en arrive là comment? Le LHC c'est près de 10 milliards d'euros pour une machine à chauffer du vide. Tu crois pas que cette idée ait pu venir sans substances euphorisantes non? Citer
è_é Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 allez à mon tour : visiblement, c'est ici le topic chiant Citer
elkjaer Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 allez à mon tour : visiblement, c'est ici le topic chiant Citer
bondurant2001 Posté(e) 7 novembre 2014 Posté(e) 7 novembre 2014 entre parenthèses ces fameux milliards font tourner toute une économie, emploient des milliers de personnes directement et encore plus indirectement (sous-traitance), ce ne sont pas des fonds jetés par la fenêtre comme on peut l'entendre ci et là un keynesien :kisses: Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.