Planino Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. Donc on voit mon cul depuis la Lune ? Citer
Bebs Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Donc on voit mon cul depuis la dune ? Non, il est ensablé Citer
mario Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. ah bon et tu y es allé à pied par la chine ? Citer
Flolynyk Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 ah bon et tu y es allé à pied par la chine ? La phrase exacte est : " Je suis arrivé à pied par la Chine. " Citer
mario Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 La phrase exacte est : " Je suis arrivé à pied par la Chine. " bravo c'est pour voir si tu suivais Citer
FF Posté(e) 20 octobre 2009 Auteur Posté(e) 20 octobre 2009 En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. :ninja: Depuis la lune j'en doute.. par contre c'est possible depuis la station spatiale internationale... Citer
Doberman Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Donc on voit mon cul depuis la Lune ? Si tu vois la lune depuis ton cul, oui. Citer
Yoda Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 Depuis la lune j'en doute.. par contre c'est possible depuis la station spatiale internationale... Tu es sérieux ? Citer
FF Posté(e) 20 octobre 2009 Auteur Posté(e) 20 octobre 2009 Tu es sérieux ? Bon après avoir cherché rapidement sur le net, apparemment c'est faux. Pour info, la distance Terre-ISS est d'environ 400km, et la distance Terre-Lune environ 400 000km. Citer
Invité Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 (modifié) En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. :ninja: on peut conclure que : pierre menez voit pluton a l'oeil nu. depuis un ballon de foot, on ne voit pas Braaten passer. depuis un rapport, on ne voit pas le lecteur de ce topic (celui ci est dur a comprendre). depuis la cote, on n'y voit rien. Modifié 20 octobre 2009 par Invité Citer
Planino Posté(e) 20 octobre 2009 Posté(e) 20 octobre 2009 pierre menez voit pluton a l'oeil nu. Je déconseille à tout le monde de survoler et lire trop vite cette phrase Citer
Yoda Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 Bon après avoir cherché rapidement sur le net, apparemment c'est faux. Pour info, la distance Terre-ISS est d'environ 400km, et la distance Terre-Lune environ 400 000km. Les satellites peuvent-ils avoir une résolution telle qu'ils puissent distinguer des hommes avec précisions ? Citer
FF Posté(e) 21 octobre 2009 Auteur Posté(e) 21 octobre 2009 Les satellites peuvent-ils avoir une résolution telle qu'ils puissent distinguer des hommes avec précisions ? Ca dépend ce que tu appelles "avec précision" Citer
Yoda Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 Ca dépend ce que tu appelles "avec précision" Rien que la loi interdit. Est-ce que l'on peut distinguer un individu, ses vêtements ou sa coupe de cheveux ? Citer
FF Posté(e) 21 octobre 2009 Auteur Posté(e) 21 octobre 2009 Non on ne pourra pas voir si tu es bien ou mal coiffé... mais à priori on devrait pouvoir deviner ton modèle de voiture Regarde "KeyHole satellites" sur google... Citer
Yoda Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 (modifié) Non on ne pourra pas voir si tu es bien ou mal coiffé... mais à priori on devrait pouvoir deviner ton modèle de voiture J'ai intérêt à bien planquer le Kangoo quand je découche Plus sérieusement, sais-tu où je pourrais un peu d'info sur les satellites d'observation de la terre, les satellites militaires et leurs applications ? Edit : merci, je viens de voir ton edit. Modifié 21 octobre 2009 par Yoda Citer
sujet Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 la fin du monde en 2012 c'est pas des conneries, à cause des géo-croiseurs, dans l'espace il y a des comètes, météorites géantes, astéroïdes voyageurs, débris d'astéroïdes. il y a environ 65 millions d'années une météorite géante a explosé au dessus du yucatan avec les conséquences qu'on sait; et le prochain événement de ce genre c'est pas forcément dans cinquante mille ans, mais ça pourrait bien être dès 2012, il y a une forte probabilité qu'une comète ou autre objet céleste en pleine vitesse croise la trajectoire de la terre, on ne détectera pas forcément à temps ce géo-croiseur et donc on ne pourra à temps le détruire ou dévier sa trajectoire, il y a des prévisions pour 2012 Citer
KoSta Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 la fin du monde en 2012 c'est pas des conneries, à cause des géo-croiseurs, dans l'espace il y a des comètes, météorites géantes, astéroïdes voyageurs, débris d'astéroïdes. il y a environ 65 millions d'années une météorite géante a explosé au dessus du yucatan avec les conséquences qu'on sait; et le prochain événement de ce genre c'est pas forcément dans cinquante mille ans, mais ça pourrait bien être dès 2012, il y a une forte probabilité qu'une comète ou autre objet céleste en pleine vitesse croise la trajectoire de la terre, on ne détectera pas forcément à temps ce géo-croiseur et donc on ne pourra à temps le détruire ou dévier sa trajectoire, il y a des prévisions pour 2012 On peut zoomer jusqu'à Pluton et pas voir le géo-croiseur ? Pou rdétruire la Terre il faut quand même que le machin soit d'une certain taille, quand même ! Au moins celle d'un pays à mon avis. Citer
FF Posté(e) 21 octobre 2009 Auteur Posté(e) 21 octobre 2009 J'ai intérêt à bien planquer le Kangoo quand je découche Plus sérieusement, sais-tu où je pourrais un peu d'info sur les satellites d'observation de la terre, les satellites militaires et leurs applications ? Edit : merci, je viens de voir ton edit. Quelques liens pour le civil français : Programme Spot : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spot_%28satellite%29 (résolution 2.5m pour Spot5) Programme Pleiades (suite de Sport) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A9iades_%28satellite%29 Et pour le militaire français : Programme Helios : http://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite_Helios (résolution inférieure au mètre) Programme CSO (suite d'Helios) : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/200...n/1648/0/293810 Citer
fredC Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 (modifié) J'ai intérêt à bien planquer le Kangoo quand je découche Plus sérieusement, sais-tu où je pourrais un peu d'info sur les satellites d'observation de la terre, les satellites militaires et leurs applications ? Edit : merci, je viens de voir ton edit. également des infos intéressantes ici cnes je te laisse fouiller Modifié 21 octobre 2009 par fredC Citer
Yoda Posté(e) 21 octobre 2009 Posté(e) 21 octobre 2009 Merci les gars. J'ai déjà trouvé mon bonheur. Citer
Ekelund Posté(e) 22 octobre 2009 Posté(e) 22 octobre 2009 On peut zoomer jusqu'à Pluton et pas voir le géo-croiseur ? Pou rdétruire la Terre il faut quand même que le machin soit d'une certain taille, quand même ! Au moins celle d'un pays à mon avis. absolument pas !! celui qui a anéanti les dinos (non pas toi Casimir ) ne mesurait "que" quelques kilomètres (moins de 10). cela suffit car avec la vitesse l'impact est tellement fort que ça a soulevé assez de débris et de poussière dans l'atmosphère pour cacher le soleil pendant 2 ans d'ou l'extinction des espèces). et étant donné cette petite taille il est fort possible qu'on ne puisse le détecter que tardivement (on peut le detecter tôt mais ça s'appelle un coup de cul ) ah oui... et oublie les conneries du genre "armageddon" ou autre nanar, car je rappelle que dans l'espace il n'y a pas d'atmosphère et pas d'oxygène, donc par conséquent pas d'explosion possible (essayer de faire tenir une flamme sans oxygène et vous comprendrez), donc envoyer un missile sur un astéroide est aussi efficace que de le viser avec un lance-pierres Citer
Bengijol Posté(e) 22 octobre 2009 Posté(e) 22 octobre 2009 absolument pas !! celui qui a anéanti les dinos (non pas toi Casimir ) ne mesurait "que" quelques kilomètres (moins de 10). cela suffit car avec la vitesse l'impact est tellement fort que ça a soulevé assez de débris et de poussière dans l'atmosphère pour cacher le soleil pendant 2 ans d'ou l'extinction des espèces). et étant donné cette petite taille il est fort possible qu'on ne puisse le détecter que tardivement (on peut le detecter tôt mais ça s'appelle un coup de cul ) ah oui... et oublie les conneries du genre "armageddon" ou autre nanar, car je rappelle que dans l'espace il n'y a pas d'atmosphère et pas d'oxygène, donc par conséquent pas d'explosion possible (essayer de faire tenir une flamme sans oxygène et vous comprendrez), donc envoyer un missile sur un astéroide est aussi efficace que de le viser avec un lance-pierres tu travailles à la NASA ou bien ? Bruce Willis il a sauvé le monde c'est tout Citer
Ekelund Posté(e) 22 octobre 2009 Posté(e) 22 octobre 2009 tu travailles à la NASA ou bien ? Bruce Willis il a sauvé le monde c'est tout Bruce Willis c'est une p'tite taffiole et pis c'est tout Citer
mario Posté(e) 23 octobre 2009 Posté(e) 23 octobre 2009 la fin du monde en 2012 c'est pas des conneries, à cause des géo-croiseurs, dans l'espace il y a des comètes, météorites géantes, astéroïdes voyageurs, débris d'astéroïdes. il y a environ 65 millions d'années une météorite géante a explosé au dessus du yucatan avec les conséquences qu'on sait; et le prochain événement de ce genre c'est pas forcément dans cinquante mille ans, mais ça pourrait bien être dès 2012, il y a une forte probabilité qu'une comète ou autre objet céleste en pleine vitesse croise la trajectoire de la terre, on ne détectera pas forcément à temps ce géo-croiseur et donc on ne pourra à temps le détruire ou dévier sa trajectoire, il y a des prévisions pour 2012 j'attends avec impatience celui de 2012 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.