Débat sur l'affluence du stadium

[Spidav3231]

il y a une heure, SpeedyTFC a dit :

Moi je voudrais quand même signaler qu'au Stadium, la visibilité est quasi-nulle  par moments car parfois (souvent même) les gens se lèvent de leur siège avant le but , Je suis allé voir le Match contre Monaco l'année dernière c simple j'ai pas vu les 2ème et 3ème but, pourtant j'étais en tribune Sud au milieu de celle-ci. Tant que le TFC n'aura pas un Stade de Foot avec VISIBILITE y aura pas d'affluence. Mais même avec un nouveau Stade , il faudrait quand même que l'équipe propose du Jeu plus souvent quand même. en plus l'équipe a une IMAGE de club de LOOSERS !!! j'insiste sur ce Point , on a rien gagné en soixante ans mise à part des titres en Ligue 2... c'est nouveau pour nous d'avoir un entraineur comme Dupraz mais il ne va pas changer l'image du Club en deux ans. Et puis comme le dit Dupraz , on nous aime car on perd ! souvenez-vous l'année dernière quand on gagnait face au PSG , des voix commencaient à s'élever contre nous car on gagnait trop.

Bullshit tout ça.....ce que veut le public c'est : des stars , un trophée et le monde viendra 

Cette saison , nous devons tout miser sur la coupe .... 

Faire du beau jeu comme Troyes pour terminer relégable , aucun intérêt , je préfère commencer par voir le TFC jouer moche et enchaîner les victoires pour au fur à mesure développer un jeu plus attractif qui viendra avec de la confiance 

[Violet82]

Il y a 2 heures, SpeedyTFC a dit :

Moi je voudrais quand même signaler qu'au Stadium, la visibilité est quasi-nulle  par moments car parfois (souvent même) les gens se lèvent de leur siège avant le but , Je suis allé voir le Match contre Monaco l'année dernière c simple j'ai pas vu les 2ème et 3ème but, pourtant j'étais en tribune Sud au milieu de celle-ci. Tant que le TFC n'aura pas un Stade de Foot avec VISIBILITE y aura pas d'affluence. Mais même avec un nouveau Stade , il faudrait quand même que l'équipe propose du Jeu plus souvent quand même. en plus l'équipe a une IMAGE de club de LOOSERS !!! j'insiste sur ce Point , on a rien gagné en soixante ans mise à part des titres en Ligue 2... c'est nouveau pour nous d'avoir un entraineur comme Dupraz mais il ne va pas changer l'image du Club en deux ans. Et puis comme le dit Dupraz , on nous aime car on perd ! souvenez-vous l'année dernière quand on gagnait face au PSG , des voix commencaient à s'élever contre nous car on gagnait trop.

T es sérieux ? 'Les gens se lèvent avant le but' , beh ouais !!! Et alors ?? C est normal non ? Quand on est passioné bien sur.

D ailleurs désolé, c était peut etre moi, mais pas à cause du manque de visibilité.... mais peut etre sur le super but de trejo..

 

[3noze3]

Il y a 1 heure, spidav32 a dit :

Bullshit tout ça.....ce que veut le public c'est : des stars , un trophée et le monde viendra 

Exactement, comme à Montpellier !

[Spidav3231]

à l’instant, 3noze3 a dit :

Exactement, comme à Montpellier !

j'ai dis des "stars" ( Ex: Bony, Shakiri, Fekir, Draxler, etc......), le truc totalement impossible sans investisseurs étrangers 

[taz]

Il y a 3 heures, SpeedyTFC a dit :

Moi je voudrais quand même signaler qu'au Stadium, la visibilité est quasi-nulle  par moments car parfois (souvent même) les gens se lèvent de leur siège avant le but , Je suis allé voir le Match contre Monaco l'année dernière c simple j'ai pas vu les 2ème et 3ème but, pourtant j'étais en tribune Sud au milieu de celle-ci. Tant que le TFC n'aura pas un Stade de Foot avec VISIBILITE y aura pas d'affluence. Mais même avec un nouveau Stade , il faudrait quand même que l'équipe propose du Jeu plus souvent quand même. en plus l'équipe a une IMAGE de club de LOOSERS !!! j'insiste sur ce Point , on a rien gagné en soixante ans mise à part des titres en Ligue 2... c'est nouveau pour nous d'avoir un entraineur comme Dupraz mais il ne va pas changer l'image du Club en deux ans. Et puis comme le dit Dupraz , on nous aime car on perd ! souvenez-vous l'année dernière quand on gagnait face au PSG , des voix commencaient à s'élever contre nous car on gagnait trop.

T'as raison, normalement y'a que les prolos des virages qui devraient se lever. 

[Burgerking]

Pour moi c'est comme partout, le monde attire le monde. Et c'est un sacré cercle vicieux.

Je suis d'accord avec pas mal d'arguments au dessus mais pour moi un des points clés est l'image de stade vide que nous avons (plus que de l'équipe de losers).

Par exemple, je pense que si le TFC avait communiqué dans la semaine que 25000 places avaient déja été vendues, que les Indians avaient annoncés un énorme tifo, etc , les dernières places se seraient beaucoup plus facilement vendues. Attention je n'encourage en aucun cas le TFC à mentir sur son nombre de places vendues, hein ...

Je pense que, malgré tout ce qu'on peut dire sur le public toulousain est sensible à l'ambiance du stade, même s'il n'y participe pas forcément. 

Pour résoudre ce problème, on est tous d'accord c'est qu'il faut rendre le STADIUM comme "the place to be". Malheureusement, je ne vois pas comment on peut encourager les gens à aller au stade et lancer cette dynamique (gagner des matchs et jouer les premiers rôles pourrait être une bonne idée à mon avis ... )

Quand je vois dans les récentes enquêtes qu'on est 8000 abonnés et que sur les 2 premiers matchs, on a du mal à dépasser les 10000 places vendues, je me dis que le potentiel est largement supérieur. 

[stefece]

il y a 3 minutes, Burgerking a dit :

Pour moi c'est comme partout, le monde attire le monde. Et c'est un sacré cercle vicieux.

Je suis d'accord avec pas mal d'arguments au dessus mais pour moi un des points clés est l'image de stade vide que nous avons (plus que de l'équipe de losers).

Par exemple, je pense que si le TFC avait communiqué dans la semaine que 25000 places avaient déja été vendues, que les Indians avaient annoncés un énorme tifo, etc , les dernières places se seraient beaucoup plus facilement vendues. Attention je n'encourage en aucun cas le TFC à mentir sur son nombre de places vendues, hein ...

Je pense que, malgré tout ce qu'on peut dire sur le public toulousain est sensible à l'ambiance du stade, même s'il n'y participe pas forcément. 

Pour résoudre ce problème, on est tous d'accord c'est qu'il faut rendre le STADIUM comme "the place to be". Malheureusement, je ne vois pas comment on peut encourager les gens à aller au stade et lancer cette dynamique (gagner des matchs et jouer les premiers rôles pourrait être une bonne idée à mon avis ... )

Quand je vois dans les récentes enquêtes qu'on est 8000 abonnés et que sur les 2 premiers matchs, on a du mal à dépasser les 10000 places vendues, je me dis que le potentiel est largement supérieur. 

L'irréductible sera toujours là, c'est à dire à la louche 10 000 supporters. 

Ensuite chaque facteur en fera venir ou fuir un peu plus, car chacun sera sensible à un critère différent :

Critères du supporter/spectateur :

- Aimer le foot et se sentir toulousain de cœur. (la base: les 8/10 000)

- Le Palmarès, l'histoire du club, l'image du club (pour l'instant c'est la lose)

- L'effectif pro et/ou entraineur du moment.(On progresse depuis 2 saisons)

- Les résultats à court et moyen terme. (On régresse ces dernières années)

- La visibilité médiatique.(Plus pour le footix, on progresse depuis l'arrivée de Dupraz forcément mais attention à ne pas devenir lourd)

- La beauté du jeu proposé. (là on a un sérieux soucis ces temps-ci)

Critères sociaux économiques :

- Les tarifs tv ligue1. (Bein a du vider quelques tribunes)

- Foot populaire devenu du foot business depuis l'arrêt Bosman > augmentation du prix des places, moins d'ambiance (fumi interdits pour ne pas pertuber les supporters consommateurs, etc...), le supporter se sent parfois pris pour un pigeon.

 

 

[Bebs]

il y a 39 minutes, Burgerking a dit :

Par exemple, je pense que si le TFC avait communiqué dans la semaine que 25000 places avaient déja été vendues, que les Indians avaient annoncés un énorme tifo, etc , les dernières places se seraient beaucoup plus facilement vendues. Attention je n'encourage en aucun cas le TFC à mentir sur son nombre de places vendues, hein ...

 

[Violet82]

Le 14/09/2017 à 06:17, Doberman a dit :

Merci de ta réponse, je pense que les chiffres sont surement un peu gonflés non ? 

[KousKous]

Je vois pas l'intérêt de gonfler les chiffres franchement

[chubee]

quand tu te tapes des jeunes qui fument le chit tt le match a cote, tas plus envie et prefere etre trankil chez toi!

[Bebs]

On monte en gamme dans l'excuse  

[LaCroix]

Ce sketch sur pattes

[marco]

C est un troll en fait

[è_é]

 

[simba]

Il y a 3 heures, chubee a dit :

quand tu te tapes des jeunes qui fument le chit tt le match a cote, tas plus envie et prefere etre trankil chez toi!

Et la fois où ta voulu faire la révolution tout seul un lendemain de match pour le décrassage et que tu est venu faire la leçon de "passion /pression" au Tef " aux groupes de supp car y avait personne patati patata , ta pas eu peur de te retrouver nez à nez avec les mecs  chelou qui sorte du bosqué derrier Daniel Fauché pas hasard . Cest vrai quoi on peut pas aller au Tef sans croisé des mecs chelou c'est chiant. 

Modifié 15 septembre 2017 par simba

[LaCroix]

Il y a 23 heures, Burgerking a dit :

que les Indians avaient annoncés un énorme tifo,

Tu veux dire que si y a pas 30000 personnes à chaque match au Stadium c'est à cause d'un truc dont personne n'a rien à branler sorti du cercle restreint de ceux qui regardent à chaque fois?

Modifié 16 septembre 2017 par LaCroix

[jpaul1171]

Faire et refaire le débat sur la faible affluence au Stadium... les supporters du TFC auraient-ils inventé le mouvement perpétuel ?

[LaCroix]

Ce débat est pourtant crucial, que tu le veuilles ou non, pour le développement du club...

[jpaul1171]

il y a 2 minutes, LaCroix a dit :

Ce débat est pourtant crucial, que tu le veuilles ou non, pour le développement du club...

On est bien d'accord ! Mais je suis devenu un peu fataliste sur le sujet, sans doute par lassitude après 30 ans à cirer les sièges du Stadium

[tad11]

N'empêche que 13616 spectateurs contre Bordeaux ça fait flipper! Ok, c'est un vendredi, retransmis sur C+, mais quand même c'est assez inquiétant!

[RAS]

13 850 personnes à Ernest Wallon contre le SF, contre 35 000 au Stadium sans problèmes il y a quelques années. Résultats? Spectacle? Argent? 

[tad11]

Ouais! les mentalités changent! les gens n'ont peut-être plus envie de bouger en fait surtout si le match est à la télé! pas besoin de sortir de la maison, pas de places à payer... la flemme de bouger! Macron l'a dit, on est des fainéants! Y a pas si longtemps que ça, tu allais à une baloche un samedi soir, même en salle, même en plein hiver, et c'était bourré de monde. Maintenant ça fait pitié! Quand même, moins de 14000 pour Bordeaux c'est triste

[violacei11]

Le nombre de spectateurs est on ne peut plus logique. 

Trop de facteurs font que ça se passe comme ça. Et que ça ne changera jamais. 

[Pingouin]

il y a une heure, RetourAuxSources a dit :

13 850 personnes à Ernest Wallon contre le SF, contre 35 000 au Stadium sans problèmes il y a quelques années. Résultats? Spectacle? Argent? 

Oulah ! Là on a un joli biais.

En fait, et depuis toujours, les matchs du ST au stadium sont de grandes affiches (Toulon, SF, Clermont, etc.). Du coup le stade est (quasi) plein, de même que contre le PSG pour le TFC. 

Tu organises un ST-Oyonnax au stadium,  tu peux être certain que ça aura du mal à dépasser les 22.000.

Je pense qu'il faudrait plutôt aller chercher du côté de la sociologie des toulousains (au sens large avec la banlieue), voire des habitants du sud-ouest (Bordeaux a le même souci, malgré son bon budget, une population très légèrement inférieure à Toulouse, et de meilleurs résultats et palmarès).